Resumen
Objetivos: Analizar el efecto de la facoemulsificación sobre la presión intraocular (PIO) en ojos normales y glaucomatosos. Métodos: Realizamos facoemulsificaciones a través de incisión en córnea clara temporal con implante de lente intraocular plegable. Analizamos retrospectivamente: PIO preoperatoria y posoperatoria (primer día, primer y tercer mes, primer y segundo año). Los casos normales y glaucomatosos fueron incluidos en los grupos 1 y 2, respectivamente. Recabamos tipo de glaucoma y número de medicaciones (NM) en el grupo 2. Resultados: Analizamos 124 casos (grupo 1 = 92, grupo 2 = 32). La PIO en el grupo 1 (en mm Hg) fue 14.72 ± 2.4 (preoperatoria), 15.61 ± 5.4 (día 1), 12.76 ± 2.0 (mes 3), 13.15 ± 2.3 (año 2). En grupo 2, la PIO fue 16.50 ± 3.1 mm Hg con 1.5 ± 0.8 NM (preoperatoria), 18.21 ± 7.1 con 1.7 ± 0.8 NM (día 1), 14.61 ± 1.3 con 0.48 ± 0.8 NM (mes 3), 14.27 ± 2.5 con 0.18 ± 0.4 NM (año 2). El efecto de la facoemulsificación sobre la PIO fue estadísticamente muy significativo en el grupo 1 y moderadamente significativo en el grupo 2. El NM disminuyó significativamente en el grupo 2, con efecto muy pronunciado en los ángulos estrechos. Conclusiones: La facoemulsificación es útil en el tratamiento quirúrgico del paciente con catarata y glaucoma cuando no es necesario obtener una gran disminución de la PIO.
Palabras clave
Facoemulsificación, glaucoma, presión intraocular, medicaciones
Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/des038/04524015.htm
Especialidades
Principal: Oftalmología
Relacionadas: Geriatría
Artículo completo
(castellano)
Extensión:
+/- 4.55 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes |
EFFECT OF PHACOEMULSIFICATION ON INTRAOCULAR PRESSURE IN NORMAL AND GLAUCOMATOUS EYES
Abstract
Purpose: To analyze the effect of phacoemulsification on intraocular pressure (IOP) in normal and glaucomatous eyes. Methods: We performed phacoemulsification procedures through a clear-corneal temporal incision followed by implantation of foldable intraocular lens. We retrospectively analyzed: preoperative and postoperative IOP (day 1, months 1 & 3, years 1 & 2). Normal and glaucomatous cases were included in groups 1 & 2, respectively. We recorded the type of glaucoma and number of medications (NM) in group 2. Results: We analyzed 124 cases (group 1 = 92, group 2 = 32). IOP in group 1 (mm Hg) was 14.72 ± 2.4 (preoperative), 15.61 ± 5.4 (day 1), 12.76 ± 2.0 (month 3), 13.15 ± 2.3 (year 2). In group 2 PIO was 16.50 ± 3.1 mm Hg with 1.5 ± 0.8 NM (preoperative), 18.21 ± 7.1 with 1.7 ± 0.8 NM (day 1), 14.61 ± 1.3 with 0.48 ± 0.8 NM (month 3), 14.27 ± 2.5 with 0.18 ± 0.4 NM (year 2). The effect of phacoemulsification on IOP was statistically very significant in group 1 and moderately significant in group 2. NM significantly decreased in group 2, more pronounced in close-angle glaucoma. Conclusions: Phacoemulsification is useful in the surgical treatment of glaucoma and cataract, when a large decrease of IOP is not required.
Bibliografía del artículo
- Shingleton BJ, Gamell LS, O\'Donoghue MW, et al. Long-term changes in intraocular pressure after clear corneal phacoemulsification: Normal patients versus glaucoma suspect and glaucoma patients. J Cataract Refract Surg 1999; 25:885-890
- Pohjalainen T, Vesti E, Uusitalo RJ, et al. Acta Ophthalmol Scand 2001: 79:313-16
- Hayashi K, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. Effect of cataract surgery on intraocular pressure control in glaucoma patients. J Cataract Refract Surg 2001; 27:1779-1786
- Chen PP, Budenz DL. The effects of cataract extraction on the visual field of eyes with chronic open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol 1998; 125:325-333
- Guthauser U, Flammer J. Quantifying visual field damage caused by cataract. Am J Ophthalmol 1988;106:480-4
- Badoza D. Glaucoma y catarata. En: Yankelevich JI, Grigera D, Casiraghi J. Glaucoma. Buenos Aires: Consejo Argentino de Oftalmología. 2003: pp 535-545. (Maestría de Oftalmología a Distancia, Modulo 3)
- Kurimoto Y, Park M, Sakaue H, Kondo T. Changes in the anterior chamber configuration after small-incision cataract surgery with posterior chamber intraocular lens implantation. Am J Ophthalmol 1997; 124:775-80
- Jacobi PC, Dietlein TS, Lüke C, et al. Primary phacoemulsification and intraocular lens implantation for acute angle-closure glaucoma. Ophthalmology 2002; 109:1597-1603
- Roberts TV, Francis JC, Lertusumitkul S, et al. Primary phacoemulsification for uncontrolled angle-closure glaucoma. J Cataract Refract Surg 2000;25:1012-6
- Jacobi PC, Dietlein TS, Krieglstein GK. Comparative study of trabecular aspiration vs trabeculectomy in glaucoma triple procedure to treat pseudoexfoliation glaucoma. Arch Ophthalmol 1999 Oct;117:1311-8
- Benson FG, Patterson MM, Epstein DL. Obstruction of aqueous outflow by sodium hyaluronate in enucleated human eyes. Am J Ophthalmol 1983; 95:668-672
- Rainer G, Menapace R, Findl O, et al. Intraindividual comparison of the effects of a fixed dorzolamide-timolol combination and latanoprost on intraocular pressure after small incision cataract surgery. J Cataract Refract surg 2001; 27:706-710
- Fry LL. Comparison of the postoperative intraocular pressure with Betagan, Betoptic, Timpotic, Iopidine, Diamox, Pilopine Gel, and Miostat. J Cataract Refract Surg 1992; 18:14-19
- Friedman DS, Jampel HD, Lubomski LH, et al. Surgical strategies for coexisting glaucoma and cataract. An evidence-based update. Ophthalmology 2002;109:1902-1915
|
|
