Resumen
Las técnicas de hipnosis y las intervenciones conductistas demostraron ser efectivas en cuanto a la reducción del dolor y la ansiedad asociados con procedimientos médicos invasivos. En este artículo, resumimos la información que publicamos previamente y comparamos los costos de los métodos convencionales de sedación por vía intravenosa con los correspondientes a los complementados con técnicas de relajación por autohipnosis durante procedimientos radiológicos intervencionistas ambulatorios (Radiology 2002; 222:375-382). Asimismo, realizamos una actualización de la discusión sobre sus consecuencias y repercusiones. La información para la realización del estudio original se obtuvo de pacientes en quienes se realizaron procedimientos intervencionistas, vasculares y renales, a los que se les aplicó métodos convencionales de sedación (n = 79) o métodos de sedación con técnicas complementarias de hipnosis (n = 82). De acuerdo con la información obtenida mediante esta experiencia, los costos asociados con las técnicas convencionales de sedación durante el procedimiento médico fueron de 638 dólares estadounidenses ($) por cada paciente, comparado con los $ 300 correspondientes a las técnicas de sedación asociadas con procedimientos de hipnosis; esto resultó en un ahorro de $ 338 por caso al emplear las mencionadas técnicas de hipnosis. Aunque ya se había demostrado que los procedimientos de hipnosis reducen el tiempo de hospitalización, análisis posteriores probaron que la utilización de estas técnicas reduce los costos aun si se agregara un tiempo suplementario de 58.2 minutos de ocupación de las habitaciones. Concluimos que el uso de técnicas de relajación por autohipnosis disminuye los costos correspondientes a los procedimientos radiológicos intervencionistas.
Palabras clave
Anestesia, rentabilidad, hipnosis, procedimientos invasivos, radiología
Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/des040/04n03005.htm
Especialidades
Principal: Anestesiología
Relacionadas: Diagnóstico por Imágenes, Salud Mental, Medicina Interna, Administración Hospitalaria, Cirugía General
Enviar correspondencia a:
Faintuch, Salomao,
Patrocinio y reconocimiento
Agradecimientos: Nuestros presentes estudios son auspiciados por subsidio RO1 AT00002- 04 del National Center for Complementary and Alternative Medicine y por subsidio DAMC 17- 01- 0153 del US Army Medical Research and Material Command. Los autores agradecen la ayuda de Donna H. Wolfe en la edición del manuscrito.
Artículo completo
(castellano)
Extensión:
+/- 9.58 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes |
COST-EFFECTIVENESS OF SELF-HYPNOSIS DURING OUTPATIENT INTERVENTIONAL RADIOLOGIC PROCEDURES: UPDATE AND IMPACT
Abstract
Hypnotic and behavioral interventions have been shown to be effective in reducing pain and anxiety associated with invasive medical procedures. In this article, we summarize our previously published data comparing the cost of standard intravenous conscious sedation with that of sedation with adjunct self-hypnotic relaxation during outpatient interventional radiologic procedures (Radiology 2002;222:375-382), and to update the discussion on its implications and impact. Data in the original study were derived from patients undergoing vascular and renal interventional procedures who had either standard sedation (n = 79) or sedation with adjunct hypnosis (n = 82). According to data from this experience, the cost associated with standard sedation during a procedure was $ 638, compared with $ 300 for sedation with adjunct hypnosis, which resulted in a savings of $ 338 per case with hypnosis. While hypnosis was shown to reduce room time, further analysis showed that hypnosis remained less costly even if it added an additional 58.2 minutes to the room time. We conclude that the use of adjunctive self-hypnotic relaxation reduces cost during interventional radiologic procedures.
Key words
Anesthesia, cost-effectiveness, hypnosis, interventional procedures, radiology
|
 |
Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes
|
Bibliografía del artículo
- Sampimon RLH, Woodruff MF. Some observations concerning the use of hypnosis as a substitute for anesthesia. Med J Aust 1946; 1:393-395.
- Levitan AA, Harbaugh TE. Hypnotizability and hypnoanalgesia: hypnotizability of patients using hypnoanalgesia during surgery. Am J Clin Hypn 1992; 34:223-226.
- Faymonville ME, Mambourg PH, Joris J, et al. Psychological approaches during conscious sedation: hypnosis versus stress reducing strategies—a prospective randomized study. Pain 1997; 73:361-367.
- Erickson JC, III. The use of hypnosis in anesthesia: a master class commentary. Int J Exp Clin Hypn 1994; 42:8-12.
- Blankfield RP. Suggestion, relaxation, and hypnosis as adjuncts in the care of surgery patients: a review of the literature. Am J Clin Hypn 1991; 33:172-186.
- Lang EV, Benotsch EG, Fick LJ, et al. Adjunctive non-pharmacologic analgesia for invasive medical procedures: a randomised trial. Lancet 2000; 355:1486-1490.
- John ME, Parrino JP. Practical hypnotic suggestion in ophthalmic surgery. Am J Ophthalmol 1983; 96:540-542.
- Rodger BP. The art of preparing the patient for anesthesia. Anesthesiology 1961; 22:548-554.
- Montgomery GH, DuHamel KN, Redd WH. A meta-analysis of hypnotically induced analgesia: how effective is hypnosis Int J Clin Exp Hypn 2000; 48:138-153.
- Rapkin DA, Straubing M, Holyroyd JC. Guided imagery, hypnosis and recovery from head and neck cancer surgery: an exploratory study. Int J Clin Exp Hypn 1991; 39:215-226.
- Meurisse M, Hamoir E, Defechereux T, et al. Bilateral neck exploration under hypnosedation: a new standard of care in primary hyperparathyroidism. Ann Surg 1999; 229:401-408.
- Lang EV. Rosen MP. Cost analysis of adjunct hypnosis with sedation during outpatient interventional radiologic procedures. Radiology 2002; 222:375-382.
- Lang EV, Lutgendorf S, Logan H, Benotsch E, Laser E, Spiegel D. Nonpharmacologic analgesia and anxiolysis for interventional radiological procedures. Semin Interv Radiol 1999; 16:113-123.
- Meurisse M, Defechereux T, Hamoir E, et al. Hypnosis with conscious sedation instead of general anaesthesia Applications in cervical endocrine surgery. Acta Chir Belg 1999; 99:151-158.
- Esdaile J. Hypnosis in medicine and surgery 1846. Reissued (with a different title), New York, New York: Julian, 1957.
- Lang EV, Joyce JS, Spiegel D, Hamilton D, Lee K. Self-hypnotic relaxation during interventional radiological procedures: effects on pain perception and intravenous drug use. Int J Exp Clin Hyp 1996; 44:106-119.
- Lang EV, Berbaum KS. Educating interventional radiology personnel in nonpharmacologic analgesia: effect on patients' pain perception. Acad Radiol 1997; 4:753-757.
- Lang EV, Laser E, Anderson B, et al. Shaping the experience of behavior: Construct of an electronic teaching module in nonpharmacologic analgesia and anxiolysis. Acad Radiol 2002; 9:1185-1193.
- Shenefelt PD. Hypnosis-facilitated relaxation using self-guided imagery during dermatologic procedures. Am J Clin Hypn 2003; 45:225-232.
- Martin ML, Lennox PH. Sedation and analgesia in the interventional radiology department. J Vasc Interv Radiol 2003; 14:1119-1128.
- Hauser W. The effectiveness of adjunctive hypnosis with surgical patients. A meta-analysis. Schmerz 2003; 17:374-376.
- Patterson DR, Jensen MP. Hypnosis and clinical pain. Psychol Bull 2003; 129:495-521.
|
|
