siiclogo2c.gif (4671 bytes)


       

            


Comprar este artículo
Extensión: 5.25 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes)
Artículos seleccionados para su compra

EL EXAMEN DE SECCIONES CONGELADAS PROPORCIONA PRECISION EN LAS BIOPSIAS TESTICULARES

(especial para SIIC © Derechos reservados)

El examen de secciones congeladas es de utilidad para diferenciar tumores testiculares benignos de aquellos malignos, lo que permite un enfoque quirúrgico conservador, especialmente en casos de testículo único.
    Achim Elert, Autor:
Achim Elert,
Columnista Experto de SIIC



Artículos publicados por Achim Elert, 
participaron en la investigación
Peter Olbert* Axel Hegele** Peter Barth*** Rainer Hofmann**** Axel Heidenreich*****
Department of Urology, Philipps-University, Marburg, Germany*
Department of Urology, Philipps-University, Marburg, Germany**
Department of Pathology, Philipps-University, Marburg, Germany***
Department of Urology, Philipps-University, Marburg, Germany****
Department of Urology, Philipps-University, Marburg, Germany*****

Recepción del artículo: 27 de Febrero, 2004

Aprobación: 15 de Abril, 2004

Primera edición: 9 de Febrero, 2005

Resumen
Introducción: El 80% a 90% de todas las masas testiculares corresponden a tumores malignos de células germinales. Las lesiones testiculares benignas que se reconocen en aproximadamente 10% a 20% de los casos permiten realizar cirugía testicular conservadora, sobre la base de los resultados del examen de secciones congeladas (ESC). Sin embargo, hay escasa información respecto de la confiabilidad del ESC en los tumores testiculares de origen desconocido. Por lo tanto, revisamos en forma retrospectiva nuestra experiencia respecto de la confiabilidad del ESC en los tumores testiculares primarios y comparamos cada resultado del ESC con el diagnóstico final. Pacientes y métodos: Entre 1974 y 2003 fueron operados 384 pacientes con tumores testiculares. Durante cada operación se tomó una biopsia representativa del tumor y se la envió a ESC. Se revisaron y compararon los portaobjetos del ESC y las secciones definitivas, con respecto al diagnóstico histológico y la presencia o ausencia de cáncer. Resultados: Basados en el ESC, 347 (90.4%) de los tumores se consideraron malignos y 37 (9.6%) benignos. Al comparar el ESC y el diagnóstico definitivo, con el ESC se identificaron en forma correcta todas las lesiones malignas y benignas, con una tasa de fracaso de 8.2% y 7.6% para diferenciar tumores seminomatosos de no seminomatosos y viceversa. Conclusiones: El ESC intraoperatorio identificó correctamente todas las masas testiculares malignas y benignas, incluso en orquiectomía radical o en cirugía conservadora. El tratamiento quirúrgico de los tumores testiculares basado en los resultados del ESC es clínicamente realizable.

Palabras clave
Sección congelada, tumor testicular, enucleación tumoral

Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/des041/05207004.htm

Especialidades
Principal: Urología
Relacionadas: Anatomía Patológica,  Medicina Interna

Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/- 5.25 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes

ACCURACY OF FROZEN SECTION EXAMINATION IN PATIENTS WITH TESTICULAR TUMORS OF UNCERTAIN ORIGIN

Abstract
Introduction: 80-90 % of all testicular masses are malignant germ cell tumors. Benign testicular lesions which are recognized in approximately 10-20% enable a testis preserving surgery on the findings of frozen section examination (FSE). However, there is only sparse information with regard to the reliability of FSE in testicular tumors of uncertain origin. Therefore, we retrospectively reviewed our experience concerning the reliability of FSE in primary testicular tumors by comparing each FSE result to the final diagnosis. Patients and methods: From 1974 to 2003 384 patients were operated on a testicular tumor. During operation a representative biopsy of the tumor was taken and sent for FSE. Slides of FSE and the permanent sections were reviewed and compared with regard to the histological diagnosis and presence / absence of malignancy. Results: Based on FSE 347 tumors (90.4 %) were found to be malignant and 37 tumors (9.6 %) were benign. Comparing FSE and definitive diagnosis, FSE correctly identified all malignant and benign lesions, with a failure rate of 8.2 % and 7.6 % to differentiate seminomatous from nonseminomatous tumors and vice versa. Conclusions: Intraoperative FSE correctly identified all malignant and benign testicular masses including radical orchiectomy or organ preserving surgery. Surgical management of testicular tumors based on FSE results is clinically practicable.


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Bibliografía del artículo

  1. Heidenreich A, Engelmann UH, Vietsch HV, Derschum W: Organ preserving surgery in testicular epidermoid cysts. J. Urol 1995;153:1147-1150.
  2. Mackay EN, Sellers AH: A statistical review of malignant testicular tumours based on the experience of the Ontario Cancer Foundation Clinics 1938-1961. Canad Med Ass J 1966;94:889.
  3. Fuse H, Shimazaki J, Katayama T: Ultrasonography of testicular tumors. Eur Urol 1990;17:273-275.
  4. Krug B, Heidenreich A, Dietlein M, Lackner K: The lymph node staging of malignant testicular germ-cell tumors. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 1999; 171(2):87-94.
  5. Tokuc R, Sakr W, Pontes JE, Haas GP: Accuracy of frozen section examination of testicular tumors. Urology 1992;40:512-516 .
  6. Haas GP, Shumaker BP, Cerny JC: The high incidence of benign testicular tumors. J Urol 1986;136:1219-1220.
  7. Donohue JP: Editorial comment. J Urol 1980;123:130.
  8. Venkateswara RG, Shepherd RR, Hayman WP, Ramzy I: Epidermoid cyst of the testes. J Urol 1980;123:129-130.
  9. Turner WR Jr, Derrick FC, Saunders P III, Rous SN: Benign lesions of the tunica albuginea. J Urol 1977;117:602.
  10. Godec CJ, Fencl RJ, Cass AS, Fisher RD: Does testicular mass always require orchiectomy Urology 1982;19:263-268.
  11. Rowland RG: Editorial comment. J Urol 1986;136:1220.
  12. Belville WD, Insalaco SJ, Dresner ML, Buck AS: Benign testis tumors. J Urol 1982;128:1198-1200.
  13. Chang SY, Ma CP, Tzeng CC: Benign testicular tumors. Eur Urol 1987;13: 42-245.
  14. Schnell D, Thon WF, Stief CG, Heymer B, Altwein JE: Organerhaltendes Vorgehen bei gutartigem Hodentumor Akt Urol 1987;18:127-132.
  15. Heidenreich A, Höltl W, Albrecht W, Pont J, Engelmann UH: Testis-preserving surgery in bilateral testicular germ cell tumours. Br J Urol 1997;79:253-257.
  16. Weissbach L: Organ preserving surgery of malignant germ cell tumors. J Urol 1995;153:90-93.
  17. Wang KG, Chen TC, Wang TY, Yang YC, Su TH: Accuracy of frozen section diagnosis in gynecology. Gynecol Oncol 1998;70:105-110.
  18. Altaffer LF III, Steele SM Jr: Scrotal explorations negative for malignancy. J Urol 1980;124:617-619.
  19. Miller DC, Peron SE, Keck RW, Kropp KA: Effects of hypothermia on testicular ischemia. J Urol 1990;143:1046.

Autoevaluación
Título español/
Resumen
 Palabras clave
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo suscriptores)
 Autoevaluación
 Tema principal en SIIC Data Base
 Especialidades

 English title
 Abstract

 Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)


Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio

Imprimir esta página

 

Clasificado en 
Artículos originales>
Expertos del Mundo

Especialidad principal:
Urología
 
Relacionadas: 
 Anatomía Patológica
 Medicina Interna

 

Suscripción a siicsalud

Comprar este artículo
Extensión: ± 5.25 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra

 


© Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.

anterior.gif (1015 bytes)



Suscripción a siicsalud

Bienvenidos a siicsalud

Acerca de SIIC Estructura de SIIC


Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina
atencionallector@siicsalud.com;  Tel: +54 11 4342-4901; Fax: +54 11 4331-3305.
Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires.
Copyright siicsalud© 1997- 2006, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)