LA AMIODARONA EN PREVENCION DE DESCARGAS DEL CARDIODESFIBRILADOR IMPLANTABLE

LA AMIODARONA EN PREVENCION DE DESCARGAS DEL CARDIODESFIBRILADOR IMPLANTABLE

Hamilton, Canadá: La amiodarona más un beta bloqueante resultó más eficaz que el sotalol en la reducción del número de descargas del cardiodesfibrilador, pero tuvo mayor incidencia de efectos adversos. Las decisiones terapéuticas deberían individualizarse a partir de la posible mejoría de la calidad de vida al disminuir el número de descargas y el pequeño pero significativo aumento de efectos adversos relacionados con el tratamiento.

Profundizar
Exclusivo suscriptores/ assinantes

Fuente científica:

JAMA
295(2):165-171 Ene 2006

Título original
Comparison of Beta-Blockers, Amiodarone Plus Beta-Blockers, or Sotalol for Prevention of Shocks from Implantable Cardioverter Defibrillators

Título en castellano
Comparación de Beta Bloqueantes, Amiodarona más Beta Bloqueantes, o Sotalol en la Prevención de las Descargas del Cardiodesfibrilador Implantable. Estudio OPTIC: Un Estudio Aleatorizado

Palabras clave
beta bloqueantes, amiodarona, sotalol, cardiodesfibrilador implantable, descargas, estudio OPTIC

Key Words
sotalol, beta blockers, amiodarone, implantable cardioverter desfibrillator, shocks, OPTIC trial

Autores
Connolly SJ, Dorian P, Roberts RS

Dirigir correspondencia a:
SJ Connolly, Departments of Medicine L8L 2X2 Ontario Canadá

Patrocinio
St Jude Medical, Sylmar, California

Conflicto de interés
Algunos de los autores recibieron donaciones de St Jude Medical y uno de ellos es empleado de la compañía

Institución
Departments of Medicine, McMaster University

Evaluación

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:
Cardiología
Medicina Interna