DEL AUTISMO AL TRASTORNO DE PERSONALIDAD LIMITE. TEORIA DE LA MENTE Y CONCEPTO DE REPRESENTACION
|
(especial para SIIC © Derechos reservados) |
|
Se analiza el uso que hace la psicología cognitiva, en base al modelo epistemológico elegido, del concepto de representación y sus limitaciones en el reconocimiento de síntomas, y concretamente en la teoría de la mente. |
participó en la investigación
José Manuel López Santín*
Licenciado en Medicina - Psiquiatra, Centres Assistencials Dr. Emili Mira i López, Barcelona, España*
|
|
Recepción del artículo: 21 de Abril, 2006
|
|
Aprobación: 5 de Junio, 2006
|
Resumen
En los últimos años se aprecia un gran interés en la aplicación de la teoría de la mente como herramienta para comprender la sintomatología de trastornos psiquiátricos de diversa índole. La teoría de la mente se considera una metarrepresentación. El artículo examina el uso sistemáticamente ambiguo que hace la psicología cognitiva del concepto de representación y explicita los presupuestos del modelo epistemológico: la filosofía analítica del lenguaje y la teoría computacional de la mente. El texto se centra en la incapacidad del modelo para dar cuenta de la influencia de la información contextual o subsignificante, considerada relevante para el reconocimiento del síntoma, abocando con ello a la agrupación de síntomas con similitudes superficiales y estructura profunda dispar. Se presume qué es lo que ocurre en la teoría de la mente y qué motiva las inconsistencias de los estudios empíricos realizados hasta el momento.
Palabras clave
representación, teoría de la mente, contexto, teoría computacional de la mente
Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos de Iberoamérica>
página www.siicsalud.com/des/des049/06721008.htm
Especialidades
Principal: Salud Mental
Relacionadas: Medicina Interna
Enviar correspondencia a: Carlos Rejón Altable, Centres Assistencials Dr. Emili Mira i López, 08921, Barcelona, España
Artículo completo (castellano)
Extensión:
+/- 10.2 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes |
FROM AUTISM TO BORDERLINE PERSONALITY DISORDER. THEORY OF MIND AND REPRESENTATION
Abstract
There is a growing interest in applying "theory of mind" as a tool to understand symptom-formation processes in varying disorders. Theory of mind is usually conceived as a metarrepresentation. The text makes clear the systematically ambiguous use of the concept "representation" and the implications of its epistemological model, which includes both analytic philosophy of language and computational theory of mind. It focuses on the inability of the model to deal with contextual or subsignificant information, deemed relevant to symptom recognition, and on its main consequence affecting psychiatric semiology: grouping together symptoms with partial resemblances. This is to explain the inconsistencies and contradictions of empirical studies regarding ToM.
Key words
theory of mind, representation, context, computational theory of mind
Bibliografía del artículo
1. Baron-Cohen S, Leslie A, Frith U. Does the autistic child have a "Theory of Mind"? Cognition 1985; 21:37-46.
2. Frith CD. La esquizofrenia. Un enfoque neuropsicológico cognitivo. Barcelona: Editorial Ariel, 1995.
3. Ramos Gorostiza P, Villalba Yllán P. Autismo e intersubjetividad. Actas Luso-Esp Neurol Psiquiatr 1998; 26(5):279-87.
4. Gayubo Moreo L, García Recio A, Vírseda Antoranz A, Portela Vicente M. La interacción social en esquizofrenia y TGD: del autismo a la teoría de la mente. Psiquiatría Biológica 2003; 10(3):73-82.
5. López Santín JM, Rejón Altable C. Origen y destino de la teoría de la mente: su afectación en trastornos distintos del espectro autista. Psiquiatr Biol 2005; 12:206-13.
6. Bateman B, Fonagy P Psychotherapy for borderline personality disorder. Oxford: OUP, 2004.
7. Fodor J. La mente no funciona así. Alcance y límites de la psicología computacional. Barcelona: Siglo XXI, 2003.
8. Zahavi D, Parnas J. Phenomenal consciousness and self-awareness: a phenomenological critique of representational theory. JCS 1998; 5(5-6):687-705.
9. Stanghellini G. Disembodied spirits and deanimated bodies. The Psychopathology of Common Sense. Oxford: OUP, 2004.
10. Searle JR. Consciousness. Annu Rev Neurosci 2000; 23:557-578.
11. Hierro-Pescador J. Filosofía de la mente y de la ciencia cognitiva. Madrid:Akal, 2005; 162-173.
12. Rejón Altable C. Concepción de la psicopatología como lógica. Modos de configuración del signo psiquiátrico. Madrid UAM, 2006 (TD).
13. Brüne M, Brüne-Cohrs U. Theory of Mind. Evolution, ontogeny, brain mechanisms and psychopathology. Neuroscience and Biobehavioral Reviews 2005, XX:1-19.
14. Whiten A, Perner J. Fundamental issues in the multidisciplinary study of mindreading. En Whiten A. (Ed.) Natural theories of mind. Evolution, development and simulation of everyday mindreading. Oxford: Basil Blackwell, 1991; 1-16.
15. Perner J. Comprender la mente representacional. Barcelona: Paidós, 1994.
16. Frege G. Sobre sentido y referencia. En (m.a.) Estudios sobre semántica. Barcelona: Ariel, 1984; 51-86.
17. Frege G. Consideraciones sobre sentido y referencia. En (m.a.) Estudios sobre semántica. Barcelona: Ariel, 1984; 89-101.
18. Frege G. Función y concepto. En (m.a.) Estudios sobre semántica. Barcelona: Ariel, 1984; 18-47.
19. Vázquez J. Lenguaje, verdad y mundo. Modelo fenomenológico de análisis semántico. Barcelona Anthropos, 1986.
20. Lafont C. La razón como lenguaje. Madrid: Visor, 1993.
21. Quine WVO. From a logical point of view. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1980.
22. Husserl E. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza.
23. Pitt D. Mental representation en Zalta EN. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2005 Edition). Disponible en: URL: http://plato.stanford.edu/archives/win2005/entries/mental-representation/.
24. Fodor JA. Representations. Philosophical essays on the foundations of cognitive science. Cambridge (Massachusetts): MIT, 1981.
25. Fodor JA. A Theory of content. En (m.a.) A theory of content and other essays. Cambridge (Massachusetts): MIT, 1990, 51-36.
26. Hemsley DR. The schizophrenic experience: taken out of context. Schizophr Bull 2005; 31(1):43-53.
27. Leslie A. Pretense and representation: The origins of theory of mind. Psychol Rev 1987; 94:84-106.
28. Leslie A. Pretense and representation revisited. En Stein N, Bauer P, Rabinowitz M. Representation, memory and development. Essays in honor of Jean Mandler. Mahwah (New Jersey) London: Lawrence Erlbaum Associates, 2002; 103-114.
30. Wittgenstein L. Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica, 1988.
31. Putnam H. Representación y realidad. Un balance crítico del funcionalismo. Barcelona: Gedisa, 2000. [Representation and Reality. Cambridge (Massachusetts): MIT, 1991.].
32. Fulford KWM. Thought insertion and insigth: disease and illness paradigms of psychotic disorders. En Spitzer M, Uehlein F, Schwartz MA, Mundt C. (Eds.) Phenomenology, language and schizophrenia. New York-Berlin- Heidelberg: Springer-Verlag, 1992; 355-371.
33. Gallagher S. Understanding interpersonal problems in autism. Interaction theory as an alternative to theory of mind. PPP 2004, 11(3):199-217.
34. Lantéri-Laura G. La sémiologie psychiatrique: histoire et structure. En Fuentenebro F, Huertas r, Valiente C. (Eds.) Historia de la psiquiatría en Europa. Temas y tendencisa. Madrid: Frenia, 2003; 211-229.
35. Lantéri-Laura G. Recherches psychiatriques (III). Sur la sémiologie. Chilly-Mazarin: Editions Sciencies en Situation, 1994.
|
|
|
©
Está
expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los
contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin
previo y expreso consentimiento de SIIC. |
|
| |