Resumen
La traqueostomía percutánea (TP) constituye una excelente alternativa a la traqueostomía quirúrgica; aunque es reconocida su viabilidad, siguen en tela de juicio su aplicación y los factores limitantes. Objetivo: Analizar la técnica y determinar las complicaciones surgidas, así como los posibles factores cervicales y generales condicionantes. Material y métodos: Realizamos un estudio prospectivo de 114 enfermos en los que se requirió la realización de TP. Resultados: El tiempo intraoperatorio para las 114 TP fue de media 8.01 ± 5.62 minutos. En el 86.8% de los casos no hubo complicación alguna. Se registraron 9 casos de hemorragia intraoperatoria, 4 de hemorragia posoperatoria, 1 de enfisema subcutáneo y un cuadro vagal. No se encontró relación estadística entre las complicaciones surgidas y los condicionantes anatómicos estudiados. Conclusiones: La TP es una buena alternativa a la traqueotomía quirúrgica, fácil, segura, rápida y eficaz.
Palabras clave
Traqueostomía percutánea, técnica de Griggs, criterios de exclusión
Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos de Iberoamérica>
página www.siicsalud.com/des/des049/06815001.htm
Especialidades
Principal: Emergentología
Relacionadas: Cuidados Intensivos, Cirugía, Medicina Interna, Pediatría
Enviar correspondencia a:
Iván Domènech Juan, Hospital Universitario Bellvitge, 08027, Barcelona, España
Patrocinio y reconocimiento
Expresar mis agradecimientos más sinceros a los Dres. Toni Mateu, Ramón Jiménez y Manel Maños por su apoyo en la realización de este estudio.
Artículo completo
(castellano)
Extensión:
+/- 8.12 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes |
Bibliografía del artículo
1. Frost EA. Tracing the tracheostomy. Ann Otol 1976; 85:618-624.
2. Lewis RJ. Tracheotomies: indications, timing and complications. Clin Chest Med 1992; 13:137-49.
3. Ortega P, Barberá R, Alacio J et al. Traqueotomía. En: Suárez C, Gil-Garcedo LM, Marco J, Medina J, Ortega P, Trinidad J (Eds). Proyectos Médicos (España) 1999. Tratado de Otolaringología y cirugía de cabeza y cuello. pp. 2065-75.
4. Ambesh S, Chandra K, Srivastava S, Agarwal A, Singh D. Percutaneous tracheostomy with single dilation technique: A prospective, randomized comparasion of Ciaglia Blue Rhino versus Grigg's guidewirw Dilating Forceps. Anesth Analg 2002; 95:1739-45.
5. Ciaglia P, Fishing R, Symiec C. Elective percutaneous tracheostomy. Chest 1985; 87:715-719.
6. Griggs WM, et al. A simple percutaneous tracheostomy technique. Surgery, ginecology & obstetrics 1990; 170:543-5.
7. Seldinger SI. Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriografy. Acta Radiol 1953; 39:386-76.
8. Domènech I, Mateu T, Cisa E, et al. Percutaneous dilation tracheotomy. Our experience. Acta Otorrinolaringol Esp 2004, 55:334-337.
9. Byhalm C, Westphal K, Meininger D Gürke B, Kessler P, Lischke V. Single-dilatador percutaneous tracheostomy: a comparasion of Percu Twist and Ciagglia Blue Rhino techniques. Intensive Care Med 2002; 28:1262-1266.
10. Fikkers B, Staatsen M, Lardenoije S, Van den Hoogen F, Van den Hoogen J. Comparison of two percutaneous tracheostomy techniques, guide wire dilating forceps and Ciaglia Blue Rhino: a sequential cohort study. Critical Care 2004; 8:299-305.
11. Lim J, Friedman M, Lazar A, et al. Experience with percutaneous dilational tracheostomy. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000; 17:791-796.
12. Blankenship D, Gourin C, Davis B, et al. Percutaneous tracheostomy: Don't beat them, join them. Laryngoscope 2004; 114:1517-1521.
13. Donaldson DR, Emami AJ, Wax MK. Endoscopically monitored percutaneous dilational tracheotomy in a residency program. Laringoscope 2000; 110:1142-6.
14. Goldenberg D, Golz A, Huri A, et al. Percutaneous dilation tracheotomy versus surgical tracheotomy: Our experience. Otolaryngology Head and Neck Surgery 2003; 128(3):358-63.
15. Rumbak M J, Newton M, Truncale T, et al. A prospective, randomized, study comparing early percutaneous dilational tracheotomy to prolonged translaryngeal intubation (delayed tracheotomy) in critically ill medical patients. Crit Care Med 2004; 32:1689-94.
16. Fischler M, Kuhn M, Cantieni R, Frutiger A. Late outcome of percutaneous dilatational tracheostomy in intensive care patients. Intensive Care Med 1995; 21:474-81.
17. Massick DD, Yao S, Powell D, et al. Bedside tracheostomy in the intensive care unit: A prospective randomized trial comparing open surgical tracheostomy with endoscopically guided percutaneous dilational tracheotomy. Laryngoscope 2001; 111:494-500.
18. Paran H, Butnaru G, Hass I, et al. Evaluation of a modified percutaneous tracheostomy technique without broncoscopic guidance. Chest 2004; 126:868-871.
19. Powell D, Price P, Forrest A. Review of percutaneous tracheostomy. Laryngoscope 1998; 108:170-177.
20. Henrich DE, Blythe WR, Weissler MC, et al. Tracheotomy and intensive care unit patient. Laryngoscope 1997; 107:844-7.
21. Esteller E, Ibáñez J, Orús C, Díaz RM, León A, Ademà JM, et al. The airway management in the ICU patients with mechanical ventilation. Ana Med Interna 1998; 15:75-9.
22. Wang S J, Sercarz J A, Blackwell K E, et al. Open bedsides tracheotomy in the Intensive Care Unit. Laryngoscope 1999; 109:891-893.
23. Levin R, Trivikram L. Cost/Benefit analisys of open tracheotomy, in the or and at the bedside, with percutaneous tracheotomy. Laryngoscope 2001; 111:1169-73.
24. Cole Ian E. Elective percutaneous (Rapitrac) tracheostomy: results of a prospective trial. Laryngoscope 1994; 104:1271-1275.
|
|
