siiclogo2c.gif (4671 bytes)


       

            


Comprar este artículo
Extensión: 7.25 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes)
Artículos seleccionados para su compra

DESCRIPCION DE LAS TECNICAS DE OSICULOPLASTIA

(especial para SIIC © Derechos reservados)

La transposición del yunque para la reconstrucción de la cadena osicular logró buenos resultados a largo plazo. El titanio es la principal opción entre los biomateriales debido a su alta biocompatibilidad, bajo peso y baja tasa de complicaciones. Los dispositivos auditivos anclados al hueso constituyen una alternativa que evita la cirugía.
Mirza Azher Siddiq Autor:
Mirza Azher Siddiq
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, University Hospital Birmingham, Birmingham, Reino Unido

Artículos publicados por Mirza Azher Siddiq 

Recepción del artículo: 20 de Junio, 2006

Aprobación: 27 de Junio, 2006

Primera edición: 13 de Noviembre, 2006

Segunda edición, ampliada y corregida 1 de Noviembre, 2007
Resumen
La transposición del yunque constituye una técnica útil para la reconstrucción de la cadena de huesecillos del oído medio (cadena osicular). Demostramos previamente que la mejoría posoperatoria temprana en la brecha aire-hueso después de la transposición del yunque puede ser mantenida a largo plazo (media del seguimiento de 9 años). Presentamos una revisión bibliográfica sobre la transposición del yunque desde la publicación de la serie descrita, analizamos el futuro de la osiculoplastia, especialmente con referencia a la osiculoplastia con prótesis de titanio y sus resultados a corto plazo y consideramos la creciente popularidad de los dispositivos auditivos anclados al hueso.

Palabras clave
yunque, timpanoplastia, oído medio, titanio

Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/des051/06n10001.htm

Especialidades
Principal: Otorrinolaringología
Relacionadas: Medicina Interna

Enviar correspondencia a:
Mirza Azhe Siddiq, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, University Hospital Birmingham, WS5 3EE, Birmingham, Reino Unido

Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/- 7.25 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes

INCUS TRANSPOSITION AND THE FUTURE OF OSSICULOPLASTY

Abstract
Incus transposition remains a useful technique for ossicular chain reconstruction. I have previously shown that the early post-operative improvements in the air-bone gap (ABG) after incus transposition can be maintained with long term follow-up (mean follow-up 9 years). I present a review of the literature on incus transposition since the publication of the above series and look forward to what the future of ossiculoplasty may hold particularly with reference to titanium ossiculoplasty, comment on its possible shortcomings and look at the increasing popularity of bone anchored hearing aids.


Key words
incus, tympanoplasty, middle ear, titanium

Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Bibliografía del artículo
1. Slater PW, Rizer FM, Schuring AG, Lippy WH. Practical use of total and partial ossicular replacement prostheses in ossiculoplasty. Laryngoscope 1997; 107:1193-8.
2. Silverstein H, Wanamaker HH, Flanzer JM. Composite TORPs and PORPs for ossicular reconstruction. Laryngoscope 1993; 103:94-5.
3. Siddiq MA, East DM. Long-term hearing results of incus transposition. Clin Otolaryngol 2004; 29(2):115-8.
4. Wullstein H. Theory and practice of tympanoplasty. Laryngoscope 1960; 66:1076-1093.
5. Hall A, Rytzner C. Stapedectomy and autotransplantation of ossicles. Acta Otolaryngol 1957; 47:318-324.
6. Shea JJ. Fenestration of the oval window. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol 1958; 67:932.
7. Farrior JB. Ossicular repositioning and ossicular prostheses in tympanoplasty. Arch Otolaryngol 1960; 94:525-535.
8. Guilford FR. Repositioning of the incus. Laryngoscope 1965; 75:236-242.
9. Sheehy JL. Ossicular problems in tympanoplasty. Arch Otolaryngol 1965; 81:115-122.
10. Glasscock ME III. Ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1976; 86:211-221.
11. Pulec JL, Sheehy JL. Symposium on tympanoplasty. 3. Tympanoplasty: ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1973; 83:448-465.
12. East DM. Atticotomy with reconstruction for limited cholesteatoma. Clin Otolaryngol 1998; 23:248-252.
13. O'Reilly RC, Cass SP, Hirsch BE, Kamerer DB, Bernat RA, Poznanovic SP. Ossiculoplasty using incus interposition: hearing results and analysis of the middle ear risk index. Otol Neurotol 2005; 26(5):853-8.
14. Desaulty A, Shahsavari S, Pasquesoone X. Ossicular reconstruction with autograft in type III. Rev Laryngol Otol Rhinol 2005; 126(1):19-23.
15. Sanna M, Gamoletti R, Scandellari R, Delogu P, Magnani M, Zini C. Autologous fitted incus versus Plastipore PORP in ossicular chain reconstruction. J Laryngol Otol 1985; 99:137-141.
16. Nikolaou A, Bourikas Z, Maltas V, Aidonis A. Ossiculoplasty with the use of autografts and synthetic prosthetic materials: a comparison of results in 165 cases. J Laryngol Otol 1992; 106:692-694.
17. Geyer G, Rocker J. Results after rebuilding the ossicular chain using the autogenous incus, ionomer-cement and titanium implants. Tympanoplasty type III. Laryngorhinootologie 2002; 81:164-170.
18. Ceccato SB, Maunsell R, Morata GC, Portmann D. Comparative results of type II ossiculoplasty: incus transposition versus titanium PORP (Kurz). Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 2005; 126(3):175-9.
19. Rondini-Gilli E, Mosnier I, Julien N. et al. One stage surgery of middle ear cholesteatoma in adults: apropos of 180 cases. Rev Laryngol Otol Rhinol 2001; 122:75-79.
20. Vartiainen E, Nuutinen J. Long-term hearing results of one-stage tympanoplasty for chronic otitis media. Eur Arch Otorhinolaryngol 1992; 249:329-331.
21. Koch U, Faude J. Problems of autologic incus interposition in cholesteatoma operations. Laryngol Rhinol Otol 1979; 58:22-24.
22. Rupa V, Krishnaswami H, Job A. Autograft ossicle selection in cholesteatomatous ear disease: histopathological considerations. J Laryngol Otol 1997; 111:807-809.
23. Menendez-Colino LM, Bernal-Sprekelsen M, Alobid I, Traserra-Coderch J. Preliminary functional results of tympanoplasty with titanium prostheses. Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 131:747-9.
24. Goldenberg RA, Emmet JR. Current use of implants in middle ear surgery. Otol Neurotol. 2001; 22(2):145-52.
25. Bayazit Y, Goksu N, Beder L. Functional results of Plastipore prostheses for middle ear ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1999; 109(5):709-11.
26. Butow KW, Blackbeard GA, van der Merwe AE. Titanium/titanium nitride temporomandibular joint prosthesis: historical background and a six-year clinical review. SADJ 2001; 56:370-6.
27. Stupp CH, Stupp HF, Grun D. Replacement of ear ossicles with titanium prostheses. Laryngorhinootologie 1996; 75:335-7.
28. Schwager K. Scanning electron microscopy findings in titanium middle ear prostheses. Laryngorhinootologie 2000; 79:762-6.
29. Zenner HP, Stegmaier A, Lehner R, Baumann I, Zimmermann R. Open Tubingen titanium prostheses for ossiculoplasty: a prospective clinical trial. Otol Neurotol 2001; 22:582-9.
30. Ho SY, Battista RA, Wiet RJ. Early results with titanium ossicular implants. Otol Neurotol 2003; 24:149-52.
31. Hillman TA, Shelton C. Ossicular chain reconstruction: titanium versus plastipore. Laryngoscope 2003; 113:1731-5. Erratum in: Laryngoscope 2004; 114:388.
32. Wang X, Song J, Wang H. Results of tympanoplasty with titanium prostheses. Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 121:606-9.
33. Martin AD, Harner SG. Ossicular reconstruction with titanium prosthesis. Laryngoscope 2004; 114:61-4.
34. Dalchow CV, Grun D, Stupp HF. Reconstruction of the ossicular chain with titanium implants. Otolaryngol Head Neck Surg 2001; 125:628-30.
35. Yung M. Long-term results of ossiculoplasty: reasons for surgical failure. Otol Neurotol 2006; 27(1):20-6.
36. Tjellstrom A, Hakansson B. The bone-anchored hearing aid. Design principles, indications, and long-term clinical results. Otolaryngol Clin North Am 1995; 28(1):53-72.
37. Priwin C, Stenfelt S, Granstrom G, Tjellstrom A, Hakansson B. Bilateral bone-anchored hearing aids (BAHAs): an audiometric evaluation. Laryngoscope 2004; 114(1):77-84.
38. Hol MK, Bosman AJ, Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW. Bone-anchored hearing aids in unilateral inner ear deafness: an evaluation of audiometric and patient outcome measurements. Otol Neurotol 2005; 26(5):999-1006.

Autoevaluación

Título español/
Resumen
 Palabras clave
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo suscriptores)
 Autoevaluación
 Tema principal en SIIC Data Base
 Especialidades

 English title
 Abstract

 Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)


Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio

Imprimir esta página

 

Clasificado en 
Artículos originales>
Expertos del Mundo

Especialidad principal:
Otorrinolaringología
 
Relacionadas: 
 Medicina Interna

 

Suscripción a siicsalud

Comprar este artículo
Extensión: ± 7.25 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra

 


© Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.

anterior.gif (1015 bytes)



Suscripción a siicsalud

Bienvenidos a siicsalud

Acerca de SIIC Estructura de SIIC


Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina
atencionallector@siicsalud.com;  Tel: +54 11 4342-4901; Fax: +54 11 4331-3305.
Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires.
Copyright siicsalud© 1997- 2007, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)