ANALISIS DE LA RELACION ENTRE EL PARO CARDIOPULMONAR Y LA RESUCITACION LLEVADA A CABO POR FAMILIARES PRESENTES





ANALISIS DE LA RELACION ENTRE EL PARO CARDIOPULMONAR Y LA RESUCITACION LLEVADA A CABO POR FAMILIARES PRESENTES

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Más de la mitad de los casos de paro cardiopulmonar se producen en presencia de familiares de la víctima, por lo cual es importante el entrenamiento de los miembros de la familia en técnicas de resucitación.
Autor:
Toshihisa Sakamoto
Columnista Experto de SIIC
Artículos publicados por Toshihisa Sakamoto
Coautores
D Saitoh* A Takasu* N Kaneko* K Okamoto* Y Okada* S Ishihara* 
MD, National Defense Medical College, Saitama*
Recepción del artículo
3 de Julio, 2002
Primera edición
9 de Agosto, 2002
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Usualmente existe escaso tiempo para comunicarse con la familia ante un caso de paro cardiopulmonar (PCP). Por lo tanto, evaluamos la percepción de las familias de pacientes con PCP. En un informe anterior hemos expresado que la resucitación cardiopulmonar (RCP) a corazón abierto es generalmente aceptada por las familias. En el presente describimos otros resultados de esa investigación. La encuesta fue respondida por un total de 277 familias de pacientes con PCP. De los 199 casos de PCP por causas internas, 110 (55.3%) tenían antecedentes relacionados con el PCP y 55 (50.0%) no habían sido advertidos por sus médicos del riesgo que significaban tales antecedentes. Entre los 75 casos de PCP por causas externas, 19 se relacionaban con sus antecedentes; la mayoría de estos pacientes tenían trastornos psicológicos y se suicidaron. Se registraron 136 casos de PCP (57.6%) que tuvieron lugar en presencia de la familia, y 52 de estos pacientes (38.2%) fueron sometidos a RCP. De las 37 familias que habían recibido entrenamiento en RCP, 26 (70.3%) llevaron a cabo la RCP, mientras que sólo 21 de las 90 familias que no recibieron entrenamiento (21.3%) la realizaron. Pocas familias solicitaron activamente entrenamiento en RCP luego del episodio. En conclusión, los médicos de pacientes que sufren un PCP deberían explicar cuidadosamente el riesgo a las familias, dado que muchos casos de PCP se relacionan con los antecedentes de los pacientes. Aunque el entrenamiento en RCP es esencial, estas maniobras siguen siendo difíciles de realizar para algunas personas. Se describen aquí también los resultados recientes respecto de la RCP a corazón abierto.

Palabras clave
Paro cardiopulmonar, resucitación cardiopulmonar (RCP), antecedentes, testigos del RCP


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-7.41 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
We usually have little time to communicate with the families in cases of cardiopulmonary arrest (CPA). We therefore surveyed perception of the families of the CPA patients (CPAF). We previously reported that open chest cardiopulmonary resuscitation (OCCPR) is generally accepted by CPAF. We herein describe the other results in the survey. A total of 277 CPAF replied to our questionnaires. Of the 199 from internal causes 110 (55.3%) had CPA related past histories. Of these, 55 (50.0%) had not been told about the risk of their past histories by their doctors. In 75 external caused CPAs, 19 (59.4%) were related to their past histories, most of whom committed suicide due to psychological disorders. A total of 136 CPAs (57.6%) occurred in front of CPAF, and 52 (38.2%) of these cases underwent CPR. Of the 37 CPAF who had received CPR training 26 (70.3%) performed actual CPR, although of the 90 CPAF without the training only 21 (21.3%) did so. Few CPAF aggressively wanted CPR training after the event. In conclusion, the doctors of CPA patients should carefully explain the risk to CPAF because many instances of CPA are related to the patients' past histories. Although increased CPR training is essential, it is still difficult for some persons to perform. We also herein describe the recent results regarding OCCPR.

Key words
Cardiopulmonary arrest (CPA), cardiopulmonary resuscitation (CPR), past history, bystander CPR


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Ortopedia y Traumatología
Relacionadas: Cuidados Intensivos, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 7.41 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra




Patrocinio y reconocimiento:
Los resultados de la encuesta realizada en las familias de pacientes con PCP han sido informados en el Journal of Japanese Society for Emergency Medicine (en japonés) (20,21). Los datos sobre la eficacia de la RCP a corazón abierto fueron comunicados oralmente en el 30th Symposium of Critical Care Medicine (2001) (22).
Bibliografía del artículo
  1. Sakamoto T, Saitoh D, Kaneko N, et al. Is emergency open chest cardiopulmonary resuscitation accepted by patients' families Resuscitation 2000; 47:281-286.
  2. Babbs CF. Hemodynamic mechanisms in CPR: a theoretical rationale for resuscitative thoracotomy in non-traumatic cardiac arrest. Resuscitation 1987; 15: 37-50.
  3. Boczar ME, Howard MA, Rivers EP, et al. A technique revisited: hemodynamic comparison of closed- and open-chest cardiac massage during human cardiopulmonary resuscitation. Crit Care Med 1995; 23: 498-503.
  4. Fleisher G, Sagy M, Swedlow DB, et al. Open- versus closed-chest cardiac compressions in a canine model of pediatric cardiopulmonary resuscitation. Am J Emerg Med 1985; 3: 305-310.
  5. Hachimi-Idrissi S, Leeman J, Hubloue L, et al. Open chest cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 1997; 35: 151-156.
  6. Kern KB, Sanders AB, Badylak SF, et al. Long-term survival with open-chest cardiac massage after ineffective closed-chest compression in a canine preparation. Circulation 1987; 75: 498-503.
  7. Paradis NA, Martin GB, Rivers EP. Use of open chest cardiopulmonary resuscitation after failure of standard closed chest CPR: illustrative cases. Resuscitation 1992; 24: 61-71.
  8. Robertsson S, Granvik A, Wirklund L. Blood flow and perfusion pressure during open-chest cardiopulmonary resuscitation in pigs. Crit Care Med 1995; 23: 715-725.
  9. Sanders AB, Kern KB, Ewy GA, et al. Improved resuscitation from cardiac arrest with open-chest massage. Ann Emerg Med 1984; 13: 672-675.
  10. Takino M, Okada Y. The optimum timing of resuscitative thoracotomy for non-traumatic out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 1993; 26: 69-74.
  11. Manfredini R, Portaluppi F, Grandi E, et al. Out-of-hospital sudden death referring to an emergency department. J Clin Epidemiol 1996; 49: 865-8.
  12. Kikushi Katsurada, Gonbei Kamijima. Outcome of pre-hospital cardiopulmonary resuscitation by ambulance personnel in Japan. Recent improvement in the outcome by "ELST" system. Journal of Japan Association of Acute Medicine 1997; 8: 131-7.
  13. Akitsugu Kohama, Kenji Oguri, Gonbei Kamijima, et al: The outcome of prehospital cardiopulmonary arrest cases. Report from Japan Association of Acute Medicine, The Committee of Research for Life-Saving 1998.
  14. Lombardi G, Gallagher J, Gennis P. Outcome of out-of-hospital cardiac arrest in New York City. The pre-hospital arrest survival evaluation (PHASE) study. JAMA 1994:271; 678-683
  15. Holmberg M, Molmberg S, Herlitz J, Gardelov B. Survival after cardiac arrest outside hospital in Sweden. Swedish Cardiac Arrest Registry. Resuscitation 1998:36; 29-36
  16. Rainer TH, Gordon MW, Robertson CE, Cusack S. Evaluation of outcome following cardiac arrest in patients presenting to two Scottish emergency departments. Resuscitation 1995:29; 33-9
  17. Hiroshi Matsuo, Hideo Inaba, et al. Evaluation of the pre-hospital emergency medical service system for out-of-hospital cardiac arrest patients. Reported according to the 'Utstein Style'. Journal of Japanese Society for Emergency Medicine 1999:2:375-85.
  18. Daizoh Saitoh, Yoshiaki Okada, Toshihisa Sakamoto, et al. Evaluation of emergency medical services for out-of-hospital cardiopulmonary arrest patients using the quantification theory to assess outcome. Journal of Japan Association of Acute Medicine 1999; 11: 43-51.
  19. Gallegher EJ, Iomvardi G, Gennis P. Effectiveness of bystander cardiopulmonary resuscitation and survival following out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 1995:274; 1922-5.
  20. Toshihisa Sakamoto, Daizoh Saitoh, Naoyuki Kaneko, et al. Informed consent in the cases of cardiopulmonary arrest. Journal of Japanese Society for Emergency Medicine 2000:3:391-7.
  21. Toshihisa Sakamoto, Daizoh Saitoh, Naoyuki Kaneko, et al. Bystander CPR by the patients' families and their perception. Journal of Japanese Society for Emergency Medicine 2001; 5: 16-21.
  22. Satoshi Ishihara, Tetsuro Kiyozumi, Toshihisa Sakamoto, et al. Open Chest Cardiopulmonary Resuscitation for Cardiac Arrest on arrival at the hospital due to non-trauma. Crit Care Med 28(12 Suppl.):A37; 2000.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618