|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Miami, EE.UU.: En un análisis post hoc, se verificó que las caspofunginas son más eficaces que el fluconazol para el tratamiento de pacientes críticos con candidemia, por lo cual podrían definirse como una estrategia de primera elección. |
 Profundizar  Exclusivo suscriptores/ assinantes
|
||
|
Palabras clavecandidemia, cuidados intensivos, fluconazol, anidulafungina |
Key Words candidemia, critical care, fluconazole, anidulafungin |
|
Autores Kett D, Shorr A, Schlamm H |
Dirigir correspondencia a: D Kett, University of Miami, FL 33136, Miami EE.UU. |
|
Patrocinio El estudio original fue financiado por Vicuron. Este subanálisis fue patrocinado por Pfizer. |
Conflicto de interés Los autores no manifiestan conflictos de interés |
|
Agradecimientos: No declarado. |
|
Imprimir esta página |
||||||||||
InSIIC editado en las especialidades:
|
||||||||||
| Los InSIIC en castellano son informes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial. Los redactores no vierten opiniones personales. |
|
Acerca de SIIC Estructura de SIIC
|
|
Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina Tel: +54 11 4342 4901; Fax: +54 11 4331 3305 Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires Copyright siicsalud© 1997-2013, Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) ISSN siicsalud: 1667-9008 ua4711 Mensajes a SIIC |
