COMPARAN LA UTILIDAD DE LA RESONANCIA MAGNÉTICA, DE LA ENDOSCOPIA Y DE LA BIOPSIA ENDOSCÓPICA EN EL DIAGNÓSTICO DE LOS CARCINOMAS NASOFARÍNGEOS PRIMARIOS

Novedades

COMPARAN LA UTILIDAD DE LA RESONANCIA MAGNÉTICA, DE LA ENDOSCOPIA Y DE LA BIOPSIA ENDOSCÓPICA EN EL DIAGNÓSTICO DE LOS CARCINOMAS NASOFARÍNGEOS PRIMARIOS

Shatin, Hong Kong: La resonancia magnética tiene una precisión del 95% en la detección de los carcinomas nasofaríngeos primarios; su sensibilidad es del 100%, significativamente superior a la de la endoscopia (90%) y comparable con la de la biopsia endoscópica (95%). Además, distingue las lesiones benignas del cáncer con una especificidad del 93%.

Profundizar

Fuente científica:
Radiology

Título original
Primary Nasopharyngeal Carcinoma: Diagnostic Accuracy of MR Imaging versus that of Endoscopy and Endoscopic Biopsy

Título en castellano
Carcinoma Nasofaríngeo Primario: Precisión Diagnóstica de la Resonancia Magnética en Comparación con la Endoscopía y la Biopsia Endoscópica

Palabras clave
carcinoma nasofaríngeo primario, resonancia magnética, endoscopía, biopsia

Key Words
primary nasopharyngeal carcinoma, magnetic resonance, biopsy, endoscopy

Autores
King AD, Vlantis AC, Ahuja AT

Dirigir correspondencia a:
AD King, Chinese University of Hong Kong Department of Diagnostic Radiology & Organ Imaging, Shatin, New Territories, Hong Kong

Patrocinio
No declarado.

Conflicto de interés
No declarado.

Institución
Chinese University of Hong Kong

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

COMPARAN LA UTILIDAD DE LA RESONANCIA MAGNÉTICA, DE LA ENDOSCOPIA Y DE LA BIOPSIA ENDOSCÓPICA EN EL DIAGNÓSTICO DE LOS CARCINOMAS NASOFARÍNGEOS PRIMARIOS

Acceso para suscriptores