COMPARACIÓN ENTRE DESFIBRILACIÓN INMEDIATA O TARDÍA EN EL PARO CARDÍACO EN LA VÍA PÚBLICA SECUNDARIO A FIBRILACIÓN VENTRICULAR

Sydney, Australia: La demora en la desfibrilación inicial para permitir un corto período de reanimación en el paro cardíaco secundario a fibrilación ventricular no demostró beneficios sobre la desfibrilación inmediata, independientemente del tiempo de respuesta de la ambulancia.

Profundizar

Fuente científica:
Resuscitation
81(8):925-931
Título original
Delayed Versus Immediate Defibrillation for Out-of-Hospital Cardiac Arrest Due to Ventricular Fibrillation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Título en castellano
-Desfibrilación Diferida o Inmediato en el Paro Cardíaco en la Vía Pública por Fibrilación Ventricular: Revisión Sistemática y Metanálisis de Estudios Controlados y Aleatorizados
Palabras clave
desfibrilación, reanimación cardiopulmonar, metanálisis, servicios de emergencias
Key Words
defibrillation, cardiopulmonary resuscitation, meta-analysis, emergency medical services
Autores
Simpson PM, Goodger MS, Bendall JC
Dirigir correspondencia a:
PM Simpson, Ambulance Research Institute Ambulance Service of New South Wales, NSW 2039, Sydney, New South Walles, Australia
Patrocinio
No declarado.
Conflicto de interés
No declarado.
Institución
Ambulance Service of New South Wales


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

E.gif   C.gif CI.gif SP.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
2.49 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618