VENTAJAS DE LA COLOCACIÓN DIFERIDA DE LA PRÓTESIS ENDOVASCULAR EN PACIENTES CON INFARTO DE MIOCARDIO

Glasgow, Reino Unido: Clásicamente, los pacientes que sufren un infarto de miocardio con elevación del segmento ST son intervenidos en forma inmediata con el fin de colocar una prótesis endovascular. No obstante, la postergación de dicha intervención puede brindar ventajas.

Profundizar

Fuente científica:
Journal of the American College of Cardiology
63(20):2088-2098
Título original
A Randomized Trial of Deferred Stenting Versus Immediate Stenting to Prevent No-or Slow-Reflow in Acute ST-Segment Elevation Myocardial Infarction (DEFER-STEMI)
Título en castellano
Estudio Aleatorizado de Comparación entre la Colocación de Prótesis Endovascular Diferida o Inmediata para Prevenir la Ausencia de Reflujo o el Reflujo Lento en Presencia de Infarto de Miocardio con Elevación Aguda del Segmento ST
Palabras clave
colocación de prótesis endovascular, colocación de prótesis endovascular inmediata, colocación de prótesis endovascular diferida, infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST, reflujo
Key Words
stenting, deferred stenting, immediate stenting, acute ST-segment elevation myocardial infarction, reflow
Autores
Carrick D, Oldroyd KG, Berry C
Dirigir correspondencia a:
D Carrick, BHF Glasgow Cardiovascular Research Center, Institute of Cardiovascular and Medical Sciences University of Glasgow, Glasgow, Reino Unido
Patrocinio
No declarado.
Conflicto de interés
No declarado.
Institución
University of Glasgow


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

C.gif   Ci.gif CI.gif E.gif MI.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
3.03 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618