EFICACIA Y SEGURIDAD DE DIFERENTES FORMULACIONES ORALES DE ÁCIDO 5-AMINOSALICÍLICO EN LA COLITIS ULCEROSA

Londres, Canadá: Los resultados de este metanálisis demostraron que no hay diferencias en la eficacia o seguridad entre las diferentes formulaciones orales de ácido 5-aminosalicílico cuando se compararon en dosis equimolares.

Profundizar

Fuente científica:
Inflammatory Bowel Diseases
19(9):2031-2040
Título original
Are There Any Differences in the Efficacy and Safety of Different Formulations of Oral 5-ASA Used for Induction and Maintenance of Remission in Ulcerative Colitis? Evidence From Cochrane Reviews
Título en castellano
¿Hay Alguna Diferencia en la Eficacia y Seguridad de Diferentes Formulaciones Orales de Ácido 5-Aminosalicílico (5-ASA) Utilizadas para la Inducción y el Mantenimiento de la Remisión en la Colitis Ulcerosa? Evidencias a Partir de las Reseñas de Cochr
Palabras clave
colitis ulcerosa, mesalamina, metanálisis, mantenimiento e inducción de la remisión
Key Words
ulcerative colitis, mesalamine, meta-analysis, maintenance and induction of remission
Autores
Feagan BG, Chande N, MacDonald JK
Dirigir correspondencia a:
BG Feagan, Robarts Clinical Trials Robarts Research Institute, Londres, Ontario, Canadá
Patrocinio
Canadian Institutes of Health Research Knowledge Translation Branch; Canadian Institutes of Health Research Institutes of Nutrition, Metabolism and Diabetes, and Infection and Immunity; Ontario Ministry of Health and Long-Term Care.
Conflicto de interés
Ninguno.
Institución
Robarts Research Institute


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

F.gif G.gif   AP.gif Ge.gif MF.gif Mfa.gif MI.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
2.98 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618