siiclogo2c.gif (4671 bytes)
NEUMONIAS ADQUIRIDAS EN LA COMUNIDAD
(especial para SIIC © Derechos reservados)
palmero.jpg
Autor:
Domingo Palmero
Columnista Experto de SIIC

Artículos publicados por Domingo Palmero 
Coautor Mirta Quinteros* 
Dra. Médica bacterióloga, Hospital de Enfermedades Infecciosas F. J. Muñiz, Buenos Aires, Argentina*


Recepción del artículo: 11 de septiembre, 2003
Aprobación: 0 de , 0000
Conclusión breve
La Neumonía Adquirida en la Comunidad (NAC) es una patología frecuente, que puede requerir la hospitalización del paciente y que posee distintos enfoques terapéuticos: uno empírico absoluto, uno empírico basado en criterios probabilísticos de germen causal y uno etiológico.

Resumen

La neumonía adquirida en la comunidad (NAC) es una patología frecuente, de gravedad variable; puede presentar formas graves que requieren internación en cuidados intensivos. Su agente etiológico más común es el Streptococcus pneumoniae. Existen enfoques empíricos para su evaluación y tratamiento inicial en pacientes ambulatorios o internados. Respecto de la resistencia global del neumococo a la penicilina, en un centro de referencia para enfermedades infecciosas argentino como el Hospital Muñiz, aquella no ha superado en los últimos 7 años el 2%, admitiendo en los casos de NAC con posible etiología neumocócica el empleo de penicilina o ampicilina .

Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/expertos.php/20083

Especialidades
Principal: Infectología
Relacionadas: Atención PrimariaDiagnóstico por LaboratorioEpidemiologíaFarmacologíaMedicina InternaNeumonología

Enviar correspondencia a:
Dr. Domingo Palmero, Nicolás Videla 559 (C1424AXC) Ciudad de Buenos Aires, Argentina.



NEUMONIAS ADQUIRIDAS EN LA COMUNIDAD

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Artículo completo
¿Qué es una neumonía adquirida en la comunidad
Se denomina neumonía a la inflamación del parénquima pulmonar que incluye los bronquíolos terminales, conductos, sacos alveolares y alvéolos. Por su diferente epidemiología, etiología, pronóstico y tratamiento, la neumonía se clasifica en adquirida en la comunidad (NAC) e intrahospitalaria.1 En EE.UU. la neumonía es la sexta causa de muerte, estimándose (no es una enfermedad de notificación obligatoria) la incidencia anual de NAC en 5.6 millones de casos de los que requieren internación 1.1 millón. La mortalidad por NAC es variable: oscila entre 1%-5% para pacientes con NAC tratada ambulatoriamente y 40% para los que requieren internación en UTI. 2

¿Cuáles son los agentes causales más frecuentes de NAC
Hasta en el 50% de las NAC no puede identificarse el agente etiológico. Dentro de los agentes causales, el más frecuente es Streptococcus pneumoniae, seguido por otros gérmenes que varían según la población afectada (tabla 1).



¿Cómo diagnosticamos la NAC
Existe una tradicional aproximación empírica clínico-radiológica al diagnóstico de las NAC, que consisten en su división en neumonías típicas y atípicas.
Neumonía típica. Presenta la semiología clásica (hipertermia de comienzo brusco, con escalofríos, puntada de costado, tos con expectoración herrumbrosa, herpes labial) consolidación neumónica con broncograma aéreo en la Rx, franca leucocitosis neutrófila con formas inmaduras y mayor frecuencia del S. pneumoniae como agente etiológico.
Neumonía atípica. Comienzo insidioso, disociación clínico-radiológica (opacidades de predominio intersticial o mixto [intersticio-alveolar] frecuentemente bilaterales [figura 1], en contraste con una semiología negativa), leucocitosis o leucopenia, con linfocitosis absoluta o relativa, predominio en épocas de infecciones respiratorias epidémicas. Se las considera provocadas por Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae, Legionella spp. y virus respiratorios.

Neumonía aspirativa4
Tanto el absceso de pulmón (figura 2) como la neumonía necrotizante son patologías originadas por la aspiración por distintos motivos (pérdida de la conciencia, maniobras odontológicas u otorrinolaringológicas) de material orofaríngeo rico en flora anaerobia potencialmente patógena. Los gérmenes causales abarcan bacilos gramnegativos (Prevotella, Fusobacterium, Bacteroides), cocos grampositivos (peptoestreptococos, estreptococos microaerófilos) y bacilos grampositivos (Actinomyces, Bifidobacterium, clostridios). 5Ocasionan cuadros graves, con compromiso séptico del paciente, expectoración purulenta abundante, en ocasiones fétida, que es evacuada en forma de vómica al abrirse el absceso pulmonar a la vía aérea. Puede asociarse con empiema pleural purulento. El tratamiento de elección es el drenaje kinésico asociado con antibióticos como penicilina, clindamicina y metronidazol. Se recomienda la clindamicina EV asociada con antibióticos que también cubran la flora aerobia agregada (amoxicilina-clavulanato o cefalosporinas).

Métodos de diagnóstico
     I.  Semiología. Fiebre, tos, expectoración, dolor torácico, taquipnea con o sin disnea, examen físico del tórax anormal (síndrome de condensación). En pacientes añosos (> 65 años) puede presentarse de manera solapada sin síntomas respiratorios ni fiebre, con empeoramiento de su condición clínica, confusión mental, taquipnea y estertores en la auscultación torácica.
     II.  Radiología de tórax. El par radiológico estándar (frente o posteroanterior y perfil o latero-lateral derecho) mostrará en general alguno de los dos patrones radiológicos clásicos de la neumonía: el típico de consolidación alveolar con broncograma aéreo (figura 3) (neumonía lobar única o múltiple) y el atípico intersticial o intersticio-alveolar. En determinadas circunstancias se asocia a la neumonía un derrame pleural concomitante (pleuresía paraneumónica) o durante la convalecencia (pleuresía metaneumónica). Las pleuresías asociadas a la neumonía pueden evolucionar al empiema pleural. La tomografía axial computada (figura 4) permite una mejor identificación de las imágenes e incluso puede mostrar opacidades no detectables adecuadamente por la Rx simple de tórax.



Figura 1. Imagen bilateral de una neumonía atípica.



Figura 2. TAC de tórax que muestra absceso pulmonar paracardíaco izquierdo.



Figura 3. Consolidación del espacio aéreo con el típico broncograma aéreo.



Figura 4. Patrón de TAC de consolidación parenquimatosa neumónica.

     III.  Estableciendo el diagnóstico etiológico.6 Más del 50% de los pacientes con NAC carecen de diagnóstico etiológico. Aunque controvertida, la tinción con Gram del esputo del paciente con diagnóstico clínico-radiológico de NAC es útil en la definición del tratamiento empírico. Una muestra representativa del tracto respiratorio inferior debe contener menos de 10 células epiteliales escamosas y más de 25 neutrófilos por campo. Un hallazgo compatible con S. pneumoniae no siempre se correlaciona con hemocultivos o métodos más invasivos (lavado broncoalveolar, punción pulmonar). Hay que tener en cuenta que el hallazgo de ciertos gérmenes en el esputo a través del examen directo y cultivo dará el diagnóstico etiológico preciso, por ejemplo: Mycobacterium tuberculosis, Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia spp., Legionella spp., Pneumocystis carinii, Cryptococcus neoformans, Histoplasma capsulatum, Coccidioides immitis, Paracoccidioides brasiliensis, virus respiratorios estacionales, protozoarios y helmintos. Los métodos rápidos para detección de antígenos, como el del virus influenza, son de utilidad en épocas epidémicas.

Para iniciar un tratamiento empírico en el paciente con NAC de manejo ambulatorio es suficiente el par radiológico de tórax, el recuento de leucocitos, las tinciones de Gram y Ziehl-Neelsen, y el examen en fresco para hongos del esputo. La situación en el paciente que requiere internación, además de un estudio de laboratorio completo, incluyendo gases en sangre, debe ahondar en el diagnóstico etiológico antes de iniciar el tratamiento antibiótico. El hemocultivo seriado (dos muestras obtenidas separadamente en el tiempo) es una técnica escasamente invasiva y en caso de positividad es prácticamente diagnóstica por tratarse de un líquido estéril. Mayor grado de invasividad en la búsqueda diagnóstica presenta la fibrobroncoscopia con lavado broncoalveolar o técnicas de cepillo protegido (las muestras obtenidas por lavado bronquial pueden estar contaminadas por flora de vías respiratorias superiores, por lo que son poco útiles). Por último, la punción pulmonar con aguja fina guiada por TAC o la efectuada bajo técnica de videotoracoscopia son altamente rentables aunque más invasivas.

La presencia de pleuresía paraneumónica permite obtener fácilmente a través de la punción trastorácica líquido pleural para su examen físico-químico (exudado-trasudado, LDH, ADA), citológico y bacteriológico.

¿Es posible establecer de modo normatizado el grado de gravedad de la NAC y, en consecuencia, la decisión de internar o no al paciente
Si, existe un índice creado en base a características epidemiológicas, clínicas y de laboratorio por M. J. Fine, 7 que asigna determinados puntajes y sobre la base de su sumatoria se obtienen cinco grupos de riesgo, estratificados según la mortalidad, que es notablemente distinta del primero al quinto. Esta normatización se denomina el indice de gravedad de la neumonía y es expuesto en la tabla 2. La tabla 3 muestra los distintos grupos de riesgo según el puntaje obtenido.





La decisión de internar o no a un paciente sobre la base de este puntaje y sus grados de riesgo parece sencilla: los grupos con riesgo de clase I, II o III no deberían internarse, en tanto los grupos IV y V, sí. Llevarse absolutamente por estos criterios puede ser peligroso; existen condiciones que implican ineludiblemente una internación, tales como hipoxemia (SaO2 < 90% con una FIO2 de 0.2), inestabilidad hemodinámica, enfermedades coexistentes graves (especialmente las relacionadas con inmunodepresión), desnutrición, falta de respuesta al tratamiento antibiótico empírico inicial o condiciones socioeconómicas extremas ("sin techo", por ejemplo), que exigen internación independientemente del puntaje de Fine.

¿Cómo definimos la NAC grave y su necesidad de internación en la unidad de cuidados intensivos (UCI)
La NAC grave es una forma de la enfermedad referida a los pacientes que requieren internación en UCI. Está relacionada con determinados patógenos (además del S. pneumoniae, Staphylococcus aureus meticilino resistente, gramnegativos, Legionella spp., Hantavirus ) y su mortalidad puede llegar al 40% según las series. Existen, para definir NAC grave, criterios «menores» tales como

  1. frecuencia respiratoria > 30/min
  2. PaO2/FIO2 < 250;
  3. neumonía multilobar o bilateral
  4. tensión sistólica < 90 mm Hg
  5. tensión diastólica < 60 mm Hg
y criterios «mayores»
  1. necesidad de asistencia respiratoria mecánica
  2. incremento en más del 50% de las opacidades pulmonares en la radiografía dentro de las 48 horas
  3. shock séptico
  4. requerimiento de vasopresores por más de 4 horas
  5. insuficiencia renal aguda.
Una combinación de dos o tres de los criterios menores ( 2, 3 y/o 4) junto con uno de dos de los mayores (1 o 3) presentaron la mejor sensibilidad y especificidad en el estudio de Ewig y col. 8

Adecuación de normas internacionales a la Argentina
Luna y col. (Grupo de estudio de las NAC en Argentina) plantean una serie de consideraciones para nuestro país que vale resaltar: 9

  • Pensar en tuberculosis ante una NAC y solicitar siempre la baciloscopía de esputo.
  • Pensar siempre en sida, recordando que neumonías a repetición es uno de los criterios que definen la enfermedad según la última modificación de los CDC de 1993.
  • Tener en cuenta los antecedentes de geografía médica que puedan orientar al diagnóstico (contacto con animales, laborales, turísticos o de residencia) en patologías como hantavirosis, micosis endémicas, psitacosis, fiebre Q.

Tratamiento
Existen distintos enfoques terapéuticos: uno empírico absoluto, uno empírico basado en criterios probabilísticos de germen causal y uno etiológico. Además debe considerarse el grado de severidad de la neumonía (I al V como ya fue definido anteriormente) y el grupo de riesgo en que se halle el paciente (tabla 5). Intentaremos definir en una serie de tablas algunos de estos enfoques, concluyendo con recomendaciones prácticas.







El problema del neumococo resistente a la penicilina
La literatura extranjera menciona cifras de resistencia a penicilina para el neumococo de hasta el 40%. La resistencia a la penicilina in vitro demuestra niveles bajos con sensibilidad clínica y CIM de 0.12 a 1.0 µg/ml, niveles intermedios para CIM de 2.0 µg/ml y, para CIM superiores a 4 µg/ml, la resistencia clínica es evidente con considerable aumento de la mortalidad, por lo que debe rotarse a antibióticos alternativos. 10,11 La proporción de aislamientos de S. pneumoniae altamente resistente a la penicilina (CIM > 4 µg/ml ) en 745 muestras estudiadas en el Laboratorio de Bacteriología del Hospital F. J. Muñiz en el período 2000-2002 fue de 2%, según muestra la tabla 7. 12



En la figura 5 (modificada de la referencia bibliográfica #12), se comparan los porcentajes de las CIM del S. pneumoniae que implican resistencia para penicilina/ampicilina, eritromicina y trimetoprima-sulfametoxazol obtenidas a partir de muestras respiratorias en el período 1995-2001 (745 cepas) con respecto a las del año 2002 (132 cepas). No se observaron variantes significativas en las CIM (Hospital Muñiz, Laboratorio de Bacteriología).



La resistencia a penicilina suele asociarse a multirresistencia, aunque suelen ser eficaces para estas cepas antibióticos como las nuevas fluoroquinolonas (levo, gati, moxifloxacina), azitromicina, vancomicina y linezolid.

NAC y enfermedad por HIV/sida
Es frecuente observar que en la mayor parte de las normativas sobre NAC se excluyen explícitamente las neumonías en el paciente con HIV/sida. Un primer aspecto a destacar es que uno de los criterios de definición de sida enfermedad adoptado por los CDC en 1993 fue, precisamente, neumonías a repetición (también se agregó cualquier forma de tuberculosis).El paciente HIV/sida padece distintas comorbilidades en relación con su nivel de CD4+, apareciendo las manifestaciones más floridas de la enfermedad por debajo de los 200/mm3.Las manifestaciones pulmonares comprendidas en las NAC se reparten principalmente entre neumonías bacterianas (ver etiologías en tabla 1), tuberculosis y neumocistosis. La proporción de cada una de ellas es variable: la tuberculosis depende de la prevalencia local; la neumocistosis, de la aplicación de la profilaxis primaria con trimetoprima-sulfametoxazol; y las neumonías por gérmenes comunes pueden registrar cierta disminución a expensas de la neumocócica por el empleo de la vacuna de 23 antígenos polisacarídicos.Las NAC asociadas al HIV/sida avanzado requieren internación por la gravedad de sus manifestaciones, así como la tuberculosis, que tienden a ser diseminada y no solamente localizada en pulmón.

Duración del tratamiento de una NAC
Oscila desde 5 (azitromicina) a 7 días para los pacientes ambulatorios hasta 10 a 15 días para los que requieran internación, y varía según el agente etiológico, la medicación empleada y, por supuesto, la respuesta terapéutica.

Prevención de la NAC
Vacuna antineumocócica. La vacuna preparada con los 23 serotipos más frecuentes como patógenos humanos es eficaz en la prevención de la enfermedad diseminada en mayores de 65 años y para aquellos pacientes con enfermedades cardiopulmonares predisponentes o inmunodepresión, independientemente de su edad.
Vacuna antigripal. El virus influenza constituye a través de las epidemias gripales una puerta de entrada para la NAC, que complica la evolución de la influenza, aumentando su mortalidad. Tiene indicaciones similares a la antineumocócica, con la salvedad que puede ser aplicada a cualquier edad en sujetos sanos con el objeto de disminuir la incidencia estacional de influenza y sus consiguientes costos sanitarios y laborales.

Bibliografía del artículo
  1. González Montaner LJ, González Montaner PJ y col . Infecciones Pleuropulmonares. Ed. MC Comunicaciones Médicas SA, Buenos Aires, 2001.
  2. American Thoracic Society: Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia. Am J Resp Crit Care 2001; 163: 1730-54.
  3. Halm EA, Teirstein AS. Management of community acquired pneumonia. N Eng J Med 2002; 347: 2039-45.
  4. Trombetta L, Palmero D. Absceso de pulmón y neumonía necrotizante de causa odontógena. Rev Arg de Infectología 2000; 12: 9-14.
  5. Bartlett JG. Anaerobical bacterial infections of the lung and pleural space. Clin Infect Dis 1993; 16: 248-55.
  6. Saubolle M. A., MacKellar P. P. Laboratory Diagnosis of Community - Acquired Lower Respiratory Tract Infection. In: Cockerill III F. R. (eds). Infectious Disease Clinics of North America. The Rol of the Clinical Microbiology Laboratory in the Diagnosis and Therapy of Infectious Disease. Saunders Company.2001; p 1025 - 45.
  7. Fine MJ, Auble TE, Yealy DM et al. A prediction rule to identify low risk patients with community acquired pneumonia. N Eng J Med 1997; 336: 243-50.
  8. Ewig S, Ruiz M, Mensa J et al. Severe community acquired pneumonia: assessment of severity criteria. Am J Resp Crit Care Med 1998; 158: 1102-08.
  9. Luna C, Efron ED, Schiavi E y col . Neumonía adquirida en la comunidad en adultos. Guía práctica para la Argentina. Medicina (Buenos Aires) 1997; 57: 343-55.
  10. Whitney CG, Farley MM, Hadler J et al. Increasing prevalence of multidrug-resistant Streptococcus pneumoniae in the United States. N Eng J Med 2000; 343: 1917-24
  11. Feikin DR, Schuchat A, Kolzack M et al. Mortality from invasive pneumococcal pneumonia in the era of antibiotic resistance. 1995-1997. Am J Pub Health 2000; 90: 223-9.
  12. Quinteros M, Marino R, Videla J, Aberle R, Rolet R, Couto e. Resistencia a los antimicrobianos en Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae aislado en materiales respiratorios. Congreso Panamericano de Infectología, Córdoba, 2003.

© Está  expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los  contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin  previo y expreso consentimiento de SIIC
anterior.gif (1015 bytes)

Bienvenidos a siicsalud
Acerca de SIIC Estructura de SIIC


Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Mensajes a SIIC

Copyright siicsalud© 1997-2024, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)