siiclogo2c.gif (4671 bytes)
ANTICOAGULACION EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDIACA
(especial para SIIC © Derechos reservados)
delorenzoferruccio9.jpg
Autor:
Ferruccio De Lorenzo
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Thrombosis Research Institute

 Artículos publicados por Ferruccio De Lorenzo 
Coautor Olena Dotsenko* 
MD, Thrombosis Research Insitute*


Recepción del artículo: 22 de junio, 2005
Aprobación: 23 de junio, 2005
Conclusión breve
Datos recientes indican de manera decisiva la reducción en la mortalidad y en la morbilidad cardiovascular con el empleo de anticoagulantes en pacientes con insuficiencia cardíaca y fibrilación auricular. En presencia de ritmo sinusal, los datos disponibles no avalan el empleo rutinario de esta terapéutica.

Resumen

La insuficiencia cardíaca representa uno de los trastornos cardiovasculares mórbidos más prevalentes en el mundo. Se piensa que la insuficiencia cardíaca crónica está asociada con el aumento en la incidencia de complicaciones tromboembólicas como el accidente cerebrovascular y los embolismos pulmonares, coronarios y periféricos. Sin embargo, los datos epidemiológicos sobre este tema son muy limitados. El síndrome de insuficiencia cardíaca comprende importantes características fisiopatológicas como el estado procoagulante crónico, la inflamación de bajo grado, la estructura de la pared vascular y anormalidades en el funcionamiento. Todos estos cambios predisponen al tromboembolismo. Aún no se establecióel lugar que ocupa la anticoagulación en el tratamiento de la insuficiencia cardíaca, a pesar de los debates y las discusiones prolongadas. De hecho, hasta la fecha se carece de pruebas ue sugieran que la anticoagulación oral sea beneficiosa para los pacientes con insuficiencia cardíaca, a menos que presenten fibrilación auricular o múltiples factores de riesgo de tromboembolismo, como el antecedente de un episodio trombótico. Sin embargo, se dispone de nuevos datos acerca de enfoques alternativos a la anticoagulación oral, como los que incluyen los inhibidores directos de la trombina y del factor Xa, heparinas de bajo peso molecular y agentes antiplaquetarios, que abren nuevos caminos para la intervención farmacológica antiplaquetaria en la insuficiencia cardíaca e imponen la necesidad de probar estas hipótesis promisorias en ensayos clínicos prospectivos y aleatorizados. Este trabajo resume los datos publicados acerca de las bases teóricas, resultados actuales y la base biopatológica sobre la prevención y el tratamiento del tromboembolismo en el contexto de la insuficiencia cardíaca.

Palabras clave
Insuficiencia cardíaca, tromboembolismo, tratamiento antitrombótico

Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/expertos.php/74820

Especialidades
Principal: Cardiología, Hematología, 
Relacionadas: Medicina Farmacéutica, Medicina Interna, 

Enviar correspondencia a:
Dr. Ferruccio De Lorenzo, Thrombosis Research Insitute, Emmanuel Kaye Building, Manresa Road, Chelsea, London SW3 6LR, Reino Unido

Patrocinio y reconocimiento
Reconocimiento: Los resultados presentados en este trabajo han dado lugar a las tesis doctorales de los siguientes profesionales:
Dra. Clara Silva de Ruiz, Dra. Virginia Ocaña y Dra. Silvina Juárez Tomas.
Los proyectos de investigación cuyos resultados se vuelcan en el presente trabajo han sido financiados por subsidios de CONICET.
Las cepas probióticas seleccionadas se licenciaron a la empresa italiana Anidral, del grupo Molfin-Ace-Probiotical, para su obtención en gran escala y comercialización mundial.
ANTICOAGULATION THERAPY IN PATIENTS WITH HEART FAILURE
Abstract
Heart failure represents one of the most prevalent and morbid cardiovascular condition thorough the world. It is thought, that chronic heart failure is associated with the increased incidence of thromboembolic complications, including stroke, pulmonary, coronary and peripheral embolism. However, epidemiological data on this subject is very limited. Important pathophysiological features of heart failure syndrome encompass chronic procoagulant blood state, low-grade inflammation, vessel wall structure and function abnormalities – all changes, predisposing to thromboembolism. The place of anticoagulant therapy in heart failure management, despite long-standing active discussions and debates, remains to be established. In fact, there is a lack of firm evidence to date, suggesting, that oral anticoagulation could be beneficent to heart failure patients, unless they have atrial fibrillation or multiple risk factors of thromboembolism, including previous thrombotic episode. However, emerging data on alternative to oral anticoagulants approaches, including direct thrombin and factor Xa inhibitors, low molecular weight heparins and antiplatelet agents opens new avenues for pharmacological antithrombotic interventions in heart failure and dictates the need to test these promising hypotheses in prospective randomised clinical trials. This paper summarises data on pathobiological background, rationale and existing evidence on thromboembolism treatment and prevention in the setting of heart failure.

Key words
Heart failure, thromboembolism, antithrombotic treatment

ANTICOAGULACION EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDIACA

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Artículo completo
 La insuficiencia cardíaca representa uno de los trastornos cardiovasculares mórbidos más prevalentes en el mundo.1-13 Se estima que la mortalidad en los casos graves alcanza el 30% al 50% por año.14-24 En el mundo occidental, la causa más frecuente de insuficiencia cardíaca es la enfermedad coronaria, la que representa hasta el 60% de los casos.7-10 La mayoría de los pacientes que sobreviven al infarto de miocardio desarrollan insuficiencia cardíaca o disfunción importante del ventrículo izquierdo en algún momento durante su evolución posterior.13-17 Además, diversas fuentes de información sugieren con firmeza que la prevalencia de la enfermedad aterosclerótica carotídea, renal y periférica es mayor en pacientes con insuficiencia cardíaca en comparación con los de la población general.21-22
Se piensa que la insuficiencia cardíaca crónica (ICC) está asociada con el aumento en la incidencia de complicaciones tromboembólicas como accidente cerebrovascular (ACV) y los embolismos pulmonar, coronario y periférico.25,26 Sin embargo, los datos epidemiológicos sobre este tema son muy limitados. En pacientes con ICC no anticoagulados, se informó que la incidencia clínica de tromboembolismo puede variar desde 0.9 a 42.4 fenómenos por cada 100 pacientes por año.36-38 Los ensayos clínicos grandes (SOLVD, CONSENSUS-1, AIRE, SAVE) aportan cifras más exactas acerca de las complicaciones tromboembólicas asociadas con ICC. Estas cifras indican que la incidencia de fenómenos tromboembólicos en pacientes con insuficiencia cardíaca varía anualmente entre 1.6 a 2.5 casos por cada 100 pacientes.39-42 La muerte súbita cardíaca –una de las causas más frecuentes de muerte en la ICC– está bien establecida y es resultado de la trombosis aguda de las arterias coronarias o del tromboembolismo sistémico mortal.43,47
Dentro de la compleja fisiopatología de la insuficiencia cardíaca se considera que los siguientes factores son los predisponentes más importantes para la trombosis: hipercoagulabilidad de la sangre, incremento de la activación neuroendocrina, daño oxidativo crónico, inflamación de bajo grado, disfunción del endotelio y deterioro del flujo sanguíneo.48-63
Anticoagulación oral con warfarina
Aún no se estableció el lugar que ocupa la anticoagulación en el tratamiento de la insuficiencia cardíaca, a pesar de los debates y las discusiones prolongadas. De hecho, hasta la fecha se carece de pruebas firmes que sugieran que la anticoagulación oral con antagonistas de la vitamina K, como la warfarina, sean beneficiosos para los pacientes con insuficiencia cardíaca, a menos que presenten fibrilación auricular o múltiples factores de riesgo de tromboembolismo, como un episodio trombótico previo.64 La mayoría de los estudios iniciales con warfarina, realizados en pacientes con miocardiopatía dilatada,37,38,53,55 sugirieron un papel positivo de la terapéutica anticoagulante en la ICC y mostraron que la warfarina disminuyó significativamente la incidencia de fenómenos embólicos en los pacientes tratados. Además, los estudios clínicos más grandes fueron más firmes en el establecimiento del papel de la anticoagulación en la prevención primaria del tromboembolismo en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV) asociada con insuficiencia cardíaca o con disfunción del ventrículo izquierdo.63,66 Sin embargo, en estudios recientes realizados en pacientes con miocardiopatía isquémica y dilatada, no se observaron beneficios con el tratamiento con warfarina.57,58,67,68 En particular, el reciente estudio piloto WASH, en el cual el grupo de pacientes con insuficiencia cardíaca fue sometido a anticoagulación con warfarina por tiempos prolongados, no aportó indicios de que este agente fuese seguro o efectivo69 en comparación con la aspirina o el placebo. Uno de los trabajos destinados a definir el enfoque óptimo para la terapéutica antitrombótica en el contexto de la insuficiencia cardíaca, WATCH, demostró que cuando los pacientes presentan ritmo sinusal no se observan diferencias entre los regímenes de warfarina contra aspirina y de aspirina contra clopidogrel en sus efectos sobre la mortalidad o el infarto de miocardio.70
Ximelagatran
Aunque se comprobó que la warfarina evita los ACV isquémicos en pacientes con FANV, las hemorragias asociadas con su empleo, la necesidad del ajuste de las dosis y el control de los parámetros de laboratorio limitan notablemente su uso. Recientemente estuvieron disponibles los resultados de dos ensayos clínicos aleatorizados (SPORTIF-III y SPORTIF-IV), que compararon la seguridad y la eficacia de la warfarina y el representante de una nueva clase de anticoagulantes –los inhibidores directos de la trombina–, ximelagatran, en el contexto de FANV.71,72 El ximelagatran se administró por vía oral a dosis fijas sin control de la coagulación. Los resultados de estos trabajos demostraron que la eficacia de este nuevo agente en la prevención del ACV y de los fenómenos de embolismo sistémico fue comparable a la del tratamiento con warfarina bien controlado en pacientes con FANV y con al menos un factor de riesgo para ACV. Las tasas combinadas de sangrados mayores y menores fueron significativamente más bajas con ximelagatran que con warfarina. Además, en los últimos años surgieron datos sobre su eficacia para la prevención y el tratamiento del tromboembolismo venoso en pacientes traumatológicos (estudios METHRO y EXPRESS).73 Otro estudio reciente, el ESTEEM, informó una reducción alentadora en los fallecimientos, los fenómenos coronarios recurrentes y ACV con el uso de inhibidor oral en el tiempo posterior a la aparición del infarto de miocardio.74 Aunque hasta el momento el ximelagatran no fue evaluado en pacientes con insuficiencia cardíaca, su eficacia, seguridad y las características de su administración podrían ser consideradas como beneficios potenciales en este ámbito, el cual requiere probablemente anticoagulación continua y prolongada.
Agentes antiplaquetarios
La eficacia de la aspirina en la prevención primaria75 y secundaria de los ataques cardíacos y la muerte de origen cardiovascular en pacientes con angina inestable e infarto de miocardio está bien establecida.76-80 En casos con ataques isquémicos transitorios y con fibrilación auricular, la aspirina demostró reducir el riesgo de ACV mortales y no mortales.73,79 Sin embargo, el tratamiento con aspirina está asociado con un incremento en el riesgo (aunque dicho incremento es menor) de complicaciones hemorrágicas (cerca del 0.4%), en comparación con el placebo.77,81,82
Ensayos clínicos aleatorizados recientes confirmaron la eficacia de una “alternativa de la aspirina” (un agente antiplaquetario del grupo tienopiridina –clopidogrel–) en la prevención secundaria de ACV, fenómenos coronarios recurrentes y muerte de origen cardiovascular en diversos grupos de pacientes con presentaciones clínicas diferentes de enfermedad aterosclerótica (enfermedad carotídea, coronaria, renal y periférica).79
Por el contrario, hasta el momento no se establecieron los beneficios de otro agente antiplaquetario, el dipiridamol, para la prevención primaria o secundaria. Sin embargo, en un único estudio importante en pacientes con isquemia cerebral se halló que el tratamiento con dipiridamol evitó fenómenos vasculares futuros o adicionales83 y, según indica el reciente análisis post-hoc del European Stroke Prevention Study 2 (ESPS-2), este agente, administrado solo o en combinación con aspirina, reduce la recurrencia de ACV en pacientes con patología cerebrovascular previa.84
Se debe destacar que son limitados los datos que indican firmeza sobre los beneficios de la aspirina y de otros agentes antiplaquetarios en pacientes con ICC, debido principalmente a la falta de estudios apropiados en este ámbito. Sin embargo, datos surgidos de los ensayos V-eHFT I y II sugieren que la aspirina, el dipiridamol o ambos podrían reducir los fenómenos tromboembólicos en la insuficiencia cardíaca.85 Además, el análisis retrospectivo del ensayo SAVE indica que la aspirina disminuye el riesgo de ACV en 56%.42 Más aun, el análisis de este estudio sugiere que la ausencia de la terapéutica con aspirina es un factor de riesgo independiente para la aparición de ACV nuevos. El efecto protector de la aspirina fue todavía más pronunciado en pacientes con disfunción ventricular izquierda (con fracción de eyección menor del 28%), en donde la reducción del riesgo de ACV alcanzó el 66%.51 Por otro lado, los ensayos SOLVD hallaron que el tratamiento antiplaquetario no evitó el tromboembolismo en los pacientes con insuficiencia cardíaca.39
Heparinas de bajo peso molecular (HBPM) e inhibidores del factor Xa
Recomendadas en la actualidad como alternativas a la heparina no fraccionada en los síndromes coronarios agudos,86,87 las HBPM podrían considerarse hoy como una de las potenciales opciones de tratamiento antitrombótico para pacientes con insuficiencia cardíaca. Diversos ensayos realizados a gran escala y aleatorizados (FRISC, FRISC II, ESSENCE, TIMI IIB) evaluaron diferentes representantes de este grupo farmacológico para el tratamiento de los síndromes coronarios agudos.88-94 Además, se demostró recientemente que las HBPM son alternativas razonables a la heparina no fraccionada en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST que recibieron terapia trombolítica específica.92 Se vio que el tratamiento con HPBM o con heparinoides luego de un ACV agudo disminuye la presencia de trombosis venosa profunda en comparación con el uso de heparina estándar no fraccionada.
El ensayo MEDENOX, de diseño aleatorizado realizado en pacientes inmovilizados y críticos, demostró que la anticoagulación con enoxaparina fue superior a la heparina no fraccionada en cuanto a la mejoría de la supervivencia y a la reducción de la morbilidad en pacientes con trastornos “médicos” diversos y de larga evolución.96 Al tomarse en conjunto estos resultados con los del informe del Third American College of Chest Physician en su Tercera Conferencia sobre el Consenso en Terapéutica Antitrombótica,97 podrían sugerir que todos los pacientes con ICC podrían beneficiarse con la anticoagulación.
De Lorenzo y col. investigaron los efectos de la HBPM bemiparina sódica en una gama amplia de marcadores específicos de trombosis y coagulación.98 La dosis profiláctica de este agente se comparó con placebo en 100 pacientes internados por deterioro de su insuficiencia cardíaca. Se halló que el tratamiento con esta HBPM provocó un descenso significativo de los niveles de dímero-D, de los complejos trombina-antitrombina, de los fragmentos 1+2 de protrombina y de la actividad del factor VII, y que se asoció con un aumento en las concentraciones plasmáticas de la proteína C, un anticoagulante natural. Este fue el primer estudio prospectivo y aleatorizado que mostró la supresión de los marcadores de hipercoagulabilidad en pacientes con insuficiencia cardíaca durante el tratamiento con dosis profilácticas de HBPM. En otro trabajo, De Lorenzo y col. demostraron un estado hipercoagulable en pacientes con enfermedad cardíaca con disfunción leve del ventrículo izquierdo, al detectar deterioro de la fibrinólisis e incremento de la actividad del fibrinógeno y del factor VII.99-100 Esta población de pacientes representa un subgrupo de alto riesgo que tendrá la probabilidad de “progresar” hacia la insuficiencia cardíaca manifiesta con un aumento en el riesgo de complicaciones tromboembólicas. Este subgrupo de casos podría beneficiarse ampliamente con una terapéutica antitrombótica debidamente ajustada. Las cuestiones sobre su inicio, duración e intensidad óptimas deberán ser establecidas en el futuro cercano.
Los primeros resultados promisorios con el empleo de inhibidores del factor Xa (fondaparinux sódico) surgieron hace poco tiempo, en el contexto del estudio de los síndromes coronarios agudos (estudios PENTUA y PENTALYSE).101-103 En diversos ensayos grandes, se informó sobre la eficacia y seguridad de este agente para el tratamiento y la prevención de la trombosis venosa profunda y del tromboembolismo pulmonar agudo (estudios PENTATHLON, PENTAMAKS, EPHESUS, PENTHIFRA y PENTHIFRA-Plus; proyecto Matisse).104-106 Si bien se comprobó que es un agente antitrombótico más potente que la heparina estándar y las HBPM, incrementó el número de complicaciones hemorrágicas.101
Conclusiones
Hoy existe una fuerte tendencia que sugiere que la incidencia y la prevalencia de la insuficiencia cardíaca continuarán creciendo a escala mundial. Esta estadística surge en paralelo con la elevada prevalencia de enfermedad aterosclerótica en países occidentales –el principal factor causante o de trastorno comórbido del síndrome de insuficiencia cardíaca. Existe un riesgo aumentado de fenómenos tromboembólicos (principalmente accidentes cerebrovasculares) en pacientes con insuficiencia cardíaca, aunque, según lo indican los resultados de los ensayos, la principal causa de muerte de este trastorno, aparte del deterioro progresivo de la función cardíaca, es la muerte súbita (fenómenos isquémicos del corazón o arritmias mortales provocadas por trombosis aguda de las arterias coronarias). En consecuencia, debería apuntarse tanto a las “porciones” arterial y venosa de la trombosis en el contexto de la insuficiencia cardíaca como a fuentes potenciales de trombosis local y de complicaciones tromboembólicas.
Los datos reunidos hasta la fecha a través de estudios de observación y de ensayos controlados y aleatorizados referentes a la eficacia de la anticoagulación en pacientes con insuficiencia cardíaca que presentan fibrilación auricular señalan de manera decisiva la reducción en la mortalidad y en la morbilidad cardiovascular con el empleo de anticoagulantes en comparación con los controles. Sin embargo, en pacientes con ritmo sinusal los datos disponibles no avalan el empleo rutinario de la anticoagulación. Además, no existen argumentos firmes hasta el momento para recomendar el empleo de agentes antiplaquetarios (aspirina o clopidogrel) en la población de pacientes con insuficiencia cardíaca.
Cada vez existe mayor consenso en cuanto a que las medidas destinadas a la identificación de pacientes con el riesgo más alto de trombosis puedan ayudar a guiar el tratamiento. En consecuencia, es necesario estudiar cuidadosamente las asociaciones entre los diferentes marcadores de trombosis/hipercoagulabilidad de la sangre y la gravedad de la insuficiencia cardíaca, la presencia y las características de la enfermedad coronaria, los antecedentes de fenómenos tromboembólicos y del establecimiento de estos marcadores en la predicción del curso futuro de la insuficiencia cardíaca.
Es necesario realizar ensayos clínicos prospectivos con diferentes regímenes antitrombóticos, como warfarina, HBPM y otros anticoagulantes disponibles para tratamientos por períodos cortos y prolongados (inhibidores de la trombina, pentasacáridos como los inhibidores del factor Xa) y de agentes antiplaquetarios (aspirina, clopidogrel) para lograr consensos sobre el lugar que debe ocupar la terapéutica antitrombótica en el manejo clínico de la insuficiencia cardíaca.
Los autores no manifiestan “conflictos de interés”.
Bibliografía del artículo
  1. Cleland JG. From left ventricular dysfunction to heart failure. Arch Mal Coeur Vaiss. 1996; 89(11):1397-402.
  2. Hunink MG, Goldman L, Tosteson AN, et al. The recent decline in mortality from coronary heart disease, 1980-1990. The effect of secular trends in risk factors and treatment. JAMA 1997; 277(7):535-42.
  3. Jackson R, Yee RL, Priest P, et al. Trends in coronary heart disease risk factors in Auckland, 1982-94. N Z Med J 1995; 108(1011):451-4.
  4. Ghali JK, Cooper R, Ford E. Trends in hospitalization rates for heart failure in the United States, 1973-1986. Evidence for increasing population prevalence. Arch Intern Med 1990; 150(4):769-73.
  5. McMurray J, McDonagh T, Morrison CE, et al. Trends in hospitalization for heart failure in Scotland 1980-1990. Eur Heart J 1993; 14(9):1158-62.
  6. Bonow RO, Smaha LA, Smith SC Jr, et al. World Heart Day 2002: the international burden of cardiovascular disease: responding to the emerging global epidemic. Circulation 1994; 90:1118-23.
  7. Eriksson H. Heart failure: a growing public health problem. J Intern Med 1995; 237(2):135-41.
  8. Stewart S, MacIntyre K, MacLeod MM, Trends in hospitalization for heart failure in Scotland, 1990-1996. An epidemic that has reached its peak Eur Heart J. 2001; 22(3):209-17.
  9. Cowie MR, Mosterd A, Wood DA, et al. The epidemiology of heart failure. Eur Heart J 1997; 18(2):208-25.
  10. Narang R, Cleland JG, Erhardt L,et al. Mode of death in chronic heart failure. A request and proposition for more accurate classification. Eur Heart J. 1996; 17(9):1390-403.
  11. Massie BM, Shah NB. Evolving trends in the epidemiologic factors of heart failure: rationale for preventive strategies and comprehensive disease management. Am Heart J 1997; 133(6):703-2.
  12. Kannel WB, Ho K, Thom T. Changing epidemiological features of cardiac failure.Eur Heart J 1994; 72 (2 Suppl):S3-9.
  13. Horwich TB, Fonarow GC. Prevention of heart failure. Curr Cardiol Rep 2002; 4(3):194-9.
  14. Ho KKL, Anderson KM, Kannel WB, et al. Survival after the onset of congestive heart failure in Framingham Heart Study subjects. Circulation 1993; 8(1):107-15.
  15. Velazquez EJ, Francis GS, Armstrong PW, et al. An international perspective on heart failure and left ventricular systolic dysfunction complicating myocardial infarction: the VALIANT registry. Eur Heart J. 2004; 25(21):1911-9.
  16. Kober L, Torp-Pedersen C, Jorgensen S, et al. Changes in absolute and relative importance in the prognostic value of left ventricular systolic function and congestive heart failure after acute myocardial infarction. TRACE Study Group. Trandolapril Cardiac Evaluation. Am J Cardiol. 1998; 81(11):1292-7.
  17. Cleland JG, Torabi A, Khan NK. Epidemiology and management of heart failure and left ventricular systolic dysfunction in the aftermath of a myocardial infarction. Heart. 2005; 91 Suppl 2:ii7-13.
  18. Brophy JM, Deslauriers G; Rouleau JL. Long-term prognosis of patients presenting to the emergency room with decompensated congestive heart failure. Can J Cardiol 1994; 10(5):543-47.
  19. Garg R, Yusuf S. Overview of randomized trials of angiotensin-converting enzyme inhibitors on mortality and morbidity in patients with heart failure. Collaborative Group on ACE Inhibitor Trials. JAMA 1995; 273(18):1450-56.
  20. Doughty, RN, Rodgers A, Sharpe N,et al. Effects of beta-blocker therapy on mortality in patients with heart failure. A systematic overview of randomized controlled trials. Eur Heart J 1997; 18(4):560-65.
  21. Yambe M, Tomiyama H, Hirayama Y, et al. Arterial stiffening as a possible risk factor for both atherosclerosis and diastolic heart failure. Hypertens Res 2004; 27(9):625-31.
  22. Young JB. The global epidemiology of heart failure. Med Clin North Am. 2004; 88(5):1135-43.
  23. Klein L, Gheorghiade M Coronary artery disease and prevention of heart failure. Med Clin North Am 2004; 88(5):1209-35.
  24. Kannel WB. Lessons from curbing the coronary artery disease epidemic for confronting the impending epidemic of heart failure.Med Clin North Am 2004; 88(5):1129-33.
  25. Nixon JV. Left ventricular mural thrombus. Arch Intern Med 1983; 143:1567-71.
  26. Griffith GC, Stragnell R, Levinson DC, et al. A study of the beneficial effects of anticoagulant therapy in congestive heart failure. Ann Intern Med 1952; 37(5):867-87.
  27. Gibbs CR, Davis MK, Lip GYH. ABC of heart failure, BMJ Books, London, 2000.
  28. Graham SP. To anticoagulate or not to anticoagulate patients with cardiomyopathy. Cardiol Clin 2001; 19(4):605-15.
  29. Lip GYH, Lowe GD, Mercafe MJ, et al. Effects of warfarin therapy on plasma fibrinogen, von Willebrand factor, and fibrin D-dimer in left ventricular dysfunction secondary to coronary artery disease with and without aneurysms. Am J Cardiol 1995; 76(7):453-8.
  30. Sbarouni E, Bradshaw AF, Tuddenham E, et al. Relationship between hemostatic abnormalities and neuroendocrine activity in heart failure. Am Heart J 1994;127(3):607-12.
  31. Jafri SM, Ozawa T, Mammen E, et al. Platelet function, thrombin and fibrinolytic activity in patients with heart failure. Eur Heart J 1993; 14(2):205-12.
  32. Mehta J, Mehta P. Platelet function studies in heart disease. VI. Enhanced platelet aggregate formation activity in congestive heart failure: inhibition by sodium nitroprusside. Circulation 1979; 60(3):497-503.
  33. Cugno M, Mari D, Meroni PL, et al. Haemostatic and inflammatory biomarkers in advanced chronic heart failure: role of oral anticoagulants and successful heart transplantation. Br J Haematol 2004; 126(1):85-92.
  34. Stumpf C, Lehner C, Eskafi S, et al. Enhanced levels of CD154 (CD40 ligand) on platelets in patients with chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2003; 5(5):629-37.
  35. Cohn JN, Archibald DG, Ziesche S, et al. Effect of vasodilator therapy on mortality in chronic congestive heart failure. Results of a Veterans Administration Cooperative Study. N Engl J Med 1986; 314 (24):1547-52.
  36. Baker DW, Wright RF. Management of heart failure. IV. Anticoagulation for patients with heart failure due to left ventricular systolic dysfunction. JAMA 1994; 272(20):1614-18.
  37. Kyrle PA, Korninger C, Gossinger H. et al. Prevention of arterial and pulmonary embolism by oral anticoagulants in patients with dilated cardiomyopathy. Thromb Haemost 1985; 54(2):521-23.
  38. Fuster V, Gersh B, Guiliani E, et al. The natural history of idiopathic dilated cardiomyopathy. Am J Cardiol 1981; 47(3):525-31.
  39. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. The SOLVD Investigators. N Engl J Med 1991; 325(5):293-302.
  40. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure. Results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS). The CONSENSUS Trial Study Group. N Engl J Med 1987; 316(23):1429-35.
  41. Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators. Lancet 1993; 342(8875):821-28.
  42. Loh E, Sutton MS, Wun CC, et al. Ventricular dysfunction and the risk of stroke after myocardial infarction. N Engl J Med 1997; 336 (4):251-57.
  43. Dries DL, Domanski MJ, Waclawiw MA, et al. Effect of antithrombotic therapy on risk of sudden coronary death in patients with congestive heart failure. Am J Cardiol 1997; 79(7):909-13.
  44. Roberts WC, Siegel RJ, McManus BM. Idiopathic dilated cardiomyopathy: analysis of 152 necropsy patients. Am J Cardiol 1987; 60(16):1340-55.
  45. Bessenge E, Fink B, Skatchkov M, et al. Endothelium and platelet activity in heart failure. J Cardiac Failure 1996; 2(4 Suppl):S203-8.
  46. Yusuf S, Pepine CJ, Garces C, et al. Effect of enalapril on myocardial infarction and unstable angina in patients with low ejection fractions. Lancet 1992; 340(8829):1173-78.
  47. Ferrari R, Ceconi C, Curello S, et al. Cardioprotective effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors in patients with coronary artery disease. Cardiovasc Drugs Ther 1996; 10(Suppl 2):623-29.
  48. Sosin MD, Bhatia G, Davis RC, et al. Congestive heart failure and Virchow’s triad: a neglected association. Wien Med Wochensch 2003; 153(19-20):411-6.
  49. Fuster V, Badimon JJ, Chesebro JH. The pathogenesis of coronary artery disease and the acute coronary syndromes (2). N Engl J Med 1992; 326(5):242-50.
  50. Jafri SM. Hypercoagulability in heart failure. Sem Thromb & Haemostasis 1997; 23(6):543-45.
  51. Packer M J. The neurohormonal hypothesis: a theory to explain the mechanism of disease progression in heart failure.Am Coll Cardiol 1999; 20(1):248-54.
  52. Eichhorn EJ, Briston MR. Medical therapy can improve the biological properties of the chronically failing heart. A new era in the treatment of heart failure. Circulation 1996; 94(9):2285-96.
  53. Yokota Y, Kawanishi H, Hayakawa M, et al. Cardiac thrombus in dilated cardiomyopathy. Relationship between left ventricular pathophysiology and left ventricular thrombus. Jpn Heart J 1989; 39(1):1-11.
  54. Maze SS, Kotler MN, Parry WR. Flow characteristics in the dilated left ventricle with thrombus: qualitative and quantitative Doppler analysis. J Am Coll Cardiol 1989; 13(4):873-81.
  55. Segal JP, Stapleton JF, McClellan J, et al. Idiopathic cardiomyopathy: clinical features, prognosis and therapy.Curr Probl Cardiol 1978; 3(6):1-49.
  56. Predictors of thromboembolism in atrial fibrillation: I. Clinical features of patients at risk. The Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigators.Ann Intern Med 1992; 116(1):1-5.
  57. Dunkman WB, Johnson GR, Carson PE, et al. Incidence of thromboembolic events in congestive heart failure. The V-HeFT VA Cooperative Studies Group. Circulation 1993; 87(Suppl VI):VI94-VI101.
  58. Cioffi G, Pozzoli M, Forni G, et al. Systemic thromboembolism in chronic heart failure. A prospective study in 406 patients. Eur Heart J 1996; 17(9):1381-89.
  59. Falk RH, Foster E, Coats MH. Ventricular thrombi and thromboembolism in dilated cardiomyopathy: a prospective follow-up study. Am Heart J 1992; 123(1):136-42.
  60. Gottdiener JS, Gay JA, VanVoorhees L, et al. Frequency and embolic potential of left ventricular thrombus in dilated cardiomyopathy: assessment by 2-dimensional echocardiography. Am J Cardiol 1983; 52(10):1281-85.
  61. Lowe GD. The relationship between infection, inflammation, and cardiovascular disease: an overview. Ann Periodontol 2001; 6(1):1-8.
  62. Cooper D, Stokes KY, Tailor A, et al. Oxidative stress promotes blood cell-endothelial cell interactions in the microcirculation. Cardiovasc Toxicol 2002; 2(3):165-80.
  63. Tan KT, Watson SP, Lip GY. The endothelium and platelets in cardiovascular disease: potential targets for therapeutic intervention.Curr Med Chem Cardiovasc Hematol Agents 2004; 2(2):169-78.
  64. Smith P, Arnesen H, Holme I. The effect of warfarin on mortality and reinfarction after myocardial infarction. N Engl J Med 1990; 323(3):147-52.
  65. Shivkumar K, Jafri SM, Gheorghiade M. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation: a review of randomized trials with special reference to the Stroke Prevention in Atrial Fibrillation II (SPAF II) Trial. Prog Cardiovas Dis 1992; 38(4):337-44.
  66. Predictors of thromboembolism in atrial fibrillation: II. Echocardiographic features of patients at risk. The Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigators. Ann Intern Med 1992; 116:6-12.
  67. Katz SD. Left ventricular thrombus and the incidence of thromboembolism in patients with congestive heart failure: can clinical factors identify patients at increased risk J Cardiovasc Risk 1995; 2(2):97-102.
  68. Natterson PD, Stevenson WG, Saxon LA, et al. Risk of arterial embolization in 224 patients awaiting cardiac transplantation. Am Heart J 1995; 129 (3):564-70.
  69. Cleland JG, Findlay I, Jafri S, et al. The Warfarin/Aspirin Study in Heart failure (WASH): a randomized trial comparing antithrombotic strategies for patients with heart failure. Am Heart J 2004; 148(1):157-64.
  70. Massie BM, Krol WF, Ammon SE, et al. The Warfarin and Antiplatelet Therapy in Heart Failure trial (WATCH): rationale, design, and baseline patient characteristics. J Card Fail 2004; 10(2):101-12.
  71. Yamamoto K, Ikeda U, Furuhashi K, et al. The coagulation system is activated in idiopathic cardiomyopathy.J Am Coll Cardiol 1995; 25(7):1634-40.
  72. Syed M, Jafri SM, Mammen EF, et al. Coronary artery aneurysm: a review. Am Heart J 1999; 134(1):27-36.
  73. Guidelines for the evaluation and management of heart failure. Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Evaluation and Management of Heart Failure). J Am Coll Cardiol 1995; 26(5):1376-98.
  74. Risk factors for stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Analysis of pooled data from five randomized controlled trials. Arch Intern Med 1994; 154 (13):1449-57.
  75. Final report on the aspirin component of the ongoing Physicians’ Health Study. Steering Committee of the Physicians' Health Study Research Group. N Engl J Med 1989; 321(3):129-135.
  76. Risk of myocardial infarction and death during treatment with low dose aspirin and intravenous heparin in men with unstable coronary artery disease. The RISC Group. Lancet 1990; 336(8719):827-30.
  77. Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ 2002; 324(7329):71-86.
  78. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Study. Final results. Circulation 1991; 84(2):527-39.
  79. Tran H, Anand SS. Oral antiplatelet therapy in cerebrovascular disease, coronary artery disease, and peripheral arterial disease. JAMA 2004; 292(15):1867-80.
  80. Savi P, Herbert JM. Clopidogrel and Ticlopidine: P2Y12 Adenosine Diphosphate-Receptor Antagonists for the Prevention of Atherothrombosis. Semin Thromb Hemost. 2005; 31(2):174-83.
  81. Cleland JG, Bulpitt CJ, Falk RH, et al. Is aspirin safe for patients with heart failure Br Heart J 1995; 74(3):215-19.
  82. Cleland JG, Poole-Wilson P. Is aspirin safe in heart failure more data. Heart 1996; 75(4):426-27.
  83. De Schryver EL, Algra A, van Gijn J. Cochrane review: dipyridamole for preventing major vascular events in patients with vascular disease. Stroke 2003; 34(8):2072-80.
  84. Sacco RL, Sivenius J, Diener HC. Efficacy of aspirin plus extended-release dipyridamole in preventing recurrent stroke in high-risk populations. Arch Neurol. 2005; 62(3):403-8.
  85. Leonardi-Bee J, Bath PM, Bousser MG, et al. Dipyridamole for preventing recurrent ischemic stroke and other vascular events: a meta-analysis of individual patient data from randomized controlled trials. Stroke 2005; 36(1):162-8.
  86. Levine B, Kalman J, Mayer L, et al. Elevated circulating levels of tumor necrosis factor in severe chronic heart failure. N Engl J Med. 1990; 323(4):236-41.
  87. Hall D, Zeitler H, Rudoph W. J Am Coll Cardiol 1992; 20:1549-55.
  88. Hall D, Zeitler H, Rudoph W. Counteraction of the vasodilator effects of enalapril by aspirin in severe heart failure. J Am Coll Cardiol 1992; 20(7):1549-55.
  89. Cade JF, Buchanan MR, Boneu B, et al. A comparison of the antithrombotic and haemorrhagic effects of low molecular weight heparin fractions: the influence of the method of preparation. Thromb Res 1984; 35:613-25.
  90. Messmore HL, Coyne E, Wehrmacher WH, et al. Curr Pharm Des. 2004; 10(9):1001-10.
  91. Haas S. The present and future of heparin, low molecular weight heparins, pentasaccharide, and hirudin for venous thromboembolism and acute coronary syndromes. Semin Vasc Med. 2003; 3(2):139-46.
  92. Kalus JS, Moser LR. Evolving role of low-molecular-weight heparins in ST-elevation myocardial infarction.Ann Pharmacother. 2005; 39(3):481-91.
  93. Weitz JI. Low-molecular-weight heparins.N Engl J Med 1997; 337(10):688-98.
  94. Fragmin during Instability in Coronary Artery Disease (FRISC) Study Group. Low-molecular-weight heparin during instability in coronary artery disease, Fragmin during Instability in Coronary Artery Disease (FRISC) study group. Lancet 1996; 347(9001):561-8.
  95. Long-term low-molecular-mass heparin in unstable coronary-artery disease: FRISC II prospective randomised multicentre study. FRagmin and Fast Revascularisation during InStability in Coronary artery disease. Investigators. Lancet 1999; 354 (9188):701-7.
  96. Kontny F. Improving outcomes in acute coronary syndromes--the FRISC II trial. Clin Cardiol 2001; 24 (3 Suppl ):I3-7.
  97. Cohen M, Demers C, Gurfinkel EP, et al. A comparison of low-molecular-weight heparin with unfractionated heparin for unstable coronary artery disease. Efficacy and Safety of Subcutaneous Enoxaparin in Non-Q-Wave Coronary Events Study Group.N Engl J Med 1997; 33 (7):447-52.
  98. Goodman SG, Cohen M, Bigonzi F, et al. Randomized trial of low molecular weight heparin (enoxaparin) versus unfractionated heparin for unstable coronary artery disease: one-year results of the ESSENCE Study. Efficacy and Safety of Subcutaneous Enoxaparin in Non-Q Wave Coronary Events. J Am Coll Cardiol 2000; 36(3):693-8.
  99. Antman EM, McCabe CH, Gurfinkel EP, et al. Enoxaparin prevents death and cardiac ischemic events in unstable angina/non-Q-wave myocardial infarction. Results of the thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) 11B trial. Circulation 1999; 100(15):1593-601.
  100. Antman EM, Cohen M, Radley D, et al. Assessment of the treatment effect of enoxaparin for unstable angina/non-Q-wave myocardial infarction. TIMI 11B-ESSENCE meta-analysis. Circulation 1999; 100(15):1602-8.
  101. Sandercock P, Counsell C, Stobbs S. Low-molecular-weight heparins or heparinoids versus standard unfractionated heparin for acute ischaemic stroke. Cochrane Database Syst Rev 2005; (2):CD000119.
  102. Cohen AT, Zaw HM, Alikhan R. Benefits of deep-vein thrombosis prophylaxis in the nonsurgical patient: The MEDENOX trial. Semin Hematol 2001; 38(2 Suppl 5):31-8.
  103. Bergqvist, D. Enoxaparin: a pharmacoeconomic review of its use in the prevention and treatment of venous thromboembolism and in acute coronary syndromes. Pharmacoeconomics 2002; 20(4):225-43.
  104. Committee on evaluation and management of heart. Guidelines for the evaluation and management of heart failure. Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Evaluation and Management of Heart Failure). J Am Coll Cardiol 1995; 26(5):1376-98.
  105. De Lorenzo F, Newberry D, Scully M, et al. Low molecular weight heparin (bemiparin sodium) and the coagulation profile of patients with heart failure. Am Heart J 2002; 143(4):689.
  106. De Lorenzo F, Xiao H, Scully M, et al. Pre-thrombotic state and impaired fibrinolytic potential in coronary heart disease patients with left ventricular dysfunction. Blood, Coagulation and Fibrinolysis 2003; 14(1):67-75.
  107. De Lorenzo F, Xiao H, Scully M, et al. Risk of recurrent thrombotic events in patients with coronary heart disease and left ventricular dysfunction. Int J Cardiol 2003; 89(1):93-94.
  108. Viles-Gonzalez JF, Gaztanaga J, Zafar V, et al. Clinical and experimental experience with factor Xa inhibitors. Am J Cardiovasc Drugs 2004; 4(6):379-84.
  109. Simoons ML, Bobbink IW, Boland J, et al. PENTUA Investigators. A dose-finding study of fondaparinux in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: the Pentasaccharide in Unstable Angina (PENTUA) Study. J Am Coll Cardiol 2004; 43(12):2183-90.
  110. Coussement PK, Bassand JP, Convens C, et al. A synthetic factor-Xa inhibitor (ORG31540/SR9017A) as an adjunct to fibrinolysis in acute myocardial infarction. The PENTALYSE study. Eur Heart J 2001; 22(18):1716-24.
  111. Reverter JC. Fondaparinux sodium. Drugs Today (Barc). 2002; 38(3):185-94.
  112. Turpie AG. Setting a standard for venous thromboembolism prophylaxis. Am J Health Syst Pharm 2001; 58 Suppl 2:S18-23.
  113. Buller HR, Davidson BL, Decousus H, et al. Fondaparinux or enoxaparin for the initial treatment of symptomatic deep venous thrombosis: a randomized trial. Ann Intern Med 2004; 140(11):867-73.
  114. Albers GW, SPORTIF Investigators. Stroke prevention in atrial fibrillation: pooled analysis of SPORTIF III and V trials. Am J Manag Care 2004; 10(14 Suppl):S462-91.
  115. Albers GW, Diener HC, Frison L, et al. SPORTIF Executive Steering Committee for the SPORTIF V Investigators. Ximelagatran vs warfarin for stroke prevention in patients with nonvalvular atrial fibrillation: a randomized trial. JAMA 2005; 293(6):690-8.
  116. Lee WM, Larrey D, Olsson R, et al. Hepatic findings in long-term clinical trials of ximelagatran. Drug Saf 2005; 28(4):351-70.
  117. Reiffel JA. The potential for changing prescribing patterns from warfarin to oral direct thrombin inhibitors: clinical scenarios.Rev Cardiovasc Med 2004; 5 Suppl 5:S12-21.
  118. Eriksson B. Ximelagatran in orthopaedic surgery. Pathophysiol Haemost Thromb 2005; 34 Suppl 1:10-7.
  119. Granger CB, Weaver WD. Reducing cardiac events after acute coronary syndromes. Rev Cardiovasc Med 2004; 5 Suppl 5:S39-46.
© Está  expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los  contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin  previo y expreso consentimiento de SIIC
anterior.gif (1015 bytes)
Bienvenidos a siicsalud
Acerca de SIIC Estructura de SIIC

Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Mensajes a SIIC

Copyright siicsalud© 1997-2024, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)