Sociedad Iberoamericana
de Información Científica |
Volumen 6, Número 4, 2003
|
Novedades de la Especialidad
|
IMPACTO
DEL Staphylococcus aureus RESISTENTE A LA METICILINA EN
NEUROCIRUGIA
Incidencia de colonización e infección.
Londres, Reino Unido
El 28% de los
pacientes neuroquirúrgicos puede desarrollar infecciones por Staphylococcus
aureus.
[Journal of Neurosurgery
98(1):8-13, Ene 2003 - SIIC]
La infección por Staphylococcus aureus
resistente a la meticilina (MRSA) constituye un problema creciente
en la población neuroquirúrgica. Con el objetivo de investigar el
impacto de este fenómeno, investigadores del Royal Free Hospital
analizaron la incidencia de la colonización e infección por MRSA
en una unidad neuroquirúrgica entre 1993 y 1999. Un total de 203
pacientes presentaron cultivos positivos para MRSA, con 16 casos en
1993 (1.9% de las internaciones) y 60 casos en 1999 (6.7% de las
hospitalizaciones). La duración de la estadía hospitalaria fue
superior en los sujetos infectados (33 días) respecto a los no
afectados (10 días). Los aislamientos clínicos de MRSA provinieron
de nariz, garganta, periné, lugar de inserción de la vía y
heridas abiertas. El 28% de los pacientes desarrolló infecciones
por MRSA y el 8% de la muestra presentó infección de la incisión
quirúrgica. El análisis reveló incremento en la incidencia de
cultivos positivos, colonización nasal en infecciones por MRSA
entre 1993 y 1999. En 169 casos fueron identificables las posibles
fuentes de MRSA y que incluyeron sala neuroquirúrgica, unidad de
cuidados intensivos, quirófano, otro hospital y orígenes
extrahospitalarios. El patógeno fue erradicado en 16 casos, no pudo
ser eliminado en 20 sujetos, mientras que el resto de los afectados
fallecieron o fueron dados de alta sin conocerse los resultados del
tratamiento. Las infecciones de la incisión quirúrgica se
localizaron en fosa posterior, craniotomía supratentorial y
laminectomías cervical y toracolumbar. Estos precesos fueron
tratados mediante antibioticoterapia tópica y sistémica, con
resolución de la infección en el 31% de los casos. Por último, el
20% de las 15 defunciones probablemente se asociaron a la infección
por MRSA.
Las consecuencias económicas y clínicas de la infección por
MRSA son considerables. Diversos estudios demostraron que la
pesquisa y el control del patógeno reducen hasta en un 60% la
incidencia de infecciones y la bacteriemia. Estas medidas ofrecen
una relación entre costo y beneficio favorable debido a que los
gastos asociados al tratamiento de pacientes infectados supera a los
de las acciones preventivas. Por último, debido a la naturaleza
fundamentalmente intrahospitalaria de la infección, los autores
destacan que el cumplimiento estricto de los principios básicos
para el control de infecciones constituye la clave para la
erradicación del patógeno
|
TRATAMIENTO EFICAZ DE LA ERISIPELA CON PRISTINAMICINA POR VIA
ORAL
Es tan eficaz como el régimen
intravenoso/oral de penicilina
Reims, Francia
En los adultos
hospitalizados a causa de una erisipela, el tratamiento oral con
pristinamicina es tan eficaz como el régimen habitual de penicilina
intravenosa seguida de penicilina oral.
[British Medical
Journal 325:864-866, Oct 2002 - SIIC]
Las erisipelas del adulto pueden ser tratadas
eficazmente por vía oral con pristinamicina, reemplazando al régimen
tradicional de penicilina intravenosa seguida de penicilina oral, señalan
el Dr. Philippe Bernard y sus colegas del French Erysipelas Study
Group. La erisipela, explican los investigadores, son infecciones dérmicas-hipodérmicas
superficiales agudas (celulitis), frecuentemente causadas por
estreptococos, que suelen afectar a las piernas. El tratamiento estándar
incluye penicilina G por vía intravenosa y se han hecho pocos
estudios acerca de terapias alternativas. La pristinamicina, una
estreptogramina natural, es especialmente activa contra
Streptococcus pyogenes, por lo que los expertos franceses decidieron
investigar su posible utilidad en las erisipelas.
El estudio incluyó a 289 pacientes hospitalizados por presentar
erisipelas. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a
recibir tratamiento durante 14 días con pristinamicina por vía
oral o con benzilpenicilina intravenosa hasta normalizar la
temperatura corporal y luego fenoximetilpenicilina por vía oral.
La gravedad local de la infección fue expresada con una puntuación
clínica que describe el edema, el eritema y el dolor.
Sólo se incluyeron en el estudio a paciente con un puntaje clínico
igual o mayor a 3. Los enfermos fueron evaluados al ingresar,
durante el tratamiento, al finalizar el mismo y entre los 25 y los
45 días postratamiento.
Sólo 102 pacientes de cada grupo cumplieron con el protocolo
establecido y concurrieron a la revisación postratamiento. En esa
oportunidad la tasa de curación era del 81% en el grupo tratado con
pristinamicina y del 67% en el tratado con penicilinas. En el análisis
de intención de tratamiento, las tasas de curación fueron 65% y
53%, respectivamente. Los eventos adversos relacionados con el
tratamiento fueron más frecuentes con pristinamicina que con
penicilina, pero la mayoría eran leves e incolucraban al aparato
gastrointestinal (náuseas, vómitos, diarreas).
Este estudio, señalan los investigadores, es el primero de gran
envergadura en demostrar claramente que un tratamiento oral puede
reemplazar al régimen intravenoso/oral de penicilina en los adultos
hospitalizados a causa de una erisipela. Resta por determinar si la
misma estrategia terapéutica es válida para el tratamiento en el
ámbito extrahospitalario
|
VENTAJAS
DE LA SUPERVISION DEL TRATAMIENTO EN PACIENTES TUBERCULOSOS
Análisis aplicable a países en
desarrollo.
Oxford, Reino Unido y
Kimberley, Sudáfrica.
En contextos con
recursos limitados, la aplicación de la supervisión directa del
tratamiento en pacientes tuberculosos debería limitarse a los que
inician un retratamiento.
[The International
Journal of Tuberculosis and Lung Disease 6:599-608, 2002 - SIIC]
La práctica conocida como tratamiento bajo
observación directa (TOD) para los pacientes con tuberculosis sería
útil en los casos de retratamiento, pero no ofrece ventajas
evidentes en los pacientes que lo inician por primera vez, afirman
investigadores de los departamentos de salud del Reino Unido y de
Sudáfrica. Los expertos señalan que la modalidad de TOD en estos
enfermos es aconsejada por la Organización Mundial de la Salud, y
consiste en la administración de la medicación por un enfermero o
voluntario entrenado, que entrega los medicamentos y presencia su
deglución por el enfermo, consignándose estos datos en una
planilla. La modalidad TOD puede llevarse a cabo por un enfermero en
la clínica o por el voluntario en su domicilio, quien es el
depositario de los medicamentos a administrar a cada paciente. La
puesta en práctica del TOD para todos los enfermos con
tuberculosis, comentan los autores, es impracticable en muchos
casos, especialmente en países en desarrollo, por falta de personal
y necesidad de algunos pacientes de cubrir grandes distancias todos
los días, a lo que se le suma la mayor carga de la enfermedad como
consecuencia de la epidemia de sida. La alternativa es entregar la
medicación a los enfermos y realizar controles periódicos, en lo
que se conoce como terapia autoadministrada (TAA). Sin embargo, se
ha escrito poco acerca de la posibilidad de que los mismos pacientes
tengan ingerencia en la decisión sobre el sistema de administración
de los medicamentos, reconociendo su dignidad y sus necesidades. Los
autores realizaron un trabajo cuyo objetivo fue explorar los efectos
de la decisión del paciente en el modo de tratamiento de la
enfermedad.
El estudio se realizó en Sudáfrica, uno de los 22 países del
mundo con mayor incidencia de tuberculosis, estimándose que en el
área de realización del ensayo (Provincia del Cabo Norte) la
incidencia anual es de 547 casos por 100 000 habitantes. Fueron
incluidos 769 pacientes, el 83% de los cuales comenzaba tratamiento
inicial y el 17% restante iniciaba retratamiento. Los resultados
indicaron que los pacientes nuevos alcanzaron el éxito terapéutico
en el 70% de los casos, contra 54% en los del segundo grupo. Entre
los pacientes con tratamiento inicial no se hallaron diferencias
significativas entre los que eligieron TOD y los que optaron por TAA
(p = 0.651); por el contrario, entre los enfermos que iniciaron
retratamiento la elección de TOD influyó significativamente en los
buenos resultados (p< 0.001).
Los resultados obtenidos en los pacientes nuevos fueron similares
a los de estudios recientes en los que se aplicó la metodología
TOD. Los datos obtenidos en este ensayo sugieren que la insistencia
en aplicar la metodología TOD a todos los enfermos es innecesaria
y que quizás sería mas beneficioso dirigir estos esfuerzos a los
pacientes en retratamiento, que aprovecharían mejor el sistema.
Esto es particularmente válido, concluyen los autores, en contextos
de recursos limitados
|
|
Trabajos Distinguidos, Serie Infectología,
integra el Programa SIIC de Educación
Médica Continuada.
[Bienvenidos
a siicsalud]
[Acerca de SIIC] [Estructura de SIIC] [Círculo SIIC de Lectores]
[Salud(i)Ciencia]
[Trabajos Distinguidos]
Sociedad Iberoamericana de Información
Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina
Correo electrónico (e-mail): atencionallector@siicsalud.com;
Tels: +54 11 4342-4901; Fax: +54 11 4331-3305.
Correo SIIC: Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos
Aires.
Copyright siicsalud© 1997-2003, Sociedad Iberoamericana de Información
Científica (SIIC)
|