|
|
|
Resúmenes SIIC |
|
ABORDAJE DEL PACIENTE CON TOS CRONICA Cottingham, Reino Unido El abordaje diagnóstico y terapéutico de la tos crónica se modificó sustancialmente en los últimos 20 años. Ahora se sabe que, en la mayoría de los casos, la enfermedad es tratable y que obedece casi siempre a asma, reflujo o rinitis. European Respiratory Journal 24(3):481-492, Sep 2004 Autores: Morice AH, Fontana GA, Sovijarvi AR y colaboradores Institución/es participante/s en la investigación: Division of Academic Medicine, University of Hull, Castle Hill Hospital, Cottingham, East Yorkshire, Reino Unido Título original:
Introducción
Estrategia de tratamiento
Epidemiología de la tos crónica
Historia clínica y examen del paciente con tos crónica
Investigación básica en pacientes con tos crónica
Tos asociada al asma y bronquitis eosinofílica
Interrogantes en CVA y BE
Tos y reflujo gastroesofágico
Rinitis y sinusitis
Tos crónica en niños
Otras pruebas diagnósticas para la tos crónica
Nuevas terapias para el tratamiento de la tos crónica
Conclusiones
¿En qué se distinguen el asma y la bronquitis eosinofílica (BE)?
A. La BE no responde a los esteroides inhalatorios. |
|
RELACION ENTRE HEMOGLOBINA GLUCOSILADA, ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR Y MORTALIDAD EN ADULTOS Cambridge, Reino Unido El riesgo de enfermedad cardiovascular y mortalidad global en asociación con la concentración de hemoglobina glucosilada aumenta en forma continua; la mayoría de los eventos en la población evaluada se produjeron en sujetos con concentración moderadamente alta de ese parámetro. Annals of Internal Medicine 141(6):413-420, Sep 2004 Autores: Khaw KT, Wareham N, Bingham S y colaboradores Institución/es participante/s en la investigación: University of Cambridge, Medical Research Council Epidemiology Unit; Medical Research Council Dunn Nutrition Unit, Cambridge, Reino Unido Título original:
Introducción
Métodos
Resultados
Discusión
¿Cuál es la relación entre la concentración de hemoglobina glucosilada (HbA1c) y la mortalidad cardiovascular y global?
A. Sólo se elevan en presencia de HbA1c por encima de 7%. |
|
ANALIZAN LA BUSQUEDA DE NUEVOS FACTORES DE RIESGO Boston, EE.UU. Los autores se proponen definir criterios para desarrollar nuevos factores de riesgo para las patologías crónicas. Circulation 109(Supl. 4):3-5, Jun 2004 Autores: Stampfer M, Ridker P y Dzau V Institución/es participante/s en la investigación: Departments of Epidemiology and Nutrition, Harvard School of Public Health, Department of Medicine and Cardiovascular Research, Brigham and Women´s Hospital and Harvard Medical School, Boston, EE.UU. Título original:
El concepto de factor de riesgo para enfermedades crónicas, como en el caso de las patologías cardiovasculares, deriva de la aplicación de métodos epidemiológicos desarrollados inicialmente para enfermedades infecciosas o aquellas relacionadas con deficiencias nutricionales. En estas patologías se suele identificar una causa primaria o un agente causal, a diferencia de lo que sucede con las enfermedades cardiovasculares, en las cuales las causas son más complejas y multifactoriales. De esta diferencia fundamental surge la necesidad de elaborar nuevos conceptos acerca de los factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares.
Desde su uso inicial, el termino “factor de riesgo” incluyó aspectos tanto causales como predictivos. Por ejemplo, la hipertensión es un factor que contribuye directamente al riesgo de enfermedad cardiovascular y puede predecir la enfermedad. En contraste, el sexo masculino y la edad son considerados factores de riesgo clásicos para la enfermedad cardiovascular, pero no están relacionados de la misma manera que la hipertensión; no sólo no tienen modificación alguna a través del tratamiento, sino que también contribuyen al riesgo de un modo mucho más complejo.
La identificación de un factor de riesgo no necesariamente tiene implicancias clínicas inmediatas. Si un determinado factor de riesgo está asociado con la aparición de una enfermedad pero no es causante de ella, los cambios en este factor pueden no tener
impacto alguno sobre la evolución de la enfermedad. Para identificar a los individuos con mayor riesgo es importante distinguir entre factores de riesgo causales, que afectan directamente la biología de la enfermedad, y factores de riesgo que sólo constituyen factores predictivos. Un objetivo primordial en la búsqueda de factores de riesgo es aproximarse en todo lo posible a las causas directas de la patología. Un objetivo complementario es el de mejorar el valor predictivo de los factores para identificar a los individuos con mayores posibilidades de desarrollar una enfermedad cardiovascular y que asimismo deberían recibir mayor cuidado.
En la creación de modelos clínicos predictivos surge naturalmente una variedad de criterios que pueden ser útiles y prácticos para identificar factores de riesgo. En primer lugar, el factor debe ser capaz de predecir la aparición de la enfermedad, estar
presente y su medición debe ser posible antes de la aparición clínica de la enfermedad. Para ser útil en un contexto clínico, la medición de este factor debe ser sensible, específica y práctica. Una medición práctica no debe ser demasiado costosa, incómoda o peligrosa. Esto implica que el factor que está siendo evaluado debe tener una prevalencia suficiente en la población. Estos criterios también implican que, para ser útil, el factor debe ser un predictor independiente del riesgo. Es decir, debe mejorar el poder predictivo de otros factores de riesgo ya identificados y utilizados en la predicción de una determinada patología. Para definir la utilidad de un factor de riesgo es fundamental evaluar si éste tiene la suficiente importancia para afectar la
toma de decisiones terapéuticas.
Los factores de riesgo ya establecidos permiten una evaluación del riesgo dentro de grupos o individuos para establecer una guía para el manejo clínico de los pacientes. En la evaluación de nuevos factores de riesgo es muy importante considerar las distinciones y los criterios descritos en el presente trabajo. Los autores enumeran cinco características que deben ser evaluadas para considerar la aplicación de nuevos factores de riesgo. En primer lugar, debe aportar nueva información sobre el riesgo o el
pronóstico de la patología en cuestión. En segundo término, debe considerar una proporción clínicamente significativa de la patología. En tercer orden, debe ser confiable y certero. En cuarto lugar, debe tener sensibilidad, especificidad y proveer un alto valor predictivo. Y finalmente, su implementación debe ser práctica y debe resultar fácilmente disponible. Una cuidadosa consideración de estas características puede llevar a la incorporación de nuevos marcadores a la práctica clínica para mejorar el cuidado del paciente.
¿Cuáles son los objetivos que se deben seguir en la búsqueda de nuevos factores de riesgo para una determinada patología?
A. Aproximarse en todo lo posible a las causas directas de la patología y mejorar el valor predictivo de los factores de riesgo. |
|
REVISION SOBRE LAS INFECCIONES DEL APARATO URINARIO DURANTE EL EMBARAZO Pomona, EE.UU. El manejo terapéutico de las infecciones del tracto urinario en el embarazo requiere seguimiento diagnóstico apropiado y el conocimiento minucioso de los agentes antimicrobianos para optimizar los resultados maternos, para garantizar seguridad al feto y prevenir complicaciones. Annals of Pharmacotherapy 38(10):1692-1701, Oct 2004 Autores: Le J, Briggs GG, McKeown A y Bustillo G Institución/es participante/s en la investigación: College of Pharmacy, Western University of Health Sciences, Pomona; Women’s Hospital at Long Beach Memorial Medical Center, Long Beach; Departments of Obstetrics/Gynecology, University of California at Irvine Medical Center, Irvine, EE.UU. Título original:
Introducción
Origen de los datos
Patogénesis
Microbiología
Características clínicas
Diagnóstico
Búsqueda y pesquisa
Tratamiento
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con las infecciones urinarias en las embarazadas?
A. La bacteriuria asintomática en la mujer embarazada no requiere tratamiento antibiótico. |
Trabajos Distinguidos, Clínica Médica, integra el Programa SIIC de Educación Médica Continuada |
Bienvenidos
a siicsalud
Acerca de SIIC Estructura de SIIC
Sociedad Iberoamericana de Información
Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina
atencionallector@siicsalud.com;
Tel: +54 11 4342 4901; Fax: +54 11 4331 3305.
Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos
Aires.
Copyright siicsalud© 1997- 2005, Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)