Crónicas de autores

Jorge Iravedra *

Autor invitado por SIIC

El trabajo apunta a comparar la irradiación emitida en cateterismos diagnósticos mediante acceso radial y femoral.

IRRADIACIÓN EN ACCESOS VASCULARES EN CATETERISMOS DIAGNÓSTICOS

En cuanto a los resultados obtenidos podemos decir que el abordaje por medio del acceso radial no produciría mayor irradiación en comparación con el abordaje por medio del acceso femoral. Sin embargo, al ser una muestra pequeña habría que evaluar con trabajos de mayor relevancia y evaluar si se puede reproducir dichos valores.

*Jorge Iravedra
describe para SIIC los aspectos relevantes de su trabajo
ACCESOS VASCULARES EN CATETERISMOS DIAGNÓSTICOS: VÍA RADIAL VERSUS VIA FEMORAL
Revista Argentina de Cardioangiología Intervencionista (RACI),
8(1):18-20 Ene, 2017

Esta revista, clasificada por SIIC Data Bases, integra el acervo bibliográfico
de la Biblioteca Biomédica (BB) SIIC.

Institución principal de la investigación
*Clinica 25 de Mayo, ,
Imprimir nota
Comprar este artículo
Otros artículos escogidos
Referencias bibliográficas
1. Louvard Y, Lefèvre T, Allain A, Morice M. Coronaryangiography through the radial or the femoral approach: The CARAFE study. Catheter Cardiovasc Interv 52(2):181-7, 2001.
2. Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, De Benedictis ML, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol 44(2):349-56, 2004.
3. Jolly SS, Amlani S, Hamon M, Yusuf S, Mehta SR. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Am Heart J 157(1):132-40, 2009. doi: 10.1016/j.ahj.2008.08.023. Epub 2008 Nov 1.
4. Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, Slagboom T, Van der Wieken R. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronaryangioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: the access study. J Am Coll Cardiol 29(6):1269-75, 1997.
5. Scawin J, Kubler P, Szczepacski A, Pictek J, Stapkowski M, Reczuch K. Radial artery patency after transradial catheterization. Circulation Cardiovascular Interventions 5:127-133, 2012.
6. Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemelä K, Xavier D, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): A randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet 377:1409-1420, 2011.
Otros artículos de Jorge Iravedra

Función endotelial en pacientes con angina microvascular, Angioplastia coronaria en insuficiencia renal: ¿mayores complicaciones?

Para comunicarse con Jorge Iravedra mencionar a SIIC como referencia:
Iravedrajorge@yahoo.com

Autor invitado
21 de septiembre, 2017
Descripción aprobada
2 de octubre, 2017
Reedición siicsalud
14 de marzo, 2023

Acerca del trabajo completo
IRRADIACIÓN EN ACCESOS VASCULARES EN CATETERISMOS DIAGNÓSTICOS

Título original en castellano
ACCESOS VASCULARES EN CATETERISMOS DIAGNOSTICOS: VIA RADIAL VERSUS VIA FEMORAL: EXISTE MAYOR IRRADIACION?

Autor
Nicolás Enrique Esteybar Damiani1
1 Médico, Clinica 25 de Mayo, Mar Del Plata, Argentina, Hemodinamia

Acceso a la fuente original
Revista Argentina de Cardioangiología Intervencionista (RACI)
http://www.caci.org.ar/default.asp?xItem=876

El artículo se relaciona estrictamente con las especialidades de siicsalud
El artículo se conecta secundariamente con las especialidades
     


ua40317