¿Cuál de las siguientes afirmaciones respecto de las pruebas diagnósticas rápidas para la detección de Chlamydia trachomatis aplicadas en muestras de orina e hisopados vaginales o cervicales, es correcta?

Desafíos Digitales

Preguntas desafiantes con respuestas alternativas. Corrobore la suya.

Introducción
Las pruebas en el punto de atención destinadas a la detección rápida de Chlamydia trachomatis, permiten un diagnóstico rápido y preciso en presencia de infección urogenital (obtención de resultados en el momento de la consulta), con un costo asequible y un protocolo de fácil aplicación, sin necesidad de utilizar equipamiento específico.

Su especificidad es alta (> 97%).
La sensibiidad en la detección de CT en hisopados vaginales es subóptima (37%).
La prueba de amplificación de ácido nucleico (NAAT, por su sigla en inglés) que cumple el criterio POC (Xpert CT/NG), presenta una especificidad (del 99.4% al 99.9%) y sensibilidad elevada (del 97.4% al 98.7%).
El inmunoensayo de flujo lateral que utiliza nanopartículas fluorescentes (aQcare Chlamydia TRF kit), presenta porcentajes equivalentes a los obtenidos mediante la aplicación de la prueba Xpert CT/NG.
Todas las respuestas son correctas.

La respuesta correcta se infiere al leer atentamente el trabajo:

DETECCIÓN DE CHLAMYDIA TRACHOMATIS: EFICACIA DE LAS PRUEBAS DIAGNÓSTICAS RÁPIDAS

Programa SIIC de Eduación Médica Contínua (PEMC-SIIC)

ua40317

Acerca de SIIC

Desafíos Digitales

Acceso para suscriptores