SUBSIDIO ECONOMICO AL PACIENTE CON TUBERCULOSIS Y SU RELACION CON LA ADHESION AL TRATAMIENTO





SUBSIDIO ECONOMICO AL PACIENTE CON TUBERCULOSIS Y SU RELACION CON LA ADHESION AL TRATAMIENTO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Mediante la implementación del subsidio económico al paciente con tuberculosis, en combinación con la terapia estrictamente supervisada, se logró mayor nivel de adhesión al tratamiento, lo que permitió que muchos enfermos alcanzaran su curación.
chirico9.jpg Autor:
María Cristina Chirico
Columnista Experta de SIIC
Artículos publicados por María Cristina Chirico
Coautores
Adriana Beatriz Kuriger* Mirta Haydée Etchevarría** Elsa Zerbini*** María Luján Casamajor**** 
Médica Tisioneumonóloga, co responsable Programa Control de la Tuberculosis Región Sanitaria V, Florida, Argentina*
Licenciada en Servicio Social, trabajadora social Programa Control de la Tuberculosis Región Sanitaria V, Ministerio de Salud Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina**
Bioquímica. Magíster en Microbiología Molecular, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina***
Licenciada en Ciencias de la Educación, responsable planificación educativa, Florida, Argentina****
Aprobación
27 de Agosto, 2010
Primera edición
19 de Agosto, 2010
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
El objetivo del presente estudio fue analizar la utilidad del incentivo económico en relación con la adhesión al tratamiento del paciente afectado de tuberculosis (TB) y conocer si la aplicación de la Ley de Amparo 10.436 en el conurbano norte de la provincia de Buenos Aires fue eficaz para elevar la tasa de curación. Mediante un estudio de cohortes retrospectivo se analizaron dos grupos: pacientes con subsidio económico y pacientes no subsidiados. En el primer grupo, de 804 pacientes, se curaron 93.3%, abandonaron 4.6% y falleció el 2.1%. El tratamiento directamente observado de curso corto (DOTS) fue implementado en 76.9% del total. El 94.7% presentó localización pulmonar. En el segundo grupo, de 847 pacientes, se curaron 78.6%, abandonaron 16.2% y falleció el 5.2%. El tratamiento supervisado se aplicó en 51.1% de los casos. Las formas pulmonares se presentaron en 88.1%. La curación en la asociación VIH/sida fue 80.9% en el primer grupo y 51.4% en el segundo. La utilización del régimen de amparo permitió superar la meta de curar el 85% de los casos y funcionó como un instrumento de asistencia y ayuda transitoria, que en combinación con la estrategia DOTS, mejoraron significativamente la adhesión al tratamiento.

Palabras clave
tuberculosis, subsidio, adhesión, tratamiento directamente observado


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-4.82 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The aim of the present study was to analyze the usefulness of economic incentives, and their relationship with the treatment adherence of patients affected by tuberculosis (TB). We wanted to know if the application of the Law of Protection 10 436 in the northern suburbs of Buenos Aires was effective in raising the cure rate. A retrospective cohort study was performed and two groups were analyzed: 1) patients receiving an economic subsidy, and 2) patients with no economic subsidy. In group 1) with 804 patients, the treatment success was 93.3%, drop out rate 4.6% and the mortality rate was 2.1%. The directly observed therapy of short course short-term course of treatment (DOTS) was implemented in 76.9% of the total, of which 94.7% presented pulmonary location. In group 2) with 847 patients, the cure rate reached 78.6%, non-adherence 16.2% and died 5.2% died. The directly observed treatment strategy was applied in 51.1% of the cases. The Pulmonary forms appeared in 88.1%. The cure rate of co-infected TB/HIV patients was 80.9% in the first group and 51.4% in the second one. The use of the regime of protection meant that the proposed goal of curing the 85% of the cases was surpassed and it worked as an instrument of assistance and transitory help, which in combination with the DOTS strategy, significantly improved the treatment adherence.

Key words
tuberculosis, subsidy, adherence, directly observed therapy


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Infectología, Neumonología
Relacionadas: Administración Hospitalaria, Atención Primaria, Diagnóstico por Laboratorio, Epidemiología, Farmacología, Medicina Interna, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 4.82 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
María Cristina Chirico, Hospital Dr. Antonio A. Cetrángolo, 1602, Italia 1750, Florida, Argentina
Bibliografía del artículo


1. World Health Organization. Global tuberculosis control: A short update to the 2009 Report. WHO, Ginebra, 2009. WHO/HTM/TB/2009.426.
2. Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán. ANLIS. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Dr. Emilio Coni. Tuberculosis. Situación epidemiológica y operacional. República Argentina, Diciembre 2009.
3. Organización Mundial de la Salud. Tuberculosis. En: Sabaté E. Editor. Adherencia a los tratamientos a largo plazo. Pruebas para la acción. Washington, DC, pp. 127-133, 2004.
4. Organización Mundial de la Salud. Preguntas más frecuentes. La tuberculosis extremadamente drogorresistente (XDR-TB). Stop TB Department. Ginebra, OMS, 2006.
5. Chirico MC, Kuriger A, Etchevarría M, Casamajor L, Morcillo N. Evaluación del tratamiento antituberculoso en la zona norte del conurbano bonaerense. Medicina (Buenos Aires) 67(2):131-133, 2007.
6. Organización Panamericana de la Salud. Bolivia. 36 millones de personas con tuberculosis fueron curadas y hasta 8 millones de vidas salvadas con programas de DOTS. Oficina de Información Pública. Washington, 2009.
7. Ministerio de Salud y Acción Social, Dirección Provincial de Medicina Sanitaria, Programa de Control de la Tuberculosis, Provincia de Buenos Aires. Ley 10.436 y su Decreto Reglamentario Nº 170, La Plata, 1991.
8. Haynes RB. Introduction. En: Haynes RB, Taylor DW, Sackett DI. Editors. Compliance in health care. John Hopkins University Press, Baltimore, 1979.
9. Miceli I. Quousque tandem? Tratamiento autoadministrado en tuberculosis. Medicina (Buenos Aires) 65(6):553-556, 2005.
10. Chirico MC, Etchevarría M, Kuriger A, Casamajor ML. Descripción de las determinantes sociales de los pacientes con tuberculosis incluidos en el Régimen de Amparo Ley 10.436. Conurbano Norte de la Provincia de Buenos Aires. Rev Am Med Resp Supl 9:5, 2009.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618