Conceptos Categóricos

IDENTIFICACION DE LAS ESPECIES DE <I>CANDIDA</I> EN LAS INFECCIONES SANGUINEAS

IDENTIFICACION DE LAS ESPECIES DE CANDIDA EN LAS INFECCIONES SANGUINEAS

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La identificación de las especies de Candida es importante ya que las especies no albicans son cada vez más numerosas y resistentes a los fármacos antimicóticos.
Autor:
Veenu Gupta
Columnista Experta de SIIC

Institución:
Dayanand Medical College and Hospital


Artículos publicados por Veenu Gupta
Coautores
Anchal Malhotra* Deepinder Chhina** Akashdeep Singh** 
Médico, Dhiraj Hospital, Piparia, India*
Médico, Dayanand Medical College and Hospital, Ludhiana, India**
Recepción del artículo
16 de Marzo, 2017
Aprobación
23 de Agosto, 2017
Primera edición
25 de Abril, 2018
Segunda edición, ampliada y corregida
13 de Mayo, 2019

Resumen
Introducción: La candidemia se convirtió en una infección importante del torrente sanguíneo que se asocia frecuentemente con índices elevados de mortalidad y morbilidad. Las especies de Candida generan del 70% al 80% de las infecciones micóticas invasivas del torrente sanguíneo y son la cuarta causa más frecuente de infecciones hospitalarias del torrente sanguíneo. La identificación de las especies de Candida es importante, ya que las especies no albicans son cada vez más numerosas y resistentes a las drogas antimicóticas. El objetivo del estudio fue aislar e identificar diferentes especies de Candida asociadas con candidemia y analizar su patrón de susceptibilidad a los antimicóticos. Materiales y métodos: Los pacientes con sospecha de infecciones del torrente sanguíneo (ITS) fueron reclutados durante un período de un año para el estudio prospectivo. Se analizaron las características demográficas, la duración de la internación y los factores de riesgo asociados y la evolución clínica. El análisis de las muestras de sangre tuvo lugar mediante el sistema automatizado BacTAlert. La identificación y la susceptibilidad antimicótica de las levaduras fueron realizadas mediante el uso de dispositivo VITEK-2. Resultados: Las especies de Candida fueron aisladas en 30 de los 3146 cultivos recibidos (0.9%). La mayoría de los casos de candidemia tuvieron lugar en hombres (66%). Los factores de riesgo más frecuentes fueron el uso de antibióticos de amplio espectro, la vía central y la ventilación mecánica. Entre las levaduras aisladas, las especies de Candida no albicans fueron predominantes (60%), en comparación con la especie C. albicans (40%). La especie albicans presentó una susceptibilidad del 100% a los azoles y la anfotericina, en tanto que las especies no albicans fueron resistentes. De los 30 pacientes mencionados, 5 fallecieron. Conclusión: La prevalencia de Candida no albicans fue mayor en comparación con la prevalencia de Candida albicans. Las especies no albicans fueron más resistentes a los antimicóticos. En consecuencia, los pacientes internados deberían ser evaluados para identificar la candidemia.

Palabras clave
candidemia, Candida no albicans, Candida, antimicótico, Candida albicans


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.99 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Introduction: Candidemia has become an important bloodstream infection that is frequently associated with high rates of mortality and morbidity. Candida species account for 70-80% of invasive bloodstream fungal infections and represent the fourth most common nosocomial bloodstream infections. The identification of Candida species is important as the number of non albicans Candida species is increasing and they are becoming more resistant to antifungal drugs. The aim of the study was to isolate and identify various Candida species associated with candidemia and to study their antifungal susceptibility pattern. Materials and methods: Patients suspected of having BSI were enrolled on a one-year prospective study. Patient's demographic details, duration of hospital stay, associated risk factors and outcome were studied. Blood samples were analyzed by BacTAlert automated system. Identification and antifungal susceptibility testing of yeasts was done using VITEK-2 compact system. Results: Of 3146 blood cultures received, Candida species were isolated in 30 samples (0.9%). The majority of candidemia cases were in males (66%). The most common risk factors were use of broad spectrum antibiotics, central line and mechanical ventilation. Among the yeast isolates, non albicans Candida species were predominant (60%) compared to C. albicans (40%). Candida albicans showed 100% susceptibility to azoles and amphotericin whereas non albicans Candida species showed resistance. Of these 30 patients, 5 patients died. Conclusion: Prevalence of non albicans Candida was greater than C. albicans and cases were more resistant to antifungal drugs. Therefore surveillance for candidemia should be carried out in hospitalized patients.

Key words
candidemia, Candida albicans, non albicans Candida, antifungal, Candida


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Cuidados Intensivos, Infectología
Relacionadas: Administración Hospitalaria, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 6.99 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Veenu Gupta, 141001, Tagore Nagar, Ludhiana, India
Bibliografía del artículo
1. Bouza E, Munoz P. Epidemiology of candidemia in intensive care units. Int J Antimicrob Agents 32:87-91, 2008.
2. Cortes JA, Reyes P, Gomez CH, Cuervo SI, Rivas P, Casas CA, et al. Clinical and epidemiological characteristics and risk factors for mortality in patients with candidemia in hospitals from Bogotá, Colombia. Braz J Infect Dis 18:631-637, 2014.
3. Wey SB, Mori M, Pfaller MA, Woolson RF, Wenzel RP. Hospital acquired candidemia. The attributable mortality and excess length of stay. Arch Intern Med 148:2642-2645, 1988.
4. Méan M, Marchetti O, Calandra T. Bench-to-bedside review: Candida infections in the intensive care unit. Crit Care 12:204, 2008.
5. Pfaller MA, Diekema DJ. Epidemiology of invasive candidiasis: a persistent public health problem. Clin Microbiol Rev 20:133-163, 2007.
6. Lagrou K, Verhaegen J, Peetermans WE, De RT, Maertens J, Van WE. Fungemia at a tertiary care hospital: incidence, therapy, and distribution andantifungal susceptibility of causative species. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 26:541-547, 2007.
7. Schelenz S. Management of candidiasis in the intensive care unit. J Antimicrob Chemother 61:31-34, 2008.
8. Wisplinghoff H, Bischoff T, Tallent SM, Seifert H, Wenzel RP, Edmond MB. Nosocomial bloodstream infections in US hospitals: Analysis of 24,179 cases from a prospective nationwide surveillance study. Clin Infect Dis 39:309-317, 2004.
9. Zaoutis TE, Argon J, Chu J, Berlin JA, Walsh TJ, Feudtner C. The epidemiology and attributable outcomes of candidemia in adults and children hospitalized in the United States: A propensity analysis. Clin Infect Dis 41:1232-1239, 2005.
10. Yamamura DL, Rotstein C, Nicolle LE, Loannou S. The fungal disease registry of the canadian infectious disease society. Candidemia at selected canadian sites: Results from the Fungal Disease Registry, 1992-1994. Can Med Assoc J 160:493-499, 1999.
11. Oberoi JK, Wattal C, Goel N, Raveendran R, Datta S, Prasad K. Non-albicans Candida species in blood stream infections in a tertiary care hospital at New Delhi, India. Indian J Med Res 136(6):997, 2012.
12. Magill SS, Shields C, Sears CL, Choti M, Merz WG. Triazole cross-resistance among Candida spp.: case report, occurrence among bloodstream isolates, and implications for antifungal therapy. J Clin Microbiol 44(2):529-535, 2006.
13. Leroy O, Gangneux JP, Montravers P, Mira JP, Gouin F, Sollet JP et al. Epidemiology, management, and risk factors for death of invasive Candida infections in critical care: a multicenter, prospective, observational study in France (2005-2006). Crit Care Med 37(5):1612-1618, 2009.
14. Krogh-Madsen M, Arendrup MC, Heslet L, Knudsen JD. Amphotericin B and caspofungin resistance in Candida glabrata isolates recovered from a critically ill patient. Clin Infect Dis 42:938-944, 2006.
15. Parkins MD, Sabuda DM, Elsayed S, Laupland KB. Adequacy of empirical antifungal therapy and effect on outcome among patients with invasiveCandida species infections. J Antimicrob Chemother 60:613-618, 2007.
16. Armstrong JD. Invasive Candida species infection: the importance of adequate empirical antifungal therapy. J Antimicrob Chemother 60:459-460, 2007.
17. Clinical and Laboratory Standards Institute. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts: approved standard, 3rd ed., M27-A3. Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne, PA, 2008.
18. Giri S, Kindo AJ, Kalyani J. Candidemia in intensive care unit patients: A one year study from a tertiary care center in South India. JPGM 59(3):190-195, 2013.
19. Xess I, Jain N, Hasan F, Mandal P, Banerjee U. Epidemiology of candidemia in a tertiary care centre of north India: 5-year study. Infection 35:256-259, 2007.
20. Gupta P, Prateek S, Chatterjee B, Kotwal A, Singh AK, Mittal G. Prevalence of candidemia in ICU in a tertiary care hospital in North India. Int J Curr Microbiol App Sci 4(6):566-575, 2015.
21. Kothari A. Sagar V. Epidemiology of Candida bloodstream infections in a tertiary care institute in India. Indian J Med Microbiol 27:171-172, 2008.
22. León C, Ruiz-Santana S, Saavedra P, Galván B, Blanco A, Castro C, et al. Usefulness of the Candida score for discriminating between Candida colonization and invasive candidiasis in non-neutropenic critically ill patients: a prospective multicenter study. Crit Care Med 37:1624-1633, 2009.
23. Laupland KB, Gregson DB., Church DL, Ross T, Elsayed S. Invasive Candida species infections: a 5 year population-based assessment. J Antimicrob Chemother 56:532-537, 2000.
24. Ylipalossari P, Ala-Kokko T, Karhu J, Koskela M, Laurila J, Ohtonen P, et al. Comparison of the epidemiology, risk factors, outcome and degree of organ failures of patients with candidemia acquired before or during ICU treatment. Crit Care 16:R62, 2012.
25. Gonzalez de Molina FJ, León C, Ruiz Santana S, Saavedra P. Assessment of candidemia-attributable mortality in critically ill patients using propensity score matching analysis. Crit Care 16:R105, 2012.
26. Leroy G, Lambiotte F, Thevenin D, Lemaire C, Parmentier E, Devos P, et al. Evaluation of "Candida score" in critically ill patients: a prospective, multicenter, observational, cohort study. Ann Intensive Care 1:50, 2011.
27. Dimopoulos G, Ntziora F, Rachiotis G, Armaganidis A, Falagas ME. Candida albicans versus non-albicans intensive care unit-acquired bloodstream infections: differences in risk factors and outcome. Anesth Analg 106:523-9, 2008.
28. Chander J, Singla N, Sidhu SK, Gombar S. Epidemiology of Candida blood stream infections: experience of a tertiary care centre in North India. J Infect Dev Ctries 7:670-675, 2013.
29. Kumar CP, Sundararajan T, Menon T, Venkatadesikalu M. Candidiosis in children with onco-hematological diseases in Chennai, south India. Jpn J Infect Dis 58:218-221, 2005.
30. Goel N, Ranjan PK, Aggarwal R, Chaudhary U, Sanjeev N. Emergence of nonalbicans Candida in neonatal septicemia and antifungal susceptibility: Experience from a tertiary care center. J Lab Physicians 1:53-55, 2009.
31. Capoor MR, Nair D, Deb M, Verma PK, Srivastava L, Aggarwal P. Emergence of non-albicans Candida species and antifungal resistance in a tertiary care hospital. Jpn J Infect Dis 58:344-348, 2005.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618