LESOES INTRAEPITELIAIS CERVICAIS DURANTE A GESTAÇAO

LESOES INTRAEPITELIAIS CERVICAIS DURANTE A GESTAÇAO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Uma conduta conservadora é proposta com avaliação colposcópica e biópsia durante a gestação e pós-parto.
murta9.jpg Autor:
Eddie Fernando Candido Murta,
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro Brasil


Artículos publicados por Eddie Fernando Candido Murta,
Coautores
Rosekeila Nomelini Simões.*  Carlos Geraldo Viana Murta**  Sheila Jorge Adad.*** 
Professor Substituto da Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro. Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro*
Professor Colaborador da Disciplina de Obstetrícia da EMESCAM – Vitória - ES. Mestre e Doutor em Ginecologia e Obstetrícia..**
Professor Adjunto da Disciplina de Patologia Especial da Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro. Mestre e Doutor em Patologia. Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro.***
Recepción del artículo
26 de Marzo, 2004
Primera edición
30 de Junio, 2004
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
A proposta desse estudo retrospectivo foi determinar a taxa de regressão de lesões epiteliais de baixo grau (LSIL) e lesões epiteliais de alto grau (HSIL), e seu manejo na gestação. No primeiro estudo, a idade, paridade e sexarca foram de 16 a 39 anos, 0 a 10 partos, e 13 a 29 anos, respectivamente. 37 (63.8%) referiram tabagismo. Do total de 58 gestantes com diagnóstico citológico ou histológico de HSIL, 53 tinham esse diagnóstico feito por biópsia cervical dirigida por colposcopia realizada durante a gestação; 44 (83%) foram submetidas a conduta conservadora. HSIL foi diagnosticado por biópsia cervical na avaliação pós-parto em 76% das gestantes submetidas a parto vaginal e 78.6% das gestantes submetidas a cesariana. No segundo estudo, a idade, paridade, e sexarca das pacientes foram de 12 a 32 anos, 0 a 5 partos, e 9 a 32 anos, respectivamente. 39 em 55 (70.9%) e 12 em 19 (63.1%) gestantes tinham citologia normal após parto vaginal e cesariana, respectivamente. No pós-parto, 8 pacientes (10.8%) persistiram com LSIL e 10 (13.5%) apresentaram HSIL. Uma conduta conservadora é proposta com avaliação colposcópica durante a gestação e pós-parto.

Palabras clave
Gestação, lesão intraepitelial cervical de alto grau, lesão intraepitelial cervical de baixo grau, parto, biópsia, tratamento conservador


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-3.46 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The purpose of this retrospective study was to determine the regression rate and management of low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL) and high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL) in pregnancy. In the first study, the age, parity and sexarch ranged from 16 to 39 years, 0 to 10 deliveries, and 13 to 29 years, respectively. Thirty seven (63.8%) referred tobacco use. Of the total of 58 pregnant woman with cytological or biopsy diagnose of HSIL, 53 had the diagnosis of HSIL made on cervical biopsy directed by colposcopy performed during the pegnancy; 44 (83%) of them were submitted to conservative management. HSIL was diagnosed by cervical biopsy in postpartum evaluation in 76% pregnant women with vaginal delivery and 78.6% women submitted to cesarean section. In the second study, the age, parity and sexarch of patients ranged from 12 to 32 years, 0 to 5 deliveries, and 9 to 32 years, respectively. 39 in 55 (70.9%) and 12 in 19 (63.1%) pregnant women had normal cytology after vaginal delivery and cesarean section, respectively. In postpartum, eight patients (10.8%) persisted with LSIL and 10 (13.5%) presented HSIL. A conservative management in pregnancy is proposed with colposcopic evaluation during gestation and postpartum.

Key words
gestation, high-grade squamous intraepithelial lesions, low-grade squamous intraepithelial lesions, delivery, biopsy, conservative management


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Anatomía Patológica, Epidemiología, Medicina Reproductiva, Oncología



Comprar este artículo
Extensión: 3.46 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Murta, Eddie Fernando Candido
Bibliografía del artículo
  1. David M., Jorde A. Conization and Pregnancy – an analysis of various therapeutic measures for the prevention of premature labor. Zentralbl Gynaecol 1991; 113: 304-12.
  2. Feldman L., Kent D.L., Pennington R.L. Intraepithelial neoplasia of the uterine cervix in the teenager. Cancer 1978; 41: 1405-8.
  3. Parkin D.M., Nguyen X.D., Day N.E. The impact of screening on the incidence of cervical cancer in England and Wales. Br J Obstet Gynaecol 1985; 92: 150-7.
  4. Palle C., Bangsboll S., Anderson B. Cervical intraepithelial neoplasia in pregnancy. Acta Obstet Gynecol Scand 2000; 79: 306-10.
  5. Coppola A., Sorosky J., Gasper R. et al. The clinical course of cervical carcinoma in situ diagnosed during pregnancy. Gynecol Oncol 1997; 67: 162.
  6. Cronjé H.S., van Rensburg E., Niemand I. et al. Screening for cervical neoplasia during pregnancy. Int J Gynecol Obstet 2000; 68: 1-23.
  7. Hanning E.V. Cervical cancer in pregnancy. Clin Obst Gynecol 1990; 33: 837-45.
  8. Campion M.J., Sedlacek T. Colposcopy in pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am 1993;20:153-63.
  9. Kashimura M., Marsura Y., Shinohara M. et al. Comparative study of cytology and punch biopsy in cervical intraepithelial neoplasia during pregnancy. A preliminary report Acta Cyto 1991;35:100-4
  10. Daskal J.L., Pitkin P.M. Cone biopsy of the cervix during pregnancy. Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 20: 153-163, 1993.
  11. Kristensen L., Langhoff-Roofs J., Kristensen F.B .Increased risk of preterm birth in women with cervical conization. Obstet. Gynaecol. 87: 322-325, 1980.
  12. O'Leary J.A., Munnel E.W., Moore J.G. The chancing prognosis of cervical carcinoma during pregnancy. Obstet. Gynecol. 28: 460, 1996.
  13. Robinson R.R., Webb S., Tirpack J. et al. Manegement of cervical intraepithelial neoplasia during pregnancy with LOOP excision. Gynecol. Oncol. 64: 153-155, 1997.
  14. Van Rooijen M., Persson E. Pregnancy outcome after laser vaporization of the cervix. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 78: 346-248, 1999.
  15. National Cancer Institute Workshop. The Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytological diagnoses. J. Am .Med .Assoc. 1994; 262: 931-4.
  16. Stalf A., Wilbanks G. An international terminology of colposcopy: Report of the Nomenclature Committee of the international federation of cervical Pathology and colposcopy. Obstet Gynecol 1991; 77:313.
  17. Paraskevaids E., Koliopoulos G., Kalantaridou S. et al. Management and evolution of cervical intraepithelial neoplasia during pregnancy and postpartum. Eur J Obstetric Gynecol Reprod Biol 2002; 104: 67-9.
  18. Baldauf J.J., Dreyfus M., Ritter J. et al: Colposcopy and directed biopsy reliability during pregnancy. A cohort study Eur J Obstet Gynecol Biol 1995;62:31-6.
  19. Murta E.F.C., Souza M.A.H., Adad S.J. High-grade cervical squamous intraepithelial lesion during pregnancy. Tumori 2002; 88: 246-50.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618