Conceptos Categóricos

DETERIORO PSICOMOTOR Y COGNITIVO Y ANTIHISTAMINICOS DE NUEVA GENERACION

DETERIORO PSICOMOTOR Y COGNITIVO Y ANTIHISTAMINICOS DE NUEVA GENERACION

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La fexofenadina, un antihistamínico de nueva generación, no parece tener efecto sedante ni empeorar las funciones del SNC.
hian9.jpg Autor:
Ian Hindmarch,
Columnista Experto de SIIC

Institución:
HPRU Medical Research Centre University of Surrey Guildford, UK


Artículos publicados por Ian Hindmarch,
Recepción del artículo
13 de Abril, 2004
Primera edición
27 de Enero, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Si bien los antihistamínicos de primera generación son eficaces en el tratamiento de los trastornos alérgicos se asocian con efectos adversos no deseados como sedación y deterioro de la función cognitiva, en las dosis recomendadas o superiores a éstas. Los antihistamínicos de nueva generación fueron elaborados para minimizar estas reacciones no deseadas. Sin embargo, cuando se utilizan en dosis mayores a las recomendadas, algunos pueden tener consecuencias en los individuos que realizan tareas que requieren alto grado de concentración y alerta. La penetración de un antihistamínico en el sistema nervioso central (SNC) puede determinarse objetivamente mediante pruebas psicométricas diseñadas específicamente y tomografía por emisión de positrones (PET). En este artículo, revisamos los datos actuales disponibles sobre las alteraciones en el SNC, medidas objetivamente, provocadas por los antihistamínicos orales. Proponemos que los antihistamínicos sean clasificados por su capacidad para cruzar la barrera hematoencefálica y su grado de producción de disfunción; sobre la base de las pruebas clínicas existentes hasta el día de la fecha, la fexofenadina, un antihistamínico de última generación, parece ser la opción más segura desde el punto de vista de los efectos sobre el SNC.

Palabras clave
Sistema nervioso central, objetivo SNC, sedación, antihistamínico, fexofenadina


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-8.35 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Although the older-generation antihistamines are efficacious in the treatment of allergic disorders, they are associated with unwanted side effects such as sedation and impairment of cognitive function, at or above the recommended doses. The newer-generation antihistamines were, therefore, developed to minimize these unwanted effects. However, when used at higher than recommended doses some of these agents may have implications for individuals who perform tasks that require a high degree of concentration and alertness. The penetration of an antihistamine into the central nervous system (CNS) can be objectively determined using specifically developed psychometric tests and positron emission tomography (PET). Here we review the currently available data on objectively measured impairment caused by oral antihistamines. We propose that antihistamines may be classified by their ability to cross the bloodbrain barrier and their degree of impairment; fexofenadine, a newer-generation antihistamine, appears to be the safest option in terms of CNS impairment based on the clinical evidence to date.

Key words
Central nervous system, CNS objective, sedation, antihistamine, fexofenadine


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Alergia, Salud Mental
Relacionadas: Farmacología, Medicina Interna, Neurología



Comprar este artículo
Extensión: 8.35 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Hindmarch, Ian
Bibliografía del artículo
  1. Passalacqua G, Scordamaglia A, Ruffoni S et al. Sedation from H1 antagonists: evaluation methods and experimental results. Allergol Immunopathol (Madrid) 1993; 21:79-83.
  2. Cookson J, Taylor D, Katona C. Use of drugs in psychiatry: 5th edition. London: Gaskell, 2002:408.
  3. Starmer G. Antihistamines and highway safety. Ann Accident Prevention 1985; 17:311-317.
  4. Warren RA, Simpson HM, Hilchie J et al. Drugs detected in fatally injured drivers in the province of Ontario. In: Goldberg L, ed. Alcohol, drugs and traffic safety. Stockholm, Sweden: Almqvist & Wiksell, 1981:203-217.
  5. Hindmarch I, Shamsi Z, Kimber S. An evaluation of the effects of high-dose fexofenadine on the central nervous system: a double-blind, placebo-controlled study in healthy volunteers. Clin Exp Allergy 2002; 32:133-139.
  6. Bradley CM, Nicholson AN. Studies on the central effects of the H1-antagonist, loratadine. Eur J Clin Pharmacol. 1987; 32(4):419-421.
  7. Gaillard AW, Gruisen A, De Jong R. The influence of antihistamines on human performance. Eur J Clin Pharmacol 1988; 35(3):249-253.
  8. ZYRTEC® (cetirizine hydrochloride). Prescribing Information. Pfizer Labs Division of Pfizer Inc, NY, NY 10017. 2003.
  9. Hindmarch I. Psychomotor function and psychoactive drugs. Br J Clin Pharmacol 1980; 10:189-209.
  10. Hindmarch I. Critical Flicker Fusion Frequency (CFFF): The effects of psychotropic compounds. Pharmacopsychiatria 1982; 15:44-48.
  11. Hindmarch I. A 1,4-benzodiazepine, temazepam (K 3917), its effect on some psychological parameters of sleep and behaviour. Arzneimittelforschung 1975; 25:1836-1839.
  12. Hindmarch I, Shamsi Z. Antihistamines: models to assess sedative properties, assessment of sedation, safety and other side-effects. Clin Exp Allergy 1999; 29(Suppl 3):133-142.
  13. Shamsi Z, Hindmarch I. Sedation and antihistamines: A review of inter-drug differences using proportional impairment ratios. Hum Psychopharmacol Clin Exp 2000; 15:S3-S30.
  14. Ramaekers JG, Vermeeren A. All antihistamines cross blood-brain barrier. BMJ 2000; 321(7260):572.
  15. Nicholson AN, Handford AD, Turner C, Stone BM. Studies on performance and sleepiness with the H1-antihistamine, desloratadine. Aviat Space Environ Med 2003; 74:809-815.
  16. Gandon JM, Allain H. Lack of effect of single and repeated doses of levocetirizine, a new antihistamine drug, on cognitive and psychomotor functions in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacol 2002; 54:51-58.
  17. Yanai K, Ryu JH, Watanabe T et al. Histamine H1 receptor occupancy in human brains after single oral doses of histamine H1 antagonists measured by positron emission tomography. Br J Pharmacol 1995; 116:1649-1655.
  18. Yanai K, Ryu JH, Watanabe T et al. Positron emission tomographic study of central histamine H1-receptor occupancy in human subjects treated with epinastine, a second-generation antihistamine. Methods Find Exp Clin Pharmacol 1995; 17(SC):64-69.
  19. Yanai K, Okamura N, Tagawa M, et al. New findings in pharmacological effects induced by antihistamines: from PET studies to knock-out mice. Clin Exp Allergy 1999; 29(Suppl 3):29-36.
  20. Tagawa M, Kano M, Okamura N, et al. Neuroimaging of histamine H1-receptor occupancy in human brain by positron emission tomography (PET): a comparative study of ebastine, a second-generation antihistamine, and (+)-chlorpheniramine, a classical antihistamine. Br J Clin Pharmacol 2001; 52:501-509.
  21. Tashiro M, Mochizuki H, Iwabuchi K et al. Roles of histamine in regulation of arousal and cognition: functional neuroimaging of histamine H1 receptors in human brain. Life Sci 2002; 72:409-414.
  22. Tejani-Butt S, Yaroslavsky I. Determining the membrane permeability of newer antihistamines: implications for CNS function and safety. Proceedings of the 22nd EAACI congress 2003:276 (Abstract 959).
  23. Howarth PH. The concept of the therapeutic window in the choice of H1-receptor antagonist. Adv Stud Med (submitted 2003).
  24. Russell T, Stoltz M, Weir S. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, and tolerance of single- and multiple-dose fexofenadine hydrochloride in healthy male volunteers. Clin Pharmacol Ther. 1998; 6:612-621.
  25. Nelson HS, Reynolds R, Mason J. Fexofenadine HCl is safe and effective for treatment of chronic idiopathic urticaria. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000; 84:517-22.
  26. Finn AF Jr, Kaplan AP, Fretwell R, Qu R, Long J. A double-blind, placebo-controlled trial of fexofenadine HCl in the treatment of chronic idiopathic urticaria. Allergy Clin Immunol. 1999; 104:1071-8.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
-->