LAS CELULAS POSITIVAS PARA CITOQUERATINA EN MEDULA OSEA EN LOS PACIENTES TRATADOS POR CANCER DE PROSTATA LOCALIZADO PARECEN SER DE MAL PRONOSTICO
Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses

LAS CELULAS POSITIVAS PARA CITOQUERATINA EN MEDULA OSEA EN LOS PACIENTES TRATADOS POR CANCER DE PROSTATA LOCALIZADO PARECEN SER DE MAL PRONOSTICO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Luego de un estudio inmunocitoquímico en pacientes con cáncer de próstata localizado en quienes se había realizado radioterapia, la presencia de células positivas para citoqueratina en médula ósea luego del tratamiento parece ser un factor pronóstico desfavorable.
lilleby9.jpg Autor:
Lilleby, Wolfgang
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Department of Oncology Norwegian Radium Hospital Oslo, Norway


Artículos publicados por Lilleby, Wolfgang
Recepción del artículo
26 de Marzo, 2004
Aprobación
11 de Junio, 2004
Primera edición
11 de Enero, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Antecedentes: El pronóstico de los pacientes con cáncer de próstata localizado depende del estadio clínico, el grado histológico y los niveles séricos de antígeno prostático específico (APE) previos al tratamiento. Evaluamos si el parámetro adicional de la presencia de células prostáticas neoplásicas circulantes en médula ósea (MO) o en sangre periférica (SP) se asocia con disminución en la supervivencia libre de enfermedad en los pacientes con cáncer de próstata pasible de tratamiento curativo local. Material y métodos: Evaluamos muestras de MO y SP anteriores al tratamiento en 66 pacientes con cáncer de próstata en estadio T1-3pN0M0, para detectar la presencia de células tumorales aisladas. Los pacientes fueron sometidos a radioterapia definitiva. La presencia de células positivas para citoqueratina (CQ+) se estableció mediante la técnica APAAP que utiliza tinción inmunocitoquímica de los anticuerpos citoqueratínicos AE1/AE3 contra epitopes epiteliales. Se realizó tinción positiva de control mediante el uso de anticuerpos monoclonales MOPC-21 en todas las muestras de MO y SP. La mediana de la duración del seguimiento en el presente estudio fue de 65 meses (intervalo: 46-78 meses). Resultados: Catorce pacientes (21%) tenían células CQ+ en la muestra de MO y SP antes del tratamiento. En 12 de 60 pacientes (20%) se observaron de 1 a 400 células CQ+ en MO (mediana: 2 células). La presencia de células CQ+ en la muestra de médula ósea posterior al tratamiento tuvo una correlación significativa con la supervivencia libre de progresión de la enfermedad (p = 0.02), en tanto que ése no fue el caso para la presencia de las mencionadas células en las muestras de MO pretratamiento. Conclusión: En resumen, la presencia de células CQ+ (20%) en médula ósea más de 18 meses después de radioterapia definitiva en pacientes con cáncer de próstata localizado está asociada con menor supervivencia libre de progresión de la enfermedad. Estos pacientes podrían ser candidatos para ensayos clínicos que estiman el valor de tratamientos sistémicos complementarios. Sin embargo, nuestros resultados deben ser confirmados en una cohorte más grande de pacientes antes de que puedan ser utilizados rutinariamente en la práctica médica.

Palabras clave
Cancer de próstata, micrometástasis, médula ósea, inmunocitoquímica, supervivencia


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.56 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Background: The prognosis of patients with localized prostate cancer depends on clinical stage, histological grade, and pretreatment serum PSA level. We evaluated whether the additional parameter of the presence of circulating prostate cancer cells in the bone marrow (BM) or peripheral blood (PB) is associated with failure-free survival in patients with prostate cancer suitable for curative local treatment. Material and methods: We evaluated pre-treatment BM/PB samples of 66 patients with T1-3pN0M0 prostate cancer for the presence of isolated tumor cells. The patients underwent definitive radiotherapy. The presence of cytokeratin-positive cells (CK+) cells was based on APAAP-technique using the immunocytochemical staining of AE1/AE3 cytokeratin antibodies against epithelial epitopes. Positive control staining was carried out with MOPC-21 monoclonal antibody in all BM/PB samples. Median folllow-up duration in the present study was 65 months (range: 46-78 months). Results: A total of 14 patients (21%) had CK+ cells in the BM/PB pre-treatment sample. In 12 of 60 patients (20%) 1-400 CK+ cells were observed in BM (median 2 cells). The presence of CK+ cells in the posttreatment BM sample was significantly correlated with progression-free survival (p = 0.02), whereas this was not the case for the presence of such cells in the pretreatment BM sample. Conclusion: In summary, the presence of CK+ cells (20%) in bone marrow > 18 months after definitive radiotherapy in patients with localized prostate cancer is associated with decreased progression-free survival. These patients may be candidates for clinical trials assessing adjuvant systemic treatment. However, our results need confirmation in a larger cohort of patients before it can be routinely used in the clinic.

Key words
Prostate cancer, micrometastases, bone marrow, immunocytochemistry


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Oncología, Urología
Relacionadas: Anatomía Patológica, Hematología, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 5.56 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Lilleby, Wolfgang
Bibliografía del artículo
  1. Fowler FJ, Jr., McNaughton Collins M et al. Comparison of recommendations by urologists and radiation oncologists for treatment of clinically localized prostate cancer. Jama 2000;283(24):3217-22.
  2. Scardino PT, Hanks GE. A comparison of prostate cancer treatments: are therapeutic implications justified Cancer J Sci Am 1997;3(2):70-2.
  3. Hanks GE, Hanlon AL, Epstein B et al. Dose response in prostate cancer with 8-12 years' follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;54(2):427-35.
  4. Schellhammer PF, El-Mahdi AM, Kuban DA et al. Prostate-specific antigen after radiation therapy. Prognosis by pretreatment level and post-treatment nadir. Urol Clin North Am 1997;24(2):407-14.
  5. Lange PH, Vessella RL. Mechanisms, hypotheses and questions regarding prostate cancer micrometastases to bone. Cancer Metastasis Rev 1998;17(4):331-6.
  6. Pantel K, Otte M. Occult micrometastasis: enrichment, identification and characterization of single disseminated tumour cells. Semin Cancer Biol 2001;11(5):327-37.
  7. Naume B, Borgen E, Nesland JM et al. Increased sensitivity for detection of micrometastases in bone-marrow/peripheral-blood stem-cell products from breast-cancer patients by negative immunomagnetic separation. Int J Cancer 1998;78(5):556-60.
  8. Borgen E, Beiske K, Trachsel S et al. Immunocytochemical detection of isolated epithelial cells in bone marrow: non-specific staining and contribution by plasma cells directly reactive to alkaline phosphatase. J Pathol 1998;185(4):427-34.
  9. Borgen E, Naume B, Nesland JM et al. Use of automated microscopy for the detection of disseminated tumor cells in bone marrow samples. Cytometry 2001;46(4):215-21.
  10. Funke I, Schraut W. Bone marrow metastases in breast cancer. N Engl J Med 2000;343(8):577; discussion 578.
  11. Wood DP Jr, Banerjee M. Presence of circulating prostate cells in the bone marrow of patients undergoing radical prostatectomy is predictive of disease-free survival. J Clin Oncol 1997;15(12):3451-7.
  12. Weckermann D, Muller P, Wawroschek F et al. Disseminated cytokeratin positive tumor cells in the bone marrow of patients with prostate cancer: detection and prognostic value. J Urol 2001;166(2):699-703.
  13. Mehes G, Witt A, Kubista E et al. Circulating breast cancer cells are frequently apoptotic. Am J Pathol 2001;159(1):17-20.
  14. ASTRO. Consensus statement: guidelines for PSA following radiation therapy. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997;37(5):1035-41.
  15. Bolla M, De Reijke TM, Zurlo A et al. Adjuvant hormone therapy in locally advanced and localized prostate cancer: three EORTC trials. Front Radiat Ther Oncol 2002;36:81-6.
  16. Roach M 3rd, Lu J, Pilepich MV et al. Predicting long-term survival, and the need for hormonal therapy: a meta-analysis of RTOG prostate cancer trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000;47(3):617-27.
  17. Pollack A, Joon DL, Wu CS et al. Quiescence in R3327-G rat prostate tumors after androgen ablation. Cancer Res 1997;57(12):2493-500.
  18. Pantel K, Enzmann T, Kollermann J et al. Immunocytochemical monitoring of micrometastatic disease: reduction of prostate cancer cells in bone marrow by androgen deprivation. Int J Cancer 1997;71(4):521-5.
  19. Murphy GP, Tjoa BA, Simmons SJ et al. Phase II prostate cancer vaccine trial: report of a study involving 37 patients with disease recurrence following primary treatment. Prostate 1999;39(1):54-9.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
CIRUGÍA ASISTIDA POR ROBOT O CIRUGÍA LAPAROSCÓPICA EN EL CÁNCER DE PRÓSTATA
European Urology
Difundido en siicsalud: 14 abr 2022
ua31618