ACTITUD DE LOS PACIENTES Y SU EVALUACION RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE FERTILIDAD




Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses

ACTITUD DE LOS PACIENTES Y SU EVALUACION RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE FERTILIDAD

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Los pacientes que estaban por comenzar un tratamiento por infertilidad manifestaron mayor satisfacción con la atención médica recibida y con el cuidado enfocado en el paciente. Sólo un mínimo porcentaje expresó la necesidad de recurrir a los servicios psicosociales profesionales.
lone9.jpg Autor:
Lone Schmidt
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Department of Social Medicine Institute of Public Health University of Copenhagen Copenhagen N, Denmark


Artículos publicados por Lone Schmidt
Coautor
Bjorn E. Holstein. Professor, mag.scient.soc.* 
The University of Copenhagen, Institute of Public Health Department of Social Medicine, Panum Institute 3-Blegdamsvej, DK-2200 Copenhagen N, Denmark*
Recepción del artículo
30 de Agosto, 2004
Primera edición
13 de Mayo, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Los objetivos de este estudio fueron analizar las expectativas acerca de los servicios en las clínicas de fertilidad e identificar los predictores de satisfacción con el tratamiento. Estudio de cohorte prospectivo, epidemiológico en 2 250 pacientes infértiles antes de comenzar tratamiento por infertilidad en Dinamarca. Los datos se basaron en cuestionarios autoadministrados. La información basal (T1) acerca de las expectativas fue recolectada inmediatamente antes de comenzar el primer ciclo de tratamiento y los datos del seguimiento respecto de la evaluación del tratamiento fueron obtenidos 12 meses después (T2). Las tasas de respuesta fueron 80.0% (T1) y 87.7% (T2). La gran mayoría de los participantes consideraron de importancia el alto nivel de información médica y la atención centrada en el paciente. Entre el 10.0% y el 20.8% de las mujeres y entre el 4.1% al 8.9% de los hombres expresaron que los servicios psicosociales profesionales eran importantes o tuvieron la intención de utilizarlos. En el seguimiento, los participantes estuvieron satisfechos tanto con los servicios médicos como con los centrados en el paciente. La satisfacción estuvo positivamente asociada con el embarazo y el parto logrados con el tratamiento y con el informe de los beneficios maritales que fueron el resultado de la experiencia de infertilidad. Sólo una minoría de los participantes percibió los servicios psicosociales profesionales como importantes, pero éstos deberían estar disponibles para aquellos pacientes a los que la infertilidad les provoque una gran tensión. La satisfacción con la atención centrada en el paciente pareció ser mayor que en los estudios previos de otros países.

Palabras clave
Reproducción asistida, epidemiología clínica, evaluación, satisfacción del paciente


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.17 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The aims were to examine expectations about services in fertility clinics and to identify predictors of satisfaction with fertility treatment. A prospective, epidemiological cohort study among 2.250 infertile people about to begin fertility treatment in Denmark. Data were based on self-administered questionnaires. Base-line data (T1) about expectations were collected immediately before beginning the first treatment cycle and follow-up data about evaluation of treatment were collected 12 months later (T2). Response rates were 80.0% (T1) and 87.7% (T2). The vast majority of participants considered a high level of medical information and patient-centred care as important. Among women 10.0-20.8% and among men 4.1-8.9% felt that professional psychosocial services were important and/or had the intention to use these services. At the follow-up participants were satisfied with both the medical and patient-centred services. Satisfaction was positively associated with a treatment-related pregnancy/delivery and the report of marital benefits resulting from the infertility experience. Only a minority of the participants perceived professional psychosocial services as important, but these services should be available for patients whose infertility causes them much strain. Satisfaction with the patient-centred care seemed higher than in earlier studies from other countries.

Key words
Assisted reproduction/clinical epidemiology/e


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Reproductiva, Salud Mental
Relacionadas: Bioética, Medicina Interna, Obstetricia y Ginecología, Urología



Comprar este artículo
Extensión: 6.17 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Schmidt, Lone
Patrocinio y reconocimiento:
Agradecimientos: El Programa de Investigación COMPI fue iniciado en el año 2000 por la Dra. L. Schmidt, de la Universidad de Copenhague. El programa es una colaboración entre las clínicas públicas de fertilidad de Braedstrup Hospital, Herlev University Hospital, The Juliane Marie Centre, Rigshospitalet; Odense University Hospital. El estudio recibió apoyo de Danish Health Insurance Fund (J.nr. 11/097-97), Else and Mogens Wedell-Wedellsborgs Fund; E. Danielsens and Wife’s Fund; L. F. Foghts Fund; Jacob Madsen and Wife Olga Madsens Fund; y K.A. Rohde and Wife’s Fund.
Bibliografía del artículo
  1. Nygren KG, Nyboe Andersen A. Assisted reproductive technology in Europe, 1999. Results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod 2002;17:3260-3274.
  2. Glover L, Gannon K, Platt Z et al. Male subfertility clinic attenders’ expectations of medical consultation. Br J Health Psychol 1999;4:53-61.
  3. Sabourin S, Wright J, Duchesne C et al. Are consumers of modern fertility treatment satisfied Fertil Steril 1991; 56:1084-1090.
  4. Halman LJ, Abbey A, Andrews FM. Why are couples satisfied with infertility treatment Fertil Steril 1993; 59:1046-1054.
  5. Schmidt L. Infertile couples assessment of infertility treatment. Acta Obstet Gynecol Scand 1998;77:649-653.
  6. Souter VL, Penney G, Hopton JL et al. Patient satisfaction with the management of infertility. Hum Reprod 1998;13:1831-1836.
  7. Malin M, Hemminki E, Räikkönen O et al. What do women want Women’s experiences of infertility treatment. Soc Sci Med 2001; 53:123-133.
  8. Sundby J, Olsen A, Schei B. Quality of care for infertility patients. An evaluation of a plan for a hospital investigation. Scand J Soc Med 1994;22:139-144.
  9. Hammarberg K, Astbury J, Baker HWG. Women’s experience of IVF: a follow-up study. Hum Reprod 2001;16:374-383.
  10. Boivin J, Kentenich H, editors. Guidelines for counselling in infertility. ESHRE Monographs. Oxford: Oxford University Press, 2002.
  11. Schmidt L, Holstein BE, Boivin J et al. Patients’ attitudes to medical and psychosocial aspects of care in fertility clinics: findings from the Copenhagen Multi-centre Psychosocial Infertility (COMPI) Research Programme. Hum Reprod 2003;18:628-637.
  12. Schmidt L, Holstein BE, Boivin J et al. High ratings of satisfaction with fertility treatment are common: findings from the Copenhagen Multi-centre Psychosocial Infertility (COMPI) Research Programme. Hum Reprod 2003;18:2638-2646.
  13. Schmidt L. Psykosociale konsekvenser af infertilitet og behandling (Psychosocial consequences of infertility and treatment). Copenhagen: FADL’s Press, 1996.
  14. Tjornhoj-Thomsen, T. Tilblivelseshistorier. Barnloshed, slægtsskab og forplantningsteknologi i Danmark (Genesis. Childlessness, kinship, and reproductive technology in Denmark). Copenhagen: University of Copenhagen, 1999.
  15. Abbey A, Andrews FM, Halman JL. Gender’s role in responses to infertility. Psychol Women Quarter 1991;15:295-316.
  16. Grol R, Wensing M., Mainz J et al. Patients’ priorities with respect to general practice care: an international comparison. Fam Practice 1999;16:4-11.
  17. Mainz J, Vedsted P, Olesen F. Hvordan vurderer patienterne de praktiserende læger (How do patients evaluate their general practitioner) Ugeskr Læger 2000;162:654-658.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618