COMPARAN LA UROGRAFÍA POR RESONANCIA MAGNÉTICA Y LA ECOGRAFÍA PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA DILATACIÓN DEL TRACTO URINARIO SUPERIOR

Novedades

COMPARAN LA UROGRAFÍA POR RESONANCIA MAGNÉTICA Y LA ECOGRAFÍA PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA DILATACIÓN DEL TRACTO URINARIO SUPERIOR

Greifswald, Alemania: La urografía por resonancia magnética no fue superior a la ecografía en la detección de hidronefrosis o megauréter y no tuvo impacto sobre el tratamiento.

Profundizar

Fuente científica:
African Journal of Paediatric Surgery
9(2):122-127

Título original
Impact of Magnetic Resonance Urography and Ultrasonography on Diagnosis and Management of Hydronephrosis and Megaureter in Paediatric Patients

Título en castellano
Impacto de la Urografía por Resonancia Magnética y la Ecografía sobre el Diagnóstico y Tratamiento de la Hidronefrosis y el Megauréter en Pacientes Pediátricos

Palabras clave
megauréter, ecografía, niños, hidronefrosis, urografía por resonancia magnética

Key Words
children, hydronephrosis, magnetic resonance urography, megaureter, ultrasonography

Autores
Wildbrett P, Langner S, Barthlen W

Dirigir correspondencia a:
P Wildbrett, Department of Pediatric Surgery University Hospital Greifswald, Greifswald, Alemania

Patrocinio
Ninguno.

Conflicto de interés
No declarado.

Institución
University Hospital Greifswald

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

COMPARAN LA UROGRAFÍA POR RESONANCIA MAGNÉTICA Y LA ECOGRAFÍA PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA DILATACIÓN DEL TRACTO URINARIO SUPERIOR

Acceso para suscriptores