LOS ESTUDIOS DE EXTENSIÓN ABIERTOS PRESENTAN DIFICULTADES METODOLÓGICAS Y ETICAS CONSIDERABLES

Sídney, Australia: Según los autores, los estudios de extensión abiertos (sin cegamiento), como parte de un ensayo clínico, aportan información metodológicamente inadecuada acerca de la seguridad y la eficacia de un nuevo producto en estudio, además de plantear problemas éticos debido a los posibles fines encubiertos, de tipo comercial.

Profundizar

Fuente científica:
Drug Safety
30(2):93-105
Título original
Open-Label Extension Studies: Do they Provide Meaningful Information on the Safety of New Drugs?
Título en castellano
Estudios de Extensión Abiertos: ¿Proporcionan Información Trascendente sobre la Seguridad de los Fármacos Nuevos?
Palabras clave
Estudios de extensión abiertos, seguridad, investigación clínico-farmacológica
Key Words
Open-label studies, safety, clinicopharmacological research
Autores
Day RO, Williams KM
Dirigir correspondencia a:
RO Day, St Vicent's Hospital Faculty of Medicine Clinical Pharmacology and Toxicology, NSW 2010, Sídney, Australia
Patrocinio
Ninguno declarado
Conflicto de interés
Ninguno declarado
Institución
St Vicent's Hospital


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

B.gif F.gif   AH.gif Mfa.gif MI.gif ML.gif SP.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
3.06 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618