|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROTESIS MECANICAS EN EL TRATAMIENTO QUIRURGICO DE LA VALVULOPATIA AORTICA (especial para SIIC © Derechos reservados) |
| Análisis de la situación actual del tratamiento quirúrgico de la valulopatía aórtica con prótesis mecánicas. |
 |
Autor: Salvatore Di Stefano Columnista Experto de SIIC Institución: Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR) Artículos publicados por Salvatore Di Stefano |
|
Coautores Javier López* Alberto San Román** Nuria Arces*** Juan Bustamante*** Santiago Flórez**** MD, Hospital Clínico Universitario, Valladolid, España* MD, PhD, FESC, Hospital Clínico Universitario, Valladolid, España** MD, Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR), Valladolid, España*** MD, PhD, Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR), Valladolid, España**** |
|
Recepción del artículo 15 de Agosto, 2007 |
Aprobación 4 de Octubre, 2007 |
|
Primera edición 23 de Noviembre, 2007 |
Segunda edición, ampliada y corregida 10 de Octubre, 2008 |
|
|
ResumenLa cirugía valvular cardíaca ha evolucionado notablemente en las últimas décadas. Mucho se ha trabajado para alcanzar los objetivos definidos por los pioneros de la cirugía cardíaca en los años '60: eficacia hemodinámica, durabilidad, facilidad y reproducibilidad de la técnica quirúrgica, biocompatibilidad para minimizar los problemas relacionados con la anticoagulación y la trombosis valvular y, finalmente, la mejora de la calidad de vida de los pacientes. Las prótesis mecánicas constituyen un claro ejemplo de cómo estos progresos se han hecho realidad, sobre todo con la utilización del carbón pirolítico y con las modificaciones en los diseños mecánicos, tanto monodisco como bidisco. El objetivo de este artículo es ofrecer un análisis de la situación actual de la valulopatía aórtica y de su tratamiento quirúrgico con las prótesis mecánicas. Hemos realizado además una revisión de los artículos más interesantes para definir con la mayor exactitud posible qué estamos ofreciendo a un paciente en términos de morbimortalidad cuando indicamos una sustitución valvular aórtica por una prótesis mecánica.
Palabras clavecirugía cardiaca, estenosis aórtica, insuficiencia aórtica, prótesis valvular, tromboembolismo Clasificación en siicsalud Artículos originales > Expertos de Iberoamérica > página www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/ Especialidades 
Principal: Cirugía
Relacionadas: Cardiología,
Medicina Interna
Enviar correspondencia a:Salvatore Di Stefano, Hospital Clínico Universitario Heart Institute (ICICOR) Department of Cardiac Surgery Servicio de Cirugía Cardiaca, 47005, Avda. Ramón y Cajal 3, Valladolid, España
Aortic Valve Disease and Current State of the Surgical Management with Mechanical Prostheses
Bibliografía del artículo
1. Cohn LH, Narayanasamy N. Aortic valve replacement in elderly patients: what are the limits? Curr Opin Cardiol 22:92-5, 2007.2. Bonow RO, Carabello BA, Kanu C et al. ACC/AHA Aug 2006. Guidelines for the management of patients with valvular heart disease. J Am Coll Cardiol 1;48:e1-148, 2006. 3. Akins CW. Results with mechanical cardiac valvular prostheses. Ann Thorac Surg 60:1836-44, 1995. 4- Rahimtoola SH. Choise of prosthetic heart valve for adult patients. J Am Coll Cardiol 41:893-904, 2003. 5. Hammermeister KE, Seit GK, Henderson WC, Grover FL, Oprian C, Rahimtoola SH. Outcomes 15 years after valve replacement with a mechanical versus bioprosthetic valve: final report of the Veterans Affairs randomized trial. J Am Coll Cardiol 36:1152-8, 2000. 6. Bloomfield P, Wheatley DJ, Prescott RJ, Miller HC. Twelve-year comparison of a Bjork-Shiley mechanical heart-valve with porcine bioprosthesis. N Engl J Med 324:573-9, 1991. 7. Gott VL, Alejo DE, Cameron DE. Mechanical Heart valves: 50 years of evolution. Ann Thorac Surg 76:S2230-9, 2003. 8. Ali NF, Mahadevan VS, Muir A, et al. The influence of prosthesis size and design on exercise dynamics after aortic valve replacement. J Heart Valve Dis 15:755-62, 2006. 9. De Gaetano G, Barberis L, Dottori V, et al. Doppler echocardiographic evaluation of functional parameters of mechanical and biological valve prostheses. Minerva Cardioangiol 41:365-70, 1993. 10. Baycut D, Grize L, Schindler C, Keil AS, Bernet F, Zerkowski HR. Eleven-year single-center experience with the ATS open pivot bileaflet heart valve. Ann Thorac Surg 82:847-52, 2006. 11. Bryan AJ, Rogers CA, Bayliss K, Wild J, Angelini GD. Prospective randomized comparison of carboMedics and St. Jude medical bileaflet mechanical heart valve prostheses: ten-year follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg 133:614-22, 2007. 12. Saito T, Misawa Y, Fuse K, Konishi H. The CarboMedics prosthetic heart valve: experience with 180 implants. J Artif Organs 8:51-5, 2005. 13. Flórez S, Di Stefano S, Carrascal Y, et al. Valve replacement with the Omnicarbon valve Prosthesis. A 10-year follow-up. Arq Bras Cardiol 84:371-5, 2005. 14. Abe T, Kamata K, Kuwaki K, Komatsu K, Komatsu S. Ten year's experience of aortic valve replacement with the Omnicarbon valve prosthesis. Ann Thorac Surg 61:1182-7, 1996. 15. Emery RW, Krogh CC, Arom KV, et al. The St Jude Medical cardiac valve prosthesis: a 25-year experience with single valve replacement. Ann Thorac Surg 79:776-82, 2005. 16. Van Nooten GJ, Taeymans Y, Van Belleghem Y, et al. Lower anticoagulation for mechanical heart valves: experience with the ATS bileaflet valve. Heart Lung Circ 12:164-71, 2003. |
|
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
|
Acerca de SIIC Estructura de SIIC
|
|
Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina Tel: +54 11 4342 4901; Fax: +54 11 4331 3305 Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires Copyright siicsalud© 1997-2013, Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) ISSN siicsalud: 1667-9008 ua4711 Mensajes a SIIC |
Artículos seleccionados para su compra
