COMPARACION DE LAS PRACTICAS DE CATETERIZACION CARDIACA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y CANADA EN LA DETECCION DE ENFERMEDAD CORONARIA GRAVE DESPUÉS DEL INFARTO DE MIOCARDIO: EFICIENCIA, RENDIMIENTO E IMPLICANCIAS A LARGO PLAZO

Novedades

COMPARACION DE LAS PRACTICAS DE CATETERIZACION CARDIACA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y CANADA EN LA DETECCION DE ENFERMEDAD CORONARIA GRAVE DESPUÉS DEL INFARTO DE MIOCARDIO: EFICIENCIA, RENDIMIENTO E IMPLICANCIAS A LARGO PLAZO

Alberta, Canadá.: La cateterización más restringida que se lleva a cabo en Canadá no es más eficiente en la detección de coronariopatía grave y se asocia con la indentificación de un número marcadamente inferior de pacientes con riesgo elevado de patología coronaria importante.

Profundizar

Fuente científica:
Journal of the American College of Cardiology
3412-19

Título original
[A Comparison of U.S. and Canadian Cardiac Catheterization Practices in Detecting Severe Coronary Artery Disease After Myocardial Infarction: Efficiency, Yield and Long Term Implications]

Título en castellano
Comparación de las Prácticas de Cateterización Cardíaca de Los Estados Unidos y Canadá en la Detección de Enfermedad Coronaria Grave después del Infarto de Miocardio: Eficiencia, Rendimiento e Implicancias a Largo Plazo

Autores
Batchelor W, Peterson E, Mark D, y colaboradores

Institución
Duke University Clinical Research Institute, Durham, North Carolina; Walter Mackenzie Health Sciences Center, Edmonton

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

COMPARACION DE LAS PRACTICAS DE CATETERIZACION CARDIACA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y CANADA EN LA DETECCION DE ENFERMEDAD CORONARIA GRAVE DESPUÉS DEL INFARTO DE MIOCARDIO: EFICIENCIA, RENDIMIENTO E IMPLICANCIAS A LARGO PLAZO

Acceso para suscriptores