COVID-19
asnc.png
Noticias / Opiniones CHEQUEADAS

CASTELLANO / PORTUGUÉS

La agencia Sistema de Novedades Científicas (aSNC), difunde informes de organismos de Estado, sociedades científicas, empresas públicas o privadas, etc. y noticias veraces emitidas por medios masivos
Agencia Sistema de Novedades Científicas (aSNC)
aSNC elabora información seleccionada por la dirección editorial de SIIC para su lectura por la población en general.

Solicite información sobre los servicios y licencias de aSNC mediante Mensajes a SIIC

 




Telam.png asnc.png
Argentina ratifica mediante estudios propios que la combinación de vacunas es segura
Agencia Télam, Ciudad de Buenos Aires, Argentina 6 Agosto, 2021

Roberto Salvarezza, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Argentina, afirmó que "es segura la combinación de vacunas contra el coronavirus producidas por distintos laboratorios" y recomendó completar el esquema de vacunación con la oferta disponible.

Además, señaló que el Gobierno nacional presentó esta propuesta luego de analizar "evidencia científica" que prueba que las opciones de diferentes laboratorios ofrecen la misma respuesta inmune.

"No hubo ningún efecto adverso en los estudios que hicimos sobre combinación de vacunas", dijo Salvarezza en declaraciones a diversos medios periodísticos.
El ministro informó que la cartera a su cargo participó de los estudios que se realizaron tanto en el Ministerio de Salud de la Nación como en los de la Provincia y Ciudad de Buenos Aires.

El funcionario instó a completar el esquema de vacunación con dos dosis y agregó que "hay pocos casos de hospitalizaciones y muertes" en personas que hayan completado el plan de inmunización contra el coronavirus.

Salvarezza explicó que "la combinación de vacunas es posible, se ha hecho en otras ocasiones, y en algunos casos es recomendado porque refuerza la respuesta inmune". Y aclaró que en la combinación de vacunas "van a tener prioridad los mayores de 50, los que tengan comorbilidades y quienes lleven un tiempo prolongado entre la primera y la segunda dosis".

Otros estudios efectuados
En esta línea se desarrollaron varios estudios combinando AstraZeneca con Pfizer, uno de los cuales realizó el Instituto Carlos III de España (estudio CombiVacS)1 y fue anticipado el 25 de junio en el sitio de The Lancet.

En este ensayo se administró una segunda dosis de Pfizer a 448 personas que habían recibido la primera de AstraZeneca.

Luego de analizar la inmunogenicidad a través de la medición de anticuerpos neutralizantes y el seguimiento de los efectos adversos, los investigadores concluyeron que la combinación "indujo una respuesta inmune robusta, con un perfil de reactogenicidad (efectos adversos) aceptable y manejable".

En el Reino Unido el Oxford Vaccine Group de la Universidad de Oxford hizo público un estudio multicéntrico denominado Com-COV en el que combinaba Pfizer con AstraZeneca, a la vez que comparaba la respuesta inmune con los esquemas que usaban la misma vacuna para las dos dosis.

El trabajo, aún preprint de The Lancet2, concluyó que la respuesta inmune de los esquemas heterólogos fue más alta que la del esquema que sólo usaba AstraZeneca.

Un tercer estudio3 realizado por investigadores de la Universidad del Sarre, en Homburg, Alemania, también encontró que los esquemas que combinaban la vacuna de AstraZeneca y Pfizer tenían una mejor respuesta inmunitaria que dos inyecciones de la misma vacuna.


Referencias

1- The Lancet
Immunogenicity and reactogenicity of BNT162b2 booster in ChAdOx1-S-primed participants (CombiVacS): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 2 trial
Volume 398, Issue 10295, P121-130, July 10, 2021
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01420-3

2- The Lancet
Safety and Immunogenicity Report from the Com-COV Study – a Single-Blind Randomised Non-Inferiority Trial Comparing Heterologous And Homologous Prime-Boost Schedules with An Adenoviral Vectored and mRNA COVID-19 Vaccine
25 de Junio, 2021
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014

3- medRxiv
Immunogenicity and reactogenicity of a heterologous COVID-19 prime-boost vaccination compared with homologous vaccine regimens
https://doi.org/10.1101/2021.06.13.21258859
Estudio pendiente de revisión por pares