Revisamos nuestra experiencia clínica en adultos con tumores de riñón en un período de 10 años; la detección incidental (42%) fue la forma de presentación más frecuente, en especial en los mayores de 65 años.

---

Bibliografía del caso clínico
1. Znaor A, Lortet-Tieulent J, Laversanne M, Jemal A, Bray F. International variations and trends in renal cell carcinoma incidence and mortality. EurUrol 67(3):519-530, 2015.
2. Ballesteros I, Limardo L, Abriata G. Vigilancia epidemiológica del Ccáncer. Análisis de situación de salud por cáncer. Argentina, 2016. En: http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000925cnt-2016-12-21-boletin-epidemiologia.pdf, consultado el 9/11/2018.
3. Gudbjartsson 1, Einarsson GV, Magnusson J. A population-basedanalysis of survival and incidental diagnosing of renal cell carcinoma patients in Iceland, 1971-1990. Scand J UrolNephrol 30(6):451-455, 1996.
4. Gudbjartsson T, Thoroddsen A, Petursdottir V, Hardarson S, Magnusson J, Einarsson GV. Effect of incidental detectionforsurvival of patientswith renal cell carcinoma: results of population-basedstudy of 701 patients. Urology 66(6):1186-1191, 2005.
5. Ficarra V, Righetti R, Pilloni S, D'Amico A, Maffei N, Novella G, Zanolla L, Malossini G, Mobilio G. Prognosticfactors in patientswith renal cell carcinoma: retrospectiveanalysis of 675 cases. EurUrol 41(2):190-198, 2002.
6. Díaz C, Gabay C, Caldano J, Nannini P. Terapia de alto costo en cáncer de riñón avanzado. 1a ed. volumen combinado. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional del Cáncer, 2017.
7. Cohen HT, McGovern FJ. Renal-cell carcinoma. N Engl J Med 353(23):2477-2490, 2005.
8. DeKernion JB. Real numbers. In: Campbell'sUrology, Walsh PC, Gittes RF, Perlmutter AD (Eds.). WB Saunders, Philadelphia; 1986. Pp. 1294.
9. Lieber MM. Renal cell carcinoma: new developments. Mayo ClinProc 60(10):715-716, 1985.
10. Mevorach RA, Segal AJ, Tersegno ME, Frank IN. Renal cell carcinoma: incidental diagnosis and natural history: review of 235 cases. Urology 39(6):519-522, 1992.
11. Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, et al. Cancerstatistics, 2005. CA Cancer J Clin 55(1):10-30, 2005.
12. Lee CT, Katz J, Fearn PA, Russo P. Mode of presentation of renal cell carcinoma providesprognosticinformation. UrolOncol 7(4):135-140, 2002.
13. Kim HL, Belldegrun AS, Freitas DG, Bui MH, Han KR, Dorey FJ, Figlin RA. Paraneoplasticsigns and symptoms of renal cell carcinoma: implicationsfor prognosis. J Urol 170(5):1742-1746, 2003.
14. Xia L, Hu G, Guzzo TJ. Prognosticsignificance of preoperative anemia in patientsundergoingsurgeryfor renal cell carcinoma: A meta-analysis. Anticancer Res 37(6):3175-3181, 2017.
15. Stephenson AJ, Hakimi AA, Snyder ME, Russo P. Complications of radical and partialnephrectomy in a largecontemporarycohort. J Urol 171(1):130-134, 2004.
16. Shuford MD, McDougall EM, Chang SS, LaFleur BJ, Smith JA Jr, Cookson MS. Complications of contemporary radical nephrectomy: comparison of open vs. laparoscopicapproach. UrolOncol 22(2):121-126, 2004.
17. Dunn MD, Portis AJ, Shalhav AL, Elbahnasy AM, Heidorn C, McDougall EM, Clayman RV. Laparoscopic versus open radical nephrectomy: a 9-year experience. J Urol 164(4):1153-1159, 2000.
18. Ono Y, Kinukawa T, Hattori R, Gotoh M, Kamihira O, Ohshima S. Thelong-termoutcome of laparoscopic radical nephrectomyforsmall renal cell carcinoma. J Urol 165(6 Pt 1):1867-1870, 2001.

Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.