Conceptos Categóricos

LA UTILIDAD DE LA RESONANCIA MAGNETICA EN EL ABDOMEN AGUDO DURANTE EL EMBARAZO
Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses

LA UTILIDAD DE LA RESONANCIA MAGNETICA EN EL ABDOMEN AGUDO DURANTE EL EMBARAZO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Revisión de la información actual acerca del papel de la resonancia magnética en el diagnóstico de apendicitis en la embarazada y también sobre las complicaciones de la cirugía bariátrica durante la gestación.
kilpatrick9_92110.jpg Autor:
Charles C Kilpatrick
Columnista Experto de SIIC

Institución:
UT Houston LBJ Hospital


Artículos publicados por Charles C Kilpatrick
Recepción del artículo
6 de Mayo, 2010
Aprobación
30 de Noviembre, 2010
Primera edición
27 de Octubre, 2010
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
La utilidad de la resonancia magnética para el diagnóstico en el abdomen agudo en el embarazo está demostrada. No obstante, se necesitan estudios prospectivos para determinar la sensibilidad y la especificidad para considerar la eficacia diagnóstica de este método. Podría evaluarse el ángulo de inclinación cecal para intentar identificar el apéndice en una paciente embarazada con diagnóstico presuntivo de apendicitis. Se requiere una elevada sospecha diagnóstica para determinar que una embarazada con antecedentes de cirugía bariátrica padece un cuadro de obstrucción de intestino delgado. Los métodos de diagnóstico por imágenes no siempre resultan útiles en esta ocasión. Estos métodos carecen de la sensibilidad suficiente como para reemplazar el examen clínico oportuno de una embarazada con diagnóstico presuntivo de apendicitis. La demora del tratamiento incrementa la morbilidad. El tratamiento conservador de una ruptura apendicular se basa sobre la información retrospectiva. Sólo existen publicaciones de casos aislados sobre el empleo de esta estrategia en las embarazadas.

Palabras clave
resonancia magnética, embarazo, abdomen agudo, apendicitis, obstrucción del intestino delgado, complicaciones de la cirugía bariátrica


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-8.59 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
MR imaging may prove useful in the acute abdomen in pregnancy. The cecal tilt angle may become valuable in attempting to identify the appendix in the pregnant patient suspected of having appendicitis. High suspicion is needed to accurately make the diagnosis of small bowel obstruction in a pregnant woman following bariatric surgery. A timely clinical examination of the pregnant patient with a suspected appendicitis is necessary; delay in treatment and awaiting imaging results may lead to increased morbidity. Conservative management of the ruptured appendix in the pregnant patient should be undertaken with caution.

Key words
MR imaging, pregnancy, acute abdomen, apendicitis, small bowel obstruction, bariatric surgery complications


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Diagnóstico por Imágenes, Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Cirugía, Diagnóstico por Laboratorio, Emergentología, Medicina Interna, Medicina Reproductiva



Comprar este artículo
Extensión: 8.59 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Charles C. Kilpatrick, Lyndon Baines Johnson Hospital Department of Obstetrics and Gynecology, TX 77026, 5656 Kelley Street, Houston, EE.UU.
Bibliografía del artículo


1. Ratnapalan S, Bona N, Chandra K, Koren G. Physicians' perceptions of teratogenic risk associated with radiography and CT during early pregnancy. AJR Am J Roentgenol 182(5):1107-9, 2004.
2. Gray JE. Safety of diagnostic radiology exposures. In: Janower ML, Linton WS, editors. American College of Radiology. Radiation risk: a primer. Reston (VA), ACR, pp. 15-17, 1996.
3. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. ACOG Committee Opinion number 299. American College of Obstetricians and Gynecologists 104:647-51, 2004.
4. Wakeford R. Childhood leukaemia following medical diagnostic exposure to ionizing radiation in utero or after birth. Radiat Prot Dosimetry 132(2):166-74, 2008.
5. Little MP. Cancer and non-cancer effects in Japanese atomic bomb survivors. J Radiol Prot 29(2A):A43-59, 2009.
6. Oto A, Ernst RD, Ghulmiyyah LM, et al. MR imaging in the triage of pregnant patients with acute abdominal and pelvic pain. Abdom Imaging 34(2):243-50, 2009.
7. Pedrosa I, Lafornara M, Pandharipande PV, et al. Pregnant patients suspected of having acute appendicitis: effect of MR imaging on negative laparotomy rate and appendiceal perforation rate. Radiology 250(3):749-57, 2009.
8. Pedrosa I, Levine D, Eyvazzadeh AD, et al. MR imaging evaluation of acute appendicitis in pregnancy. Radiology 238(3):891-9, 2006.
9. Baer J, Reis R, Arens R. Appendicitis in pregnancy with changes in position and axis of normal appendix in pregnancy. JAMA 98:1359-63, 1932.
10. Mourad J, Elliott JP, Erickson L, Lisboa L. Appendicitis in pregnancy: new information that contradicts long-held clinical beliefs. Am J Obstet Gynecol 182(5):1027-9, 2000.
11. Hodjati H, Kazerooni T. Location of the appendix in the gravid patient: a re-evaluation of the established concept. Int J Gynaecol Obstet 81(3):245-7, 2003.
12. Oto A, Srinivasan PN, Ernst RD, et al. Revisiting MRI for appendix location during pregnancy. AJR Am J Roentgenol 186(3):883-7, 2006.
13. Lee KS, Rofsky NM, Pedrosa I. Localization of the appendix at MR imaging during pregnancy: utility of the cecal tilt angle. Radiology 249(1):134-41, 2008. Epub Aug 18, 2008.
14. Maggard MA, Yermilov I, Li Z, Maglione M, et al. Pregnancy and fertility following bariatric surgery: a systematic review. JAMA 300(19):2286-96, 2008.
15. Dietel M, Stone E, Kassam HA, et al. Gynecologic-obstetric changes after massive excess weight following bariatric surgery. J Am Coll Nutr 7(2) 147-53, 1988.
16. Teitelman M, Grotegut CA, Williams NN, Lewis JD. The impact of bariatric surgery on menstrual patterns. Obes Surg 16(11):1457-63, 2006.
17. Eerdekens A, Debeer A, Van Hoey G, et al. Maternal bariatric surgery: adverse outcomes in neonates. Eur J Pediatr 169(2):191-6, 2010. Epub Jun 27, 2009.
18. Van Mieghem T, Van Schoubroeck D, Depiere M, Debeer A, Hanssens M. Fetal cerebral hemorrhage caused by vitamin K deficiency after complicated bariatric surgery. Obstet Gynecol 112(2 Pt 2):434-6, 2008.
19. Beard JH, Bell RL, Duffy AJ. Reproductive considerations and pregnancy after bariatric surgery: current evidence and recommendations. Obes Surg 18(8):1023-7, 2008. Epub Apr 8, 2008.
20. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG committee opinion 315: obesity in pregnancy. Obstet Gynecol 106:671-5, 2005.
21. Parangi S, Levine D, Henry A, et al. Surgical gastrointestinal disorders during pregnancy. Am J Surg 193(2):223-32, 2007.
22. Tohamy AE, Eid GM. Laparoscopic reduction of small bowel intussusception in a 33-week pregnant gastric bypass patient: surgical technique and review of literature. Surg Obes Relat Dis 5(1):111-5, 2009. Epub Sep 18, 2008.
23. Steele KE, Prokopowicz GP, Magnuson T, Lidor A, Schweitzer M. Laparoscopic antecolic Roux-en-Y gastric bypass with closure of internal defects leads to fewer internal hernias than the retrocolic approach. Surg Endosc 22(9):2056-61, 2008. Epub Feb 13, 2008.
24. Kakarla N, Dailey C, Marino T, Shikora SA, Chelmow D. Pregnancy after gastric bypass surgery and internal hernia formation. Obstet Gynecol 105(5 Pt 2):1195-8, 2005.
25. Paroz A, Calmes JM, Giusti V, Suter M. Internal hernia after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a continuous challenge in bariatric surgery. Obes Surg 16(11):1482-7, 2006.
26. Gazzalle A, Braun D, Cavazzola LT, et al. Late intestinal obstruction due to an intestinal volvulus in a pregnant patient with a previous Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg 2009.
27. Schweitzer MA, DeMaria EJ, Broderick TJ, Sugerman HJ. Laparoscopic closure of mesenteric defects after Roux-en-Y gastric bypass. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 10(3):173-5, 2000.
28. Firstenberg MS, Malangoni MA. Gastrointestinal surgery during pregnancy. Gastroenterol Clin North Am 1998 Mar;27(1):73-88, 1998.
29. Doberneck RC. Appendectomy during pregnancy. Am Surg 51(5):265-8, 1985.
30. Young BC, Hamar BD, Levine D, Roqué H. Medical management of ruptured appendicitis in pregnancy. Obstet Gynecol 114(2 Pt 2):453-6, 2009.
31. Meeks DW, Kao LS. Controversies in appendicitis. Surg Infect (Larchmt) 9(6):553-8, 2008.
32. Andersson RE, Petzold MG. Nonsurgical treatment of appendiceal abscess or phlegmon: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 246(5):741-8, 2007.
33. Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med 15(5):557-64, 1986.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
VACUNA BNT162B2 EN EL EMBARAZO
Nature Medicine :1-10
Difundido en siicsalud: 22 sep 2021
EFECTOS DE LA ANEMIA SOBRE EL ESTRÉS OXIDATIVO Y LOS PARÁMETROS CARDÍACOS EN EMBARAZADAS
Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine 34(1):105-111
Difundido en siicsalud: 7 oct 2021
ua31618
-->