USO DE ALGORITMOS CLINICOS PARA MEJORAR EL FUNCIONAMIENTO DE LAS PRACTICAS MEDICAS EN PACIENTES SOMETIDOS A NEFRECTOMIA RADICAL

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La implementación de un algoritmo clínico para la nefrectomía radical mejoró el funcionamiento de las prácticas médicas, redujo la duración de la estadía hospitalaria, disminuyó los costos y mejoró los resultados.
chang9.jpg Autor:
Phei Lang Chang,
Columnista Experto de SIIC
Artículos publicados por Phei Lang Chang,
Coautores
Ke Hung Tsui. M.D.*  Sheng Hui Lee.*  Chien Lun Chen. M.D.*  Biing Yir Shen. M.D.* 
Department of Surgery, Division of Urology, Chang Gung Memorial Hospital, Chang Gung University, Taipei, Taiwan*
Recepción del artículo
15 de Marzo, 2004
Primera edición
17 de Agosto, 2004
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Este estudio empleó medidas de desempeño para evaluar el influjo de los algoritmos clínicos para la nefrectomía radical en la mejoría del funcionamiento de las prácticas médicas. Entre abril de 1997 y agosto de 2001, pacientes con carcinoma de células renales se trataron con nefrectomía radical y bajo algoritmos clínicos. Los enfermos se clasificaron en cinco grupos: grupo 1) entre abril de 1996 a marzo de 1997, antes de la implementación de los algoritmos clínicos; grupo 2) entre abril de 1997 y marzo de 1998; grupo 3) entre abril de 1998 y marzo de 1999; grupo 4) entre mayo de 1999 y junio de 2000 y grupo 5) entre julio de 2000 a agosto de 2001. Este ensayo comparó 12 medidas de rendimiento incluidas la duración de la estadía hospitalaria y los costos antes y después de la implementación del algoritmo clínico para la nefrectomía radical. Los cinco grupos no difirieron significativamente en cuanto a número de pacientes, edad media y proporción de hombres y mujeres. Ocho de las doce medidas de desempeño mejoraron significativamente un año después de la aplicación del algoritmo clínico; además, la mejora en el funcionamiento se mantuvo continuamente durante los siguientes tres años de su puesta en marcha. Este estudio concluyó que la implementación de algoritmos clínicos para la nefrectomía radical puede mejorar el funcionamiento de la práctica médica, incluso los procedimientos de tratamiento, la duración de la estadía hospitalaria, los costos y los resultados.

Palabras clave
Algoritmos clínicos, mediciones de rendimiento, nefrectomía radical


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.7 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
This study used performance measurements to evaluate the influences of clinical pathway for radical nephrectomy in improving practice performance. From April 1997 to August 2001, patients with renal cell carcinoma were treated for radical nephrectomy using a clinical pathway. Patients were classified into five groups: 1) group 1: from April 1996 to March 1997, before clinical pathway implementation; 2) group 2: from April 1997 to March 1998; 3) group 3: from April 1998 to March 1999; 4) group 4: from May 1999 to June 2000; 5) group 5: from July 2000 to August 2001. This study compares 12 performance measurements, including length of hospital stay and admission charges, before and after the implementation of the clinical pathway for radical nephrectomy. The five groups did not differ significantly in terms of number of patients, mean patient age, and proportions of men and women. Eight of the twelve performance measurements improved significantly after one year of clinical pathway implementation. Moreover, the performance improvements were maintained continuously during the following three years of implementation of clinical pathway for radical nephrectomy. This study concludes that the implementation of clinical pathway for radical nephrectomy can improve practice performance, including management procedures, length of hospital stay, admission charges and outcomes.

Key words
Clinical pathway, performance measurement, radical nephrectomy


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Urología
Relacionadas: Administración Hospitalaria, Cirugía, Informática Biomédica, Medicina Interna, Nefrología y Medio Interno, Urología



Comprar este artículo
Extensión: 6.7 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Chang, Phei Lang
Bibliografía del artículo
  1. Spath PL. Beyond clinical paths: advanced tools for outcomes management. American Hospital Publishing, Inc., Chicago, 1997.
  2. Eisen SV, Dill DL, Grob MC. Reliability and validity of a brief patient-instrument for psychiatric outcome evaluation. Hospital and Community Psychiatry. 1994; 45:242-47.
  3. Mannion R, Goddard M. Performance measurement and improvement in health care. Appl Health Econ Health Policy. 2002; 1(1):13-23.
  4. Staker LV. Teaching performance improvement: an opportunity for continuing medical education. J Contin Educ Health Prof. 2003 Spring; 23 Suppl 1:S34-52.
  5. Beitsch LM, Grigg CM, Mason K, Brooks RG. Profiles in courage: evaluation of Florida's quality improvement and performance measurement system. J Public Health Manag Pract. 2000; 6:31–41.
  6. Keyes MA. CONQUEST 2.0: an emerging clinical performance measurement tool. J Healthc Qual. 2000; 22:29–36.
  7. Chang PL, Lee SHH, Hsieh ML, Huang ST, Tsui KH, Lai RH. Improvement of practice performance in urological surgery via clinical pathway implementation. World J Urol. 2002; 20: 213–8.
  8. Kmetik KS, Williams JR, Hammons T, Rosof BM. The American Medical Association and physician performance measurement: information for improving patient care. Tex Med. 2000; 96:80-3.
  9. Nelson EC, Splaine ME, Godfrey MM, Kahn V, Hess A, Batalden P, Plume SK. Using data to improve medical practice by measuring processes and outcomes of care. Jt Comm J Qual Improv. 2000; 26:667–85.
  10. Robson CJ. Radical nephrectomy for renal cell carcinoma. J Urol. 1963; 89:37-42.
  11. Chang PL, Li YC, Lee SH. The differences in health outcomes between Web-based and paper-based implementation of a clinical pathway for redical nephrectomy. BJU Int. 2002; 90:522-8.
  12. Chang PL, Wang TM, Huang ST, Hsieh ML, Chuang YC, Chang CH. Improvement of health outcomes after continued implementation of a clinical pathway for radical nephrectomy. World J Urol. 2000; 18:417-21.
  13. Stark JF, Stark J. Performance measurement in congenital heart surgery: benefits and drawbacks. Semin Thorac Cardiovasc Surg Pediatr Card Surg Annu. 2003; 6:171-83.
  14. Boulet JR, Gimpel JR, Errichetti AM, Meoli FG. Using National Medical Care Survey data to validate examination content on a performance-based clinical skills assessment for osteopathic physicians. J Am Osteopath Assoc. 2003 May; 103(5):225-31
  15. Gettman MT, Kondraske GV, Traxer O, Ogan K, Napper C, Jones DB, Pearle MS, Cadeddu JA. Assessment of basic human performance resources predicts operative performance of laparoscopic surgery. J Am Coll Surg. 2003 Sep; 197(3):489-96.
  16. Spath PL. Clinical paths: tools for outcomes management. American Hospital Publishing, Inc, Chicago, Illinois, 1994.
  17. Spath PL. Medical effectiveness and outcomes management: methods and case studies. American Hospital Publishing, Inc, Chicago, Illinois, 1996.
  18. Ashton CM, Petersen NJ, Souchek J, Menke TJ, Yu HJ, Pietz K, Eigenbrodt ML, Barbour G, Kizer KW, Wray NP. Geographic variations in utilization rates in veterans affairs hospital and clinics. N Engl J Med. 1999; 340: 32-9.
  19. Heller RF, O'Connell RL, Lim LLY, Atallah A, Lanas F, Joshi P, Tatsanavivat P. Variation in stated management of acute myocardial infarction in five countries. Int J Cardiol. 1999; 68: 63-7.
  20. Wildschut HIJ, Hoope-Bender PT, Borkent-Polet M, Traas H, Van Agt HME, De Kroon MLA, Van Der Maas PJ. Practice variation of test procedures reportedly used in routine antenatal care in The Netherlands. Acta Obstet Gynecol Scandd. 1999; 78: 27-32.
  21. Fennerty MB, Lieberman DA, Vakil N, Magaret N, Faigel DO, Helfand M. Effectiveness of Helicobacter Pylori therapies in a clinical practice setting. Arch Intern Med. 1999; 159: 1562-6.
  22. Franks P, Zwanziger J, Mooney C, Sorbero M. Variations in primary care physician referral rates. Health Serv Res. 1999; 34: 323-9.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618