UNA TRANSFERENCIA DIFICIL SEGUIDA DE EMBARAZO. NUEVAS CONCLUSIONES A PROPOSITO DE UN CASO





UNA TRANSFERENCIA DIFICIL SEGUIDA DE EMBARAZO. NUEVAS CONCLUSIONES A PROPOSITO DE UN CASO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Nuestros resultados demuestran que la transferencia de blastocistos cultivados en un medio simple no mejora las tasas globales de embarazo ni de implantación. Se demostró que éstas son más altas cuando se emplean medios secuenciales.
napolitano9.jpg Autor:
Roxana Napolitano,
Columnista Experto de SIIC

Institución:


Artículos publicados por Roxana Napolitano,
Coautor
Alvaro Alosilla Fonttis* 
Médico. Ginecología. Medicina Reproductiva. UNLP.Centro de Reproducción*
Recepción del artículo
22 de Marzo, 2004
Primera edición
13 de Octubre, 2004
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Es sabido que las transferencias embrionarias traumáticas tienen un impacto negativo en las tasas de embarazo. En una publicación anterior habíamos reportado un embarazo y el nacimiento de un niño sano luego de la transferencia de un blastocisto desarrollado en un medio simple a partir de un embrión de 72 horas que había quedado retenido en el catéter durante una transferencia traumática. En esta oportunidad queremos transmitir nuevos resultados y conclusiones obtenidos con posterioridad al caso descrito en esa ocasión. Se hizo el seguimiento de embriones provenientes de un grupo heterogéneo de pacientes en un medio simple (P-1). Nuestros resultados demuestran que la transferencia de blastocistos cultivados en un medio simple (en nuestro caso, P-1) no mejora las tasas globales de embarazo ni de implantación. Se demostró que éstas son más altas cuando se emplean medios secuenciales. A pesar de ello estos datos indican que en casos particulares, laboratorios que no transfieren rutinariamente blastocistos y que por lo tanto no cuentan con medios secuenciales en forma permanente, pueden obtener blastocistos en medios simples y lograr con su transferencia tasas de embarazo e implantación aceptables.

Palabras clave
FIV, blastocistos, medio simple


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-3.12 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Traumatic embryo transfers impact negatively on pregnancy rates. We have previously reported a clinical pregnancy and the birth of a healthy baby by transferring a blastocyst developed in a standard medium (P-1) from a 72 hours embryo which had been retained on the catheter during a traumatic transfer. Now we are reporting new results and conclusions obtained after the clinical case reported in that opportunity. A retrospective study of the development of embryos in a standard medium (P-1) from a heterogeneous group of patients was carried out at our IVF center. We found that the transfer of blastocysts cultured in a single medium (in this case, P-1) does not improve the overall implantation and pregnancy rates. These rates are higher with the transfer of blastocysts produced by the use of sequential media. In spite of this, our results show that in certain cases, those laboratories0 which do not always have sequential media because they do not transfer blastocysts as a routine, can obtain blastocysts using single media and achieve acceptable implantation and pregnancy rates.

Key words
IVF, blastocyst, single media


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Reproductiva, Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Bioquímica



Comprar este artículo
Extensión: 3.12 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Napolitano, Roxana
Bibliografía del artículo
  1. Gardner DK, Vella P, Lane M, y col. Culture and transfer of human blastocysts increases implantation rates and reduces the need for multiple embryo transfers. Fertil Steril 1998 Vol 69 (1): 84-88.
  2. Khorram O, Shapiro SS, Jones JM. Transfer of nonassisted hatched and hatching human blastocyst after in vitro fertilization. Fertil Steril 2000 Vol 74 (1): 163-165.
  3. Bongso A, Fong CY, Ng SC, y col. Blastocyst transfer in human in vitro fertilization: the use of embryo co-culture. Cell Biol Int 1994 Vol 18 (6): 1181-9.
  4. Behr B, Pool TB, Milki A, y col. Preliminary clinical experience with human blastocyst development in vitro without co-culture. Hum Reprod 1999 Vol 14 (3): 454- 7.
  5. Napolitano R, Alosilla Fonttis A. Pregnancy following a difficult transfer: a case report. Reprod Biomed Online. 2002 Vol 5 (1): 47-9.
  6. Racowsky C, Jackson KV, Cekleniak NK, Fox JH, Hornstein MD, Ginsburg ES. The number of eight –cell embryos is a key determinant for selecting day 3 or day 5 transfer. Fertil Steril 2000 Vol 73 (3): 558-64.
  7. Basak B, Bulent U, Aycan I, y col. The effect of pronuclear morphology on embryo quality parameters and blastocyst transfer outcome. Hum Reprod 2001 Vol 16 (11): 2357-61.
  8. Alikani M, Cohen J, Tomkin G y col. Human embryo fragmentation in vitro and its implications for pregnancy and implantation. Fertil Steril 1999 Vol 71 (5): 836-42.
  9. Alikani M, calderon G, Tomkin G, y col. Cleavage anomalies in early human embryos and survival after prolonged culture in vitro. Hum Reprod 2000 Vol 15 (12): 2634-43.
  10. Scholtes MCW, Zeilmaker GH. Blastocyst transfer in day-5 embryo transfer depends primarily on the number of oocytes retrieved and not on age. Fertil Steril 1998 Vol 69 (1): 78-83.
  11. Huisman GJ, Fauser BCJM, Eijkemans MJC, y col. Implantation rates after in vitro fertilization and transfer of a maximum of two embryos that have undergone three to five days of culture. Fertil Steril 2000 Vol 73 (1):117-122.
  12. Karaki R Z, Samarraie S S, Younis N A, y col. Blastocyst culture and transfer: a step toward improved in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 2002 Vol 77 (1): 114-18.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618