BLOQUEOS NERVIOSOS COMO ANALGESIA DESPUÉS DE LA REPARACIÓN ARTROSCÓPICA DEL MANGUITO ROTADOR

Bogotá, Colombia: En pacientes sometidos a reparación artroscópica del manguito rotador, el bloqueo interescalénico podría ser más eficaz que el bloqueo supraescapular, para el alivio del dolor y la reducción de la demanda de opioides. La combinación de ambos bloqueos no es más eficaz, motivo por el cual no se sugiere combinar ambas técnicas analgésicas.

Profundizar

Fuente científica:
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
88(4):1-7 Ago, 2023
Título original
Bloqueos Supraescapular e Interescalénico como Analgesia después de la Reparación Artroscópica del Manguito Rotador: Estudio de Cohorte Comparativo Retrospectivo
Título en castellano
Bloqueos Supraescapular e Interescalénico como Analgesia después de la Reparación Artroscópica del Manguito Rotador: Estudio de Cohorte Comparativo Retrospectivo
Palabras clave
rotura del manguito rotador, bloqueo interescalénico, bloqueo supraescapular, reparación artroscópica
Key Words
rotator cuff tear, interscalene block, suprascapular nerve block, arthroscopic repair
Autores
Salas M
Dirigir correspondencia a:
Mercedes Salas, Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogota Sección de Hombro y Codo, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Bogotá, Colombia
Institución
Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogota


Imprimir esta página


ReSIIC editado en las especialidades:

Especialidad principal Medicina del Dolor Especialidad principal Ortopedia y Traumatología Especialidad relacionada  Anestesiología Especialidad relacionada  Cirugía Especialidad relacionada  Educación Médica Especialidad relacionada  Geriatría Especialidad relacionada  Medicina Deportiva Especialidad relacionada  Medicina Interna Especialidad relacionada  Medicina del Trabajo M�s Especialidades



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
2.23 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618