DETERMINAN LA EFICACIA DE UN NUEVO PREPARADO DE RABEPRAZOL DE LIBERACIÓN PROLONGADA DE 50 MG EN LOS PACIENTES CON ESOFAGITIS EROSIVA MODERADA A GRAVE

Los Angeles, EE.UU.: El rabeprazol de liberación prolongada en dosis de 50 mg diarios durante 4 a 8 semanas es igual de eficaz que el esomeprazol en dosis de 40 mg en términos de la cicatrización de las erosiones esofágicas y del alivio de la pirosis. Sin embargo, los resultados sugieren que el primer fármaco podría ser más eficaz en los pacientes con esofagitis más grave.

Profundizar

Fuente científica:
Alimentary Pharmacology and Therapeutics
33(2):203-212
Título original
Randomised Clinical Trial: A Novel Rabeprazole Extended Release 50 mg Formulation vs. Esomeprazole 40 mg in Healing of Moderate-to-severe Erosive Oesophagitis - The Results of Two Double-Blind Studies
Título en castellano
Estudio Clínico Aleatorizado: Un Nuevo Preparado de Rabeprazol de Liberación Prolongada de 50 mg Respecto del Esomeprazol 40 mg en la Cicatrización de la Esofagitis Erosiva Moderada a Grave. Resultados de Dos Estudios a Doble Ciego
Palabras clave
rabeprazol de liberación prolongada, esomeprazol, esofagitis erosiva
Key Words
rabeprazole extended release, esomeprazol, erosive esophagitis
Autores
Laine L, Katz PO, Lu Y
Dirigir correspondencia a:
L Laine, Division of Gastrointestinal & Liver Diseases Keck School of Medicine University of Southern California, CA 90033, Los Angeles, California, EE.UU.
Patrocinio
Los estudios fueron subsidiados por Eisai Inc. and Pricara, Division of Ortho-McNeil Janssen Pharmaceuticals, Inc.
Conflicto de interés
Los autores recibieron honorarios de la industria farmacéutica por diversos conceptos.
Institución
University of Southern California


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

F.gif G.gif   AP.gif Bq.gif Ep.gif Ge.gif MF.gif Mfa.gif MI.gif SP.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
1 página impresa en papel A4
Otros artículos escogidos Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618