CALIDAD Y VALIDEZ DE LAS REVISIONES SISTEMATICAS: UN EJEMPLO A PARTIR DE ENSAYOS DE ACUPUNTURA EN DOLOR CRONICO DE CUELLO Y LUMBAR

Novedades

CALIDAD Y VALIDEZ DE LAS REVISIONES SISTEMATICAS: UN EJEMPLO A PARTIR DE ENSAYOS DE ACUPUNTURA EN DOLOR CRONICO DE CUELLO Y LUMBAR

Oxford, Reino Unido.: La mayor parte de los ensayos revisados mostró resultados negativos en relación con la eficacia de la acupuntura en dolor lumbar crónico. No hay evidencia cierta de que dicho procedimiento tenga eficacia analgésica significativa en estas situaciones.

Profundizar

Fuente científica:
Pain
86119-132

Título original
[Teasing apart quality and validity in systematic reviews: an example from acupuncture trials in chronic neck and back pain]

Título en castellano
Calidad y Validez de las Revisiones Sistemáticas: Un Ejemplo a Partir de Ensayos de Acupuntura en Dolor Crónico de Cuello y Lumbar.

Autores
Smith L, Oldman A, McQuay H, y colaboradores

Institución
Pain Research, Nuffield Department of Anaesthetics, University of Oxford, The Churchill, Oxford Radcliffe Hospital, Headington

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

CALIDAD Y VALIDEZ DE LAS REVISIONES SISTEMATICAS: UN EJEMPLO A PARTIR DE ENSAYOS DE ACUPUNTURA EN DOLOR CRONICO DE CUELLO Y LUMBAR

Acceso para suscriptores