COMPARACION DE LOS RESULTADOS CLINICOS Y LOS COSTOS DE DOS METODOS DE REVASCULARIZACION CORONARIA

Novedades

COMPARACION DE LOS RESULTADOS CLINICOS Y LOS COSTOS DE DOS METODOS DE REVASCULARIZACION CORONARIA

Uxbridge, Reino Unido.: Tanto la angioplastia coronaria como la cirugía de revascularización miocárdica para el tratamiento de la cardiopatía coronaria determinan resultados similares en términos de supervivencia y prevención del infarto de miocardio, con similares costos en cuidados de salud

Profundizar

Fuente científica:
The Lancet
3521425-1425

Título original
[Long-term Results of RITA-1 Trial: Clinical and Cost Comparisons of Coronary Angioplasty and Coronary-Artery Bypass Grafting]

Título en castellano
Resultados a Largo Plazo del Ensayo RITA-1: Comparación Clínica y de Costos Entre la Angioplastia Coronaria y el Puente Aortocoronario.

Autores
Henderson RA, Pocock SJ, Sharp SJ, y colaboradores

Institución
Department of Cardiovascular Medicine, University Hospital, Nottingham; Medical Statistics Unit, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London; and Health Economics Research Group, Brunel University

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

COMPARACION DE LOS RESULTADOS CLINICOS Y LOS COSTOS DE DOS METODOS DE REVASCULARIZACION CORONARIA

Acceso para suscriptores